按照最近公佈的數字，自從去年九月流感爆發以來，已經造成3400萬人感染，35萬人住院，2萬人死亡。這無疑是非常嚴重的流感，一定程度上也可以證明美國的醫療資源還是比較充足的，所以不少人認為美國可以用同樣的方式應對新冠肺炎疫情，這其實是錯誤的。因為新冠肺炎和流感並不是完全一樣的問題。
表面上看，新冠病毒的傳播能力並不強，一般也都認為傳播能力不如流感病毒。但是因為新冠病毒有一個較長的潛伏期，而在潛伏期也是可以傳染的，所以這實際上已經彌補了傳染力較弱的短板，從而讓新冠病毒的實際傳染力超過了一般的流感病毒。這從已經爆發過疫情的中國，伊朗，韓國和意大利都可以看出來，只要錯過最佳圍堵時機，發展是特別快的。
新冠病毒的傳播帶來的肺炎疫情和流感也很不同，因為普通流感的重症比例是不高的，需要住院治療的人數也有限，按照張文宏的說法，美國此次流感的重症比例只有1%，而新冠肺炎的重症率高達10%到20%。所以，如果新冠肺炎疫情在美國也達到千萬級的感染人數，那麼需要住院的人數就會達到一二百萬，這對美國的醫療資源的衝擊是流感不能比的。
即便是按照張文宏的分析，美國和英國，德國等國家的應對策略，只是收治重症病人，以救治為主，而不是以防止傳播為主，同時最大限度的取消大型活動，減少人群聚集，要避免社區傳染，讓流行曲線變得平滑一些，實際上也是不太可能的。因為一旦出現感染，首先是很快就會全家感染，其次是正常的社會活動中的傳播，都是無法避免的。
再就是重症患者中，有大約7%需要進入重症監護室進行隔離和治療。這也是武漢的經驗已經證明了的，最大的挑戰就是重症監護室床位數量不足。意大利目前正在面對同樣的問題，而德國也已經開始大量採購呼吸機，以準備應對接下來可能出現的醫療資源擠兌。美國的醫療資源雖然比較充足，但是面對這種規模的衝擊，仍然是捉襟見肘的，這是毫無疑問的。
所以，總體而言，中國的策略仍然是最成功的，也是目前唯一能夠有效應對疫情的策略，也就是以短期犧牲經濟來換取勝利，而美國，德國和歐洲其他國家的策略最終都會陷入危機。因為即便是按照目前最低的死亡率來推算，這種接近或超過一半人口都感染的疫情帶來的死亡人數都是百萬級別的，沒有任何國家的政府能夠承受這樣的後果，包括美國。
也就是說，現在企圖矇混過關，或者是企圖另闢蹊徑的國家，最終都會走向採取中國的措施，只有早晚的問題而已，意大利就是前車之鑑，但那時候需要付出的代價就會更加高昂了。所以，現在如果還不積極應對，採取果斷措施，終究是要承擔更高的代價的。
閱讀更多 穿越古今情 的文章
關鍵字: 流行性感冒 原汁原味的德系SUV 新冠
