民族的复兴号
答案必然是否定的。
慈禧在光绪十岁的时候就把他带在身边，让光绪学习处理政务。慈禧是希望光绪以后能挑起大梁的。 成为一代明君。但毕竟光绪不是康熙那样的雄主。
光绪亲政后具体表现。
甲午中日战争
甲午中日战争的惨败光绪及其帝党恐怕要占百分之九十的原因。
帝党翁同龢自接管户部以来，便以国家度支艰难为由，暂停向北洋水师拨款。使北洋水师从光绪十六年（1890）到甲午中日战争前夕（1894）未得到一炮一弹的发展，使北洋水师逐渐落后于日本。
英国人曾经建议李鸿章，购买两艘快舰，以防备日本。翁同龢不断拖延，最终两艘快舰为日本买去，其中一艘“吉野号”成为击沉中国舰队最多的战舰。
甲午中日战争爆发之后，光绪皇帝着急用一场胜仗证明自己，隔过李鸿章指挥北洋水师，命令北洋水师强行找日军决战，最后全军覆没。北洋水师的情况，李鸿章作为直接领导肯定在清楚不过。李鸿章是一个功名心很重的人，如果能赢久历兵事的李鸿章早下令出击了。
百日维新
康有为的百日维新真正使慈禧生气的是康有为提出“中日合邦”计划，所谓中日合邦顾名思义就是中日合成一个国家。自康有为提出这个“奇思妙想”，在朝堂上得到不少人的支持。这其中就有当时的刑部主事洪汝冲。
洪汝冲当时向光绪提出了迁都、借才、联邦三条建议。其中联邦和康有为的"中日合邦"如出一辙。
所谓借才，便是借刚刚卸任前日本伊藤博文。甲午中日一战，不但不记恨伊藤博文，反而请来为清朝效力。难不成，甲午海战的水都进脑子不成？
事实上，慈禧并不是极力反对维新，而是知道合邦的打算，而光绪真把伊藤博文给请来了。慈禧明白光绪虽然没同意，但也没拒绝。万一引狼入室，将爱新觉罗江山至于何处？慈禧遂发动戊戌政变，将光绪囚禁瀛台。光绪政治嗅觉低可见一斑。
事实上，中日合邦就是所谓“大东亚共荣圈”的前身，之后臭名昭著的大汉奸汪精卫也曾用中日合邦这一理念给自己开脱过。
其实慈禧留给光绪的局面并不算差，最起码要比咸丰时期好太多了。慈禧平定了声势浩大的太平天国、灭了捻军。慈禧重用左宗棠，从英俄手上，抢回了新疆。光绪亲政初期，国内各种大乱，已被慈禧平定，洋务运动，也初见成效，外国列强也暂时停止了对中国的疯狂侵略。可光绪的表现着实让人失望。光绪空有一腔热血，并没有挽狂澜于既倒的能力。
史争朝夕
感谢您的提问！
大家好以下是我的分享与观点，希望可以帮助到大家：
1：光绪皇帝走在了慈禧前面，这是很多人认为比较遗憾的。
因为光绪皇帝力主洋务运动，力主戊戌变法，甚至不惜主张君主立宪也要强国。所以不少人认为从光绪皇帝身上，看到了清王朝的未来。
于是乎，不少人认为，光绪皇帝如果比慈禧走的要晚，那么后来的历史极有可能会改写，甚至连大清王朝都不会覆灭。那么真的会是这样吗？
2：明治维新的时候，日本也没钱，但是他们省吃俭用，明治天皇每天就吃一顿饭，艰难度日，一战击败清政府，从此有了白花花的银子。
可慈禧太后一顿一百多道菜，一顿倒掉的菜，就够明治天皇吃一年的。
3：历史上光绪皇帝可以说是熬到了慈禧太后归天的时候。
慈禧太后死在了1908年11月15日，而令人吊诡的是光绪皇帝在慈禧太后归天前一天突然驾崩。
要知道当时的光绪皇帝不过38岁，这其中的隐情的想象空间实在是很大。
4：帝国的两个最重要的人物，一天内相继去世，此事十分蹊跷。一直以来，人们都怀疑是慈禧太后害死了光绪。
前几年，专家对光绪帝遗骨进行测定，证实光绪的确死于砒霜中毒，但也没有确凿的证据证明是慈禧干的。
5：大清经历了一系列内忧外患后，早已风雨飘摇，正处于五千年来未有之大变局之中，这种僵化的封建帝制与现代社会格格不入。
光绪不放弃帝制的维新变法如同给行将就木之人穿上新衣服，虽外表光鲜，但掩盖不了内在腐朽死亡的本质。
以上是我的个人分享与观点，希望可以帮助到大家，感谢您的阅读与观看！
时光穿影
1908年11月14日和15日，大清国皇帝光绪和实际掌权人慈禧太后，一前一后相继去世。光绪帝年仅38岁。
帝国的两个最重要的人物，一天内相继去世，此事十分蹊跷。一直以来，人们都怀疑是慈禧太后害死了光绪。前几年，专家对光绪帝遗骨进行测定，证实光绪的确死于砒霜中毒，但也没有确凿的证据证明是慈禧干的。
光绪一生活在慈禧太后的阴影中，他思想比较开明，短暂的亲政期间，曾推动维新变法。假设慈禧死后，光绪还活着，必定要重推变法新政，但能不能使清廷继续维持下去呢？笔者认为很难！
大清经历了一系列内忧外患后，早已风雨飘摇，正处于五千年来未有之大变局之中，这种僵化的封建帝制与现代社会格格不入。光绪不放弃帝制的维新变法如同给行将就木之人穿上新衣服，虽外表光鲜，但掩盖不了内在腐朽死亡的本质。
其实，清政府也有大厦将倾的危机感，实施了一系列新政。如:废科举、训练新军、预备立宪等等，但他们改良的目的只有一个，就是维护大清统治。光绪活着的话，即便维新变法，也是这个目的。但事实证明，随着社会的发展，人民的觉醒，这种维持腐朽统治的所谓改良，人民早就不买账了。
慈禧经历了中日甲午战争、八国联军入侵、太平天国运动等一系列战争，尤其是太平天国运动，起义军在南京建立了政权，与清朝对峙了十几年。此时，只要许以高官厚禄，汉族的士大夫必定应者云集，最后，通过汉族地主势力的准私人武装将太平天国消灭了。慈禧在最后几年的时光里，明显的感觉到这一切都变了，尤其是1907年，光复会成员徐锡麟在安庆起事，对慈禧的震动很大。
1907年。光复会会员徐锡麟在安庆起事，刺杀了安徽巡抚恩铭，并带领100多学生军攻占安庆军械所。虽然起义失败，但对清庭的震动极大。徐锡麟是四品道员，起义失败后，徐在供状中说道:"我本革命党大首领，捐道员来安庆，专为排满而来，做官本是假的，使人无可防备。满人虐我汉族将近300年矣，观其表面立宪，不过牢笼天下人心……满人妄想立宪便不能革命…“
徐锡麟本为四品道员，又受到巡抚恩铭的器重，仕途不可限量，但他能抛弃这一切投身革命，证明大清所谓的高官厚禄已经难以收买人心了。据说徐锡麟的这次起义，让慈禧感到非常的震惊和恐惧，一连哭了几天，也许她已隐隐地感觉到大清国和她一样，即将走到生命的尽头。
综合上述，即使光绪帝熬到慈禧归天，也无法让清朝廷继续走下去，他唯一能做的也只有顺应历史潮流，还政于民！
秋水长天H
首先光绪是晚清以为比较优秀的皇帝，他能登基也许能让清朝小中兴些，用着梁启超康有为等能够让清朝再多维持几十年，但是改变不了祖制的局限性，不能去掉长年诟病和权贵旧臣对国家的危害。
其次各国外强的侵略与蚕食中国，以当时大清的实力制度民生而言，根本无法摆脱列强的困扰与影响，这样就根本无法做到国富民强。
再就是光绪任用的人才也只是升级版的清朝忠臣，并不是真正为民为国的共和人士，而且大清要前进就要学西方资本主义，走共和之路，这些都是和大清国策是背道而行的。
一个光绪只是大清一颗星星，也许有些微弱之光，但是一条光明大道靠一个光绪远远不够的。
兔子耳朵823
首先光绪的死和慈禧有没有关系这本来就很可疑！
就算慈禧死了，光绪继续活着他也没那个能耐带清朝继续走下去！因为光绪并不是一个有魄力的人，另外他虽然作为一个皇帝，但真正抓到手里的权利几乎没有！就算他有心有想法有政策，下面的人阳奉阴违不干实事，政策实施不下去也不行！
清朝到这个时候已经从上到下烂到骨子里了。要想改革必须从最底层的老百姓做起，自下而上的改革，唤起最底层老百姓改革的欲望！把权利下方辅以好的政策并实施，从下往上大换血，清朝才有可能继续走下去。
但是政策改革实施是需要官员配合的，首先要割的就是官员自己的肉流自己的血，已经腐败到极点的清朝官员是不可能这么做的！而光绪手里的权力对此却无可奈何！
我倒是觉得，要不是他儿子给他找事的话，袁世凯这流氓倒是有可能带领清朝继续走下去！不过那时候清朝就不是光绪的清朝了！
门口的柿子树
很高兴回答你的问题，光绪皇帝因为戊戌变法被慈禧太后囚禁，戊戌变法的失败与投机者袁世凯告密有关。如果光绪皇帝活到慈禧归天之后，他一定会继续实行变法，效仿日本名治维新变法，实行立宪制，我想如果这次进行下去，清廷会走下去。
纵观慈禧死后的清朝时期，孙中山领导的革命党虽有民意，但发展并不壮大，革命党内部也不团结。当时的权臣袁世凯也没做大，他是因为革命党实行起义独立后，才利用北洋派系独揽大权的。如果光绪皇帝在位，一定会首先限制袁世凯的权力，甚至会杀死袁世凯。君主立宪是实行民主化，与中山先生的主张有相同之处，两者可能联合，毕竟暴力革命不是中山先生所愿，也不被广大民众所接受。如果这样走下去，清廷会延续一个时间。
当然，历史无法假设，清朝已失去了民心，能继续走多久，要看光绪皇帝改革的措施是否合民意，合时代的发展。
尝古研今
首先，光绪之所以比慈禧早一天去世，不是因为身体不行，而是因为慈禧下毒。所以实际上是慈禧不允许光绪比他死得更晚。
关于光绪之死的争论，在当时就引发了很多的争议。有很多史料直言不讳的指出是慈禧将光绪毒死的。比如著名的德龄公主的回忆录，瀛台泣血路。但是长期以来争论不休，直到上世纪80年代通过法医学鉴定发现，光绪的遗骨当中，有高含量的砷元素，而这又是砒霜的主要构成。可见光绪确实是被毒死的，一桩历史谜案，在现代法医学的支持下有了定论。
但年深日久，法医学已经不能够告诉我们，究竟是谁杀死了光绪。当然就当时的政治环境和实际情况来看，慈禧无疑是最大嫌疑人。所以推论慈禧杀死光绪是比较合理的。当然也不排除其他人，比如说袁世凯的可能性。
其次，光绪本身在政治层面上不堪大用，就算侥幸活到了慈禧之后也很难力挽狂澜。从戊戌变法的整个过程来看，光绪在政治层面上是非常幼稚的，既没有意识到如何平衡满清贵族的利益关系，也没有意识到，光凭文牍是不能真正推动改革的。指望这样一个政治能力上很薄弱，而且长期没有政治实践的人来带领中国这样一个典型的大国，实现艰难的社会转型是不可想象的。
再次，清政府灭亡的根本原因，不是因为慈禧或者光绪的个人能力不足，而是因为清政府的统治根基，满清贵族已经成为了中国社会发展过程当中最大的阻碍，不能与中国近代化的历程同步，所以必须被去除。而一旦这个根基被去除，清政府自然也就不可能继续存在。无论是戊戌变法还是之后的清末新政，在政治领域的探索都是极为有限的，已经不能满足中国社会发展的需要，而之所以裹足不前，最根本的原因就是因为满清贵族的反对。在这种情况下，要继续中国的近代化历程，势必就要以推翻满清贵族为前提，既然如此，作为满清贵族在政权上的代表，清政府自然也就没有理由再继续保存下去。
最后，光绪虽然确实是慈禧毒死的，但以光绪的身体，就算死的比慈禧晚一些，恐怕也不会晚太多。根据清宫留下来的太医院的档案，不难发现，在这个时候，光绪的身体也是每况愈下，时日不长了。这其实是很多历史学家在没有法医学检验之前，认为光绪确实是恰好死在慈禧之前一天的主要原因。这些档案不可能系统性的造假，所以确实反映了，光绪当时真实的身体状况。以这样一个身体状况来主持政治大局，恐怕也是不可能的。
用户4325101516
光绪是被毒死的，这已经被证实了，所以他是不可能熬到慈禧归天的。
但是这也证明慈禧非常清楚，在她死之后，如果光绪还活着，那肯定会继续推行变法，实行君主立宪之后，清肯定会像英王室这样一直存在。可是按当时中国社会的情况来讲，中国不会立刻有大的发展，而是更会像日本幕府时期一样，乱上一阵。
唐格林奇
历史没有如果，但是我们可以想象。众所周知，慈禧老佛爷是一位女强人，虽然她没有称帝，但在当时她是大清朝的实际统治者，而光绪皇帝虽然做为一国之君，却是慈禧的傀儡皇帝。根本没有实权。
如果光绪能够熬到慈禧归天，或许他还会想继续他之前被扼杀在摇篮里的变法，但是，我们来看一下，慈禧归天的时间，1908年，那个时期的社会状况，正是革命党人准备推翻清政府之时，光绪皇帝还是君主立宪制，而孙中山等人要建立共和制度，两者格格不入。按照当时的情况，光绪皇帝就是再想变法的话，也不会成功，也是无力回天的，最多也只是实际掌权做真正皇帝几年，历史也没有什么变化的。
润泽服装饰品店
那是不可能的，就算光绪熬到了慈禧归天，以他的能力也是挽救不了清朝灭亡的必然趋势，历史上任何朝代都是由盛及衰，最终被新的势力取代。
慈禧统治了晚清近半个世纪，贪图权力，贪图奢华，打压异己，任用庸才，把本来就已衰弱的大清推向了死亡的边缘。
光绪是慈禧掌权的牺牲品，在位34年，都是在慈禧的阴影下度过的，只不过是傀儡皇帝而已，在慈禧的强势控制下，一生唯唯诺诺，养成了既无主见，又无魄力的软弱性格，根本不是将帅之才。
慈禧对光绪可谓是一往情深，生前控制了他34年，就连自己快死了也不放过光绪，在自己归天的前一天将光绪秘密害死，好在地下继续给她作伴。
其实，到了清朝后期，汉民族已逐渐觉醒，革命党人的势力正蓬勃发展，也渗透到了各级地方政府，他们也有了自己的队伍，特别是以孙中山为代表的革命党人，他们的最终目标就是要推翻满清政府，建立以汉人为主的共和体制的国家。
再从国际趋势来看，封建君主专制已不能适应新时代的发展趋势了，封建帝制已走入了死胡同，如果光绪侥幸熬死了慈禧，那他最多就是个末代皇帝了，那就没有溥仪什么事了。
