野馬和尚
石油屬於大宗商品，也就是基礎商品，銅、鐵礦產資源都屬於大宗商品，價格影響因素只有一個，供求關係，所以只要研究透供求關係即可。供求關係包括供給大於需求，價格下降；供給與需求平衡，價格穩定；供給小於需求，價格上漲！
先從需求角度看，對於大宗商品來講，與經濟週期相關性巨高，經濟景氣時大宗商品需求量劇增，經濟低迷時大宗商品需求量大幅下降。
而經濟週期包括蕭條期、回升期、繁榮期、衰退期，其中回升期和繁榮期需求量劇增。
按照周金濤先生的經濟週期的劃分方法，01年—08年之間是經濟繁榮期，繁榮期是大宗商品價格上漲，並且逐漸形成產能過剩的過程。而08年—18年之間是衰退期，此時
GDP增速中樞已經開始下滑。
從NYMEX石油指數看，04年—14年間，全球經濟處於繁榮末期和衰退初期，這個階段大宗商品價格包括石油處於歷史高位，也就是經濟增速處於頂部，從NYMEX石油指數看，此時的石油價格中樞在90美元，也就是說在90美元附近是供需平衡點，但是14、15年暴跌之後，經濟週期開始進入了衰退期的末期和蕭條期的初期，GDP增速中樞在下一個臺階，從我國的GDP增速看得最清楚，石油價格中樞進入50美元。主要是因素GDP增速下降，對石油的需求量下降，打破了原有平衡，所以導致價格下降到50美元。
而這次因素減產協議沒有籤成，甚至還要加大開採量，導致油價狂瀉到30美元下方，油價的下跌是對供給量增加的提前反應，屬於提前反應預期，如果石油價格在30美元還能維持盈利的話，那麼沙特還能堅持住，但是對於俄羅斯、美國來說，那就慘了，如果沙特長期堅持擴產而不是減產的話，會觸犯俄羅斯和美國的利益，不排除引發大的爭端。
回到題目中的問題，減產能否阻止油價的下跌？重要的在於“度”的把握，如果減產能到達供不應求的話，油價當然會漲價的，毋庸置疑的，最主要的是減產的量的把握！
大A風向標
收到頭條號推薦的問答,本人很高興為大家回答這個問題，希望通過我的回答給大家帶來幫助,這是我個人的見解與意見,如有不同意見,歡迎留言,我們共同探討，我們一起成長一起學習。
沙特、俄羅斯都是依靠原油出口的國家，這些國家都很重視達到財政收支平衡所需的油價水平，也就是油價到什麼樣的水平，可以維持國家的財政平衡。雖然俄羅斯的財政收入對原油天然氣的依賴程度也很高，大概在40%以上，但還是遠遠低於中東產油國。
普京曾經公開表示，俄羅斯僅需油價高於40美元/桶就能平衡其預算，這相對歐佩克的其他國家有很多優勢，沙特在80美元以上，而歐佩克平均要在60美元以上。在俄羅斯看來，自己的財政體系比沙特更能承受低油價的衝擊，所以，這是俄羅斯拒絕歐佩克減產協議的底氣所在。
與俄羅斯不同的是，沙特的優勢在於它的開採成本，沙特的原油開採成本全球最低，每桶不到10美元，而俄羅斯的開採成本在20美元左右，美國頁岩油的成本為40多美元。低價格雖然會減少沙特的財政收入，但沙特因為開採成本低，仍然可以保持盈利，這是俄羅斯無法做到的。
長期以來，對石油供應影響最大的三種力量分別為OPEC、美國和俄羅斯，每個石油大國都想擁有更大話語權。
有人也許會以為，讓俄羅斯加入OPEC就行了，這樣其利益就可以受到保護了。但事實不是這樣，一旦加入OPEC，俄羅斯的生產計劃、產量都要與OPEC其他成員國進行協商，聽從OPEC的決定。
這樣一來，各國就沒有了銷量的自主決定權，這樣的好處是可以限制供應，提高石油價格，不好的方面是它會影響本國的財政收入和本國石油銷量所帶來的市場影響力。
沒有加入OPEC的俄羅斯，自然而然就會與OPEC形成微妙的關係。從整體來看，它們是合作關係，因為利益是共同的，石油價格的提升對這些國家都有著巨大的好處。但另一方面，相關國家都想在合理或者高價的時候儘量多地銷售自己的石油，各國之間又形成了直接的競爭關係。
利益的平衡是最難的。
俄羅斯能源部長諾瓦克2020年3月6日表示，石油輸出國組織(歐佩克)和非歐佩克主要產油國(歐佩克+)從4月1日起將繼續履行合作宣言，但各國不再承擔減產義務。
這意味著，國際石油市場的供應會大大增加，沙特的低價競爭和供應的增加將會導致石油價格不斷走低。
以上是本人的一結關於這個問題的回答，根據本人學識與經歷寫成的，如有不成熟的地方望指正。同時，喜歡我的回答請給我點個贊和加關注吧。我衷心希望通過解答能夠幫助到朋友們。感謝頭條號，提供平臺，生活有您更精彩，還希望您好分享評論出來共同討論這話題。最後，真誠的祝天下的朋友們每時每時每刻無論工作生活都健健康康快快樂樂，家和萬事興，年年發大財，恭喜發財，謝謝!
財經滾動
商品價格決定因素主要在於:供求關係和平均成本，其中供求關係是中短期競爭價格形成的關鍵，長遠看成本因素對價格影響更大。
沙特減產呼籲，就是為了改善失衡的石油供求關係，讓石油供過於求不那麼嚴重，當然對提振價格有幫助。頁岩油革命增加了石油儲量以及產能，疫情使得經濟社會停擺石油需要減少；沙特打價格戰時機是可以的。疫情期間恆大許家印75折賣房，跟沙特有得一比。
沙特本質上還是要給俄羅斯、美國兩個歐佩克之外的產油大國一個觸動，實際上俄羅斯、美國也需要考慮石油供過於求的問題。價格戰花一點成本，可能更快促成廣泛談判出現。
這三方都有自己的訴求，沙特成本雖低，但需要更多的石油利潤支持財政經濟，國家高度依賴石油出口；俄羅斯石油依賴度40%，利潤少了福利開支無法維持；美國頁岩油成本最高，低油價會造成頁岩油行業倒閉。
美國總要掌握主動，至少要形成一點左右局面的可能性；但它加入限產保價協議沙特俄羅斯就成功了。
油價可以被適度控制，通過控制產能；形成穩定能源市場，有利於世界經濟穩定。
雲端美
原油價格最終取決於供求關係，供應減少，油價即使不出現上漲，也會減少下跌空間。
疫情蔓延，全球各地實行隔離政策，禁止居民出行和聚集，交通運輸出現了大面積的停止癱瘓，經濟下滑，原油需求大幅放緩，這個時候，沙特阿拉伯宣佈原油增產和降價促銷，原油價格唯一結果就是暴跌，跌到20美元左右也是正常的，應對之策就是減產，當然僅僅沙特阿拉伯減產沒有用，美國俄羅斯等也是主要產油國，與中東歐佩克相比，產油量已經是相當大了，在價格上話語權已經不小了。
沙特提議減產原油，要看執行的力度，如果與歐佩克、美國和非歐佩克產油國達成全面的協議，把原油產量徹底降下來，恢復到大致的供求平衡，原油價格是隻可以止跌回升的，但回升的力度和高度要看原油產量減少的數量，減產越多，價格上漲越多。減產越少，價格上漲越少。
沙特阿拉伯的增產降價是損人八百自損一千的蠢舉，但也是沒有辦法的辦法，沙特阿拉伯不斷減產，失去了市場，也不能阻擋油價下跌。
杜坤維
全球疫情蔓延，國際油價接連下滑，屢次觸及新低，其主要是一個原油的供需平衡被打破，全球用油需求降至冰點，即使沙特提議減產，每日出產原油數量依然較大，所以不能阻止油價下跌，唯有疫情得到有效控制，用油需求逐漸恢復才能阻止油價下跌！
