閆鯵
一句話，走法律程序，不要說三不一沒有是多麼的沒有人情，沒有人性，大量事實證明，人情，人性在金錢面前都會喪失。法律是公平的，最起碼是目前解決問題最公平的手段了！那些說我被你撞了，你都不墊錢給我治病，你沒人性，就想問一下，最後保險公司賠錢的時候，你把車主墊付的錢還給車主了嗎？我想絕大部分都不會還的，這個時候我們再看看人性是多醜惡。
6019302833
我講講親身經歷的兩個事故，第一起，我出小區門口，車速度二十左右，以上大路就把一對騎電動車的老夫婦碰反了，趕快報警，打120到醫院就墊錢檢查住院，在住院期間我一共墊了上萬塊錢，也提著禮物去看了。家屬說老太太有一點小骨裂，不管怎樣我的態度是全險，只管治療好為止，傷筋動骨一百天後，我想著病好了趕快了結了，我很多次催促家屬提供報銷單據，他們一拖再拖，壓了我一年多，才慢吞吞的提供報銷單，他們要的所有的費用都給他，他們只報銷了一萬多點，他們就不當回事，就是拖太不合適了。第二個事故是，清明去上墳的路上，紅燈變綠後我的車子起步，前面有個公交車橫向通過後，我從他後面過，因為公交車大，沒發現他後面有一個騎摩托車的，就把他翁反了，趕緊報警，打120。交警來了就問對方有問題嗎，沒問題就走簡易程序，我陪他點錢算了，可是他就躺在地上沒反應，感覺是人事不省了，沒辦法趕緊送到醫院，我處理完現場去醫院，瞭解傷者情況，情況是人事不省，醫生已經開了四千多的ct在檢查，查就查吧誰叫咱倒黴呢，過兩天我去看傷者，傷者真他媽的重啊，還人事不省呢，因為我知道碰的不狠，就跟納悶，問家屬傷著哪了，回答沒有內外傷，沒辦法走吧，施工鑑定下來了因為他無證駕駛，沒帶頭盔，判了個主次責任，我都認了。他住了一個月的院。後來交警告訴我，他們去找傷者調查取證的時候，一進病房看見他在吃的雞腿玩手機呢。交警一進去，他趕緊躺下又人事不省了。你說氣人不氣人。最後報銷的時候，各種費用家票據一共一萬六千多，他們負擔五千多，其餘的我負擔，由保險公司無條件賠付，可是大家想想這一萬多夠不夠醫院的錢，他一分沒落著可能還得賠錢，錢都叫醫院掙了，他還當誤自己打工掙錢，得不償失。
經歷了這兩件事，一般事故以後我不會在墊錢了，有事按程序辦。
11路過cccc
就在今年九月份 我掉頭把一老頭颳倒了，啥事都沒有， 我打了120 然後報警 120來了把他拉走了 ，到了醫院🏥咱也積極配合一頓檢查 ，大夫說沒事不讓住院，老人家屬不幹說得觀察兩天 我也同意了 ，住了三天院花了七千多都是我墊付的！這三天吃飯買水果洗涑用品我都給買了，出院了趕上十一放假了病歷拿不出來 ，等過完十一我在給他打電話讓他跟我把案結了，立馬變臉了說不給兩千補償就不配合愛咋地咋地！哎 心善真的不是啥好事啊！我寧可保險不報了 這個錢我也不給他
先生46160106
我弟弟在龍川縣出了交通事故，肇事者主責，報警處理，我弟受傷送往醫院（顱內出血，胳膊骨裂），不管是肇事者，交警還是醫院，第一條就是先救人，在住院期間，除了交強險交納了1.1萬，剩下欠醫院的錢醫院也沒有催繳，該怎麼治療就怎麼治療，也沒有申請道路救援基金，等到治療好了，出院了，該怎麼結算就怎麼結算，一點都沒扯皮，也沒鬧什麼矛盾。據醫院醫生說交通事故只要你報警走正常程序，基本上都沒有出現催費，也沒有因為欠錢而不治療，龍川縣人民醫院的做法值得點贊
天道酬勤191073
我父親2018年被車撞的，對方全責，我當時也很生氣，但是要先救我父親，沒有心思去和對方鬧，交警定了全責，對方也認可，保險公司也積極墊付了醫藥費，其實，只要是責任認定清楚，特別是交警給的責任認定書，蓋公章和出勤交警章最重要了，有了這個認定書，一般保險公司會積極配合的，因為早晚都要陪，早陪還落個好名聲的！！！
手機用戶66732422208
綜上所述，分享一下本人真實案例，16年春節前一週晚上11點多我開車直行對方騎二輪摩托車從小區出來左拐逆行且酒後兩車相撞對方倒地受傷送醫，摩托報廢，我車損嚴重交警認定五五責，由於對方是行人我當時出於情理給對方墊付5000元藥費，交警出具手續，事後保險只給報50%我的車損報50%，此次事故我個人直接損失12000元，間接損失3000多元本人是出租車，保險員給我的忠告以後出事故自己不要墊付一分錢，由保險公司去和傷者溝通自行墊付保險公司不予受理，所以情是情，法是法，如果你是土豪大款可以，
清風238143855
我來說幾句吧，人傷事故，首先是報警打120，通知保險到場並告知人傷。然後拍照取證保留，等待交警定責。自己如果不想去醫院的，可以拒絕不去醫院（不用非得陪同被撞方去醫院）。然後你就不用管了，配合交警就行，醫院的事情，錢的事情，甚至法院的事情都交給保險公司。記住記住記住千萬不要墊資，尤其是責任未明是的墊資（因為交警有救援基金）。如果對方來鬧，來吵，你可以報警。實在不行委託律師處理自己離開城市去旅遊。我家有交警，這是真實的忠告，裡面可以避免很多陷阱和不必要的麻煩。切記切記。當然這一切的前提是三責得充足。
風雨過後5009
首先，我覺得這樣做不合理，為什麼？因為你入了保險是不錯，但那是你車主和保險公司之間的事，而不是傷者和保險公司之間的事兒。打個比方，我欠你1萬塊錢，而別人又欠我1萬塊，你找我要錢，我不給你，讓你去給第三者去要錢，你覺得合理嗎？是不是我應該先向第三者要完錢在直接還給你才合理?對吧，同理，車主應該直接賠錢給傷者，至於保險公司陪錢給車主那是另一件事，和傷者無關，因為是車主撞的人，不是保險公司撞的人，甚至可以這樣說，傷者有權拒絕和保險公司接觸，為什麼？因為我傷者和你保險公司有個屁的直接關係啊？，你保險公司想賠錢可以，你先把錢賠給車主，讓車主直接賠給我，這才合情合理。
其次，撞人以後不單單是賠錢這麼簡單的事兒，你撞了人，於情於理，最起碼該道個歉吧?還不推薦探視，就更不近人情了，對方輕傷還好，萬一殘廢了或者死了，你良心何安?說句不好聽的，保險公司會替你道歉嗎？。
最後，從法律層面講，這個政策完全是站在車主的角度去考慮問題，沒有充分顧及傷者的感受，難道車主買了保險就萬事大吉了嗎？可以不用承擔任何責任了麼？換位思考一下，假如你是被撞的人，你希望肇事者這樣對你嗎？人家撞完你，打個報警電話就消失，不給你本人和家屬道歉，不墊付錢看病，也不探視你，最後第三方保險公司出面賠錢給你?也許，法律上我找不出漏洞，但是我總覺得缺少了些什麼。
也許某一天，在大街上會看見一個老人摔倒昏迷，我完全可以瀟灑的走開，因為法律沒有規定路人必須救助，而且你一旦救助很可能會被訛詐，但是這個社會缺失的是什麼呢？而且，別忘了，那個摔倒的老人，有可能是多年以後的你，也可能是你的父母和親人。
曼陀羅74169206
肇事方開到馬路牙子上人行道上撞的人，全責，只有交強險，肇事之後，只給保險公司打電話，120，交警都是傷者自己打的，一分不掏，不露面，120費用，住院錢都是傷者自己墊，藥費超1萬了，找對方，還跟你說找保險，你說這樣的要臉不。有工作，工資高待遇好，就是不做人。肇事方開到馬路牙子上裝的人。
用戶2438650929230
絕對不合適！因為即使是肇事方的保險公司全額賠償，前提也是肇事方在現場與保險公司、交警配合工作，才能真正實現後續的賠付。
題中這樣不近人情、不負責任的肇事方，法律君確實沒有見過。但法律君也為大家說個身邊同事的例子，以理解題中情形的不合適。
上個月同事小石開車到一個路口等紅燈，忽然後邊就來了一輛大吉普車，一時沒剎住車就給小石的車尾蹭掉一大塊漆，大吉普車倒是一點事沒有。兩方都下車查看，吉普司機是個高壯男子，看小石一個小姑娘好欺負，象徵性拍了兩張照，把自己的保險公司電話給了小石就想走了。
小石當時還在報警，眼看著吉普司機就要溜之大吉，坐在車上的小石哥哥立馬就下車把吉普司機攔住了。兩個大男人面對面吹鬍子瞪眼好一陣，好歹是等來了交警，吉普司機見走不了躲不掉也只好主動打電話給保險公司以免自己吃虧。而後所的一系列流程都證明若是吉普司機溜了，小石是絕對吃虧，一點賠償都拿不到的。
首先，小石和吉普司機都需要配合交警完成現場勘驗、確認雙方身份信息、車輛信息等基礎工作，才能開具交通事故認定書。然後，保險公司到現場進行定損，即確定小石車輛的損壞程度和基本賠償數額，但是若吉普司機不在旁邊，單憑兩張照片，保險公司是不會認可任何賠償的。
最後一步，則是在公安交通管理部門對事故處理結案之後的十天內，小石向保險公司遞交必要的文件，包括交警出據的事故責任認定書，保險公司現場開具的定損單，駕駛證行駛證，交強險複印件。
如此一環扣一環，所有手續完成後小石才最終拿到了自己的賠償。
從上面小石姑娘的遭遇各位看官不難看出，題中情形是極度不合適且不合理的，因為若是肇事方走了，路口剛巧又沒有攝像頭，現場就只有被碰的車和受傷的司機，事故責任認定書交警根本開不了，保險公司更不可能憑著兩張照片就乖乖賠償。
在此法律君也特別提醒各位看客，遇上交通事故，無論自己是何種責任，首要的都是打電話報警再是打電話通知保險公司，只有雙方共同等待交警和保險公司的到來，配合工作，才能儘可能順利地拿到賠償。
