實況足球中有的網友把4個後衛都設定為中後衛,這有什麼好處嗎?

小財神老肥


我是4222陣型,四個中後衛(前場雙後腰+雙前腰),如果你設置專職邊後衛的話,對付有經驗的433,邊路回防會經常回不回來,目前我這個陣型進攻,防守個人覺得比較平衡,當然,如果用cb踢RB/LB的話,儘量選用速度稍快的cb,

注:目前用ALABA覺得上下都還不錯,如果狀態不好就會用瓦拉內,



Z.K.H


我來回答這個問題,四中衛是我從手游上線以來一直使用的後衛配置,兩個邊中衛使用速度快的中後衛,這樣做的目的是為了針對對方的速度型邊鋒。本身四中衛就已經可以提供很穩健的防守,再加上後腰的協助,基本上進攻球員沒什麼防守壓力。可以專心進攻。而後衛也不用因為需要邊路插上助攻留下空檔被對方的邊鋒利用。這樣做的目的就是最大限度的保障攻受的平衡。

有人說20賽季進攻更加困難,如果依舊使用四中衛會進攻更加困難。其實不然。從20賽季的教練勝率排名來看,中路短傳的進攻方式已經成了進攻的主要方式。邊路長傳和下底傳中的成功率都有所下降,這也導致邊後衛的生存空間被擠壓。往往是助攻上去之後進攻打不成反而被對手抓住空檔反擊。因此與其留下空檔給對手做文章,不如索性堵住空檔以絕後患。

以上觀點純屬個人遊戲中的心得體會。如有不足之處,歡迎各位留言談論


阿瑞斯不放棄


首先來說這個打法版本 基本是在實況2018和2019時期最為流行 優點防守穩健 不怕邊路快狗的反擊 和邊後衛設置防守 差不多 缺點呢 進攻時候 邊路接應點偏少 利用場地寬度空間不夠 各有利弊 4CB適合防守反擊戰術 配合高級戰術設定 縱深防線 和湧向禁區


hasudrone


4個後衛都設置成中後衛 ,這樣的的話.(優點) 位置感比較好 不會輕易留下空擋,4後衛中如果常規的4個後衛中,2個邊後衛會時不時的插上助攻,這樣後方的空擋就會被對手利用。


綠茵場鬼腳七


我右後衛用的贊布羅塔,前插頻繁,容易回不來,但是也激活了右路的進攻,不過如果遇到對面搶斷兇猛佈防嚴密的,非常容易被打反擊,考慮要不要換個普約爾,前插少防守更穩健一些。


浩漢雜談


四個中後衛就是兩個邊後衛不上前場參與進攻了。這樣就不會有空檔了,現在一般隊伍都是三前鋒,兩個邊鋒跑的都特別快,如果你的邊後衛上前場參與助攻,這樣後邊就留下很大的空缺,導致中間兩名中後衛要參與協防,中間就又有空檔了。


遊戲帶來的收益


那是不會踢,安排兩個速度快的邊鋒就給他破了


足壇詩人一隻獨秀


四個中後衛防守密度較大,中路不容易出現空檔,只不過兩個邊會比較吃力,缺乏速度,對方可以通過兩邊進攻,只要守住高空球,地面的威脅基本不大。


遊戲菜菜鳥


算設置成中後衛進攻箭頭向後設置可以避免兩個邊後衛壓的太靠上,進攻時對手不易打反擊,但與此同時對方進攻時兩邊後衛走位比較死板,需要中場協防一下!


文機起舞77


沒有什麼好處,更新之後進攻本來就不容易,改成四中衛,進攻乏力


分享到:


相關文章: