赴這一面之約

我從兩個層面回答這個問題：

一、95式步槍編配問題

從公開資料看，目前部隊大量配發的是95式步槍，這種步槍射擊穩定性好，槍身輕便，便於不同場景下連續精度射擊，缺點是配件和功能開放較為單一。現代戰爭，步槍已經成為自衛性武器，不是作為陣地進攻的支撐性武器，部隊武器平臺對步槍的依賴度持續走低，所以95式步槍作為一個時代的標誌，目前在部隊大量配發使用。

二、新式步槍設計問題

在70週年大慶上亮相的兩款步槍，是在95式基礎上改進的，設計理念先進，槍身材質一流，可以掛載的配件豐富，適應了全地形、全天候作戰的要求，特別是加載紅外瞄準具、握把是一大亮點，增加了實戰效能。但目前這款槍械還處在研發之中，並未定型，從設計、定型、生產、列裝，這是一個漫長的過程，目前根本談不上大規模配發了。

一個時代有一個時代的步槍，我國步槍水平在世界槍械王國中也處在較前位置，95式步槍目前能夠滿足大部分作戰環境條件使用，特別是在反恐維穩、邊境巡邏等場景使用較多，發揮了很好的作用，作戰效果非常理想。

眀月如初

2019年10月1號，在舉國歡慶的日子裡，一款新式步槍突然橫空出世，引發國內外廣泛的關注！不過外界對於這款步槍的各類信息知之甚少，連具體型號都不知道，因為官方還沒有正式的公佈，這也從另外一個方面說明，新式步槍可能還沒有完全定型，目前正在進行測試或者試裝階段，所以也就不存在部隊淘汰此前大量裝備的95式，換裝新式步槍。

95式於1995年正式定型，並在兩年後的1997年正式進入部隊服役，成為我國新一代的制式步槍。95式服役距今已經過去了20多年的時間，在這段時間內，世界主流步槍的潮流已經發生了改變，各國由一開始的有託步槍和無託步槍之爭，開始逐漸統一為有託步槍，所以研製新一代的有託步槍逐漸擺上日程。

不過雖然步槍的結構不算複雜，相比較戰鬥機和軍艦等龐大武器來說，實在是太簡單了。但是就是這樣一種看似簡單的武器，研製起來也很麻煩，某些所謂的世界大國至今還無法自行研製步槍，只能依賴進口。比如印度，就連最基本的步槍還需要進口，最近剛和俄羅斯簽訂了關於AK-203突擊步槍的合同，總數75萬支。

因為研製過程複雜，所以需要的時間也是一個漫長的過程，一般需要十年左右的時間。目前來看，新式步槍還沒有徹底的定型，還處於小規模的試裝階段，這也是一款步槍在服役之前，必須要進行的過程。因為步槍在工廠無論怎麼測試，都無法達到部隊的使用環境，所以必須要部隊進行試裝，進行測試，然後發現問題，再解決問題，才能確保最後定型後，步槍在服役後不會出現問題！

並且即使新式步槍經過小規模試裝後，沒有問題然後已經定型了，那麼淘汰已經服役的95式，也是一個漫長的過程，這大概需要10年左右的時間。現在部隊服役的95式數量太多，並且為了確保在突發情況下，保持步槍的正常供給，還有大量處於戰備狀態的95式，這些嶄新的步槍不能說就直接扔進鍊鋼爐成為廢鐵吧。

所以即使新步槍服役了，那也會慢慢的淘汰95式，先在一線作戰部隊或者王牌部隊進行裝備，然後再一步一步換裝。並且在新步槍服役的同時，短時間就應該立刻停止95式的生產，然後大部分部隊繼續使用95式，等到95式到了服役時間，然後再徹底的換裝新式步槍。

在未來十年左右的時間內，就會出現新式步槍和95式並存的情況，這就和現在的95式和81式並存一樣。這不光在國內是這樣一個情況，國外換裝新式的步槍也是這樣一個流程，就連財大氣粗的美國，換裝新式步槍也是一步一步來，先是部分換裝，慢慢的才會全部裝備。

資訊空間

在70週年國慶大閱兵的時候，我國裝備方隊拿著新式短突步槍版本（換長槍管就是步兵的常規版），看起來非常帶感，非常帥氣，但是這種步槍畢竟還是一個新款，這又不是戰爭年代，不需要那麼急著換裝吧！畢竟一下子換裝下來需要大量成本，第二萬一這款槍有致命缺陷又該怎麼辦？

像二戰那種戰爭年代，其實基本就是邊研發邊裝備邊改進了，比如虎式坦克、豹式坦克在T34的巨大壓力下，也就1年時間就研發出來開始裝備部隊了，這是沒有辦法的辦法，沒有那麼多的時間去慢慢試驗走流程了，畢竟前線戰爭迫切需要！但是這些急於服役的武器總是事故頻發，比如虎式坦克的喝滿油的最大行程才120公里，這就讓虎式很難看，打仗首先想到的不是消滅敵人，而是先找油！虎式坦克的機械故障不斷，車輪交叉佈置維修極其麻煩，尤其在撤退過程中大量虎式坦克因為機械故障、沒油喝等等不得不拋棄，這就是急於求成的結果！

目前中國這款新式突擊步槍從設計上看起來帥氣上檔次，人機功效應該也不錯，而且風格上明顯更西方化，但現在這款步槍才經過工廠測試，適不適合部隊大面積換裝，這得經過軍隊評估後才能得出！目前應該做的就是小批量的裝備一些部隊進行軍隊測試，由測試部隊對這款槍的性能進行評估並寫出具體報告，實戰模擬中缺陷有哪些，是否某些方面不足需要改進等等，完成後才能逐步大規模的換裝！

當年95式步槍列裝的時候也是經過這樣的過程的，而且當年老兵們習慣了81槓，最初列裝95式步槍的部隊就提出了大量的意見，甚至有些部隊直接否定95式步槍，認為人機功效太差，不適合大面積列裝。95式沒有空倉掛機功能；保險在槍托上，人機功效很差；塑料件會被腐蝕磨白等；瞄準基線過高等等問題，最後根據這些意見才改進了95-1，然後才開始大面積的換裝！

而現在新式步槍的列裝同樣要經過這樣一個過程，經過部隊小批量的生產，提出意見並得到部隊專家組評估合格後，才會大面積的換裝！而且換裝也不是一下子就換裝的，首先換裝王牌部隊，以及那些裝備98-1步槍時間較久快退下來的部隊，然後再逐步的換裝，至於換下來的95步槍應該會慢慢的轉給邊防部隊、民兵訓練等，進行二次利用以節約成本！至於會不會遇到像81-那樣，老兵對新步槍全面不認同的情況就不得而知了，拭目以待吧！

狼煙火燎

我是冬雨AK，說下看法

提這問題的人可真夠喜新厭舊的，新型步槍剛一出來，就想扔掉之前95式，81式有的部隊還沒扔掉呢！！您這真是“狗窩裡存不住乾糧”！

新型步槍還需要驗證

新型突擊步槍是在19年國慶大閱兵上出現的，從外形來看，恢復了有託結構，造型新穎優美，採用上下機匣，可以設置戰術導軌安裝各類戰術部件，拓展性大大增加！據說還使用了精鍛槍管！但問世時間畢竟才有短短几個月，可能還需要很多的靶場試驗，也有可能先小批量裝備部隊試用，讓部隊提出使用意見，找出缺點，待修改完善之後，才會大批量裝備

95式的性能並很差

很多軍迷吐槽我國的95式這不好，那不好，不如某某步槍，但不能否認的是，95式總體上是一支好槍，完全可以滿足當下的軍隊需要，雖然有一些缺點，例如提把過高，不能安裝戰術配件，擴展性差，但誰能找出一直沒有缺點的槍支呢？況且95的這些缺點完全可以通過加裝套件來彌補

95式裝備基數大

我國有幾百萬的部隊，95式的裝備數量巨大，短時間內哪能全部換裝呢，畢竟要有個過程，而且槍械不是快消品，現在也沒有打仗，槍支消耗的就更慢，使用週期會比較長，如果現在進行大規模換裝，那淘汰下來的95式該怎麼處理呢？銷燬？！太敗家，外銷？！哪國用5.8口徑？

大家希望我軍裝備水平儘快提高換新槍的心情可以理解，但也要一步一步的來，畢竟我們的軍費還不充裕，還需要造航母 兩棲登陸艦 055大驅 殲20......！需要花錢的地方太多了！

（個人看法，不當之處請指正）

冬雨AK

國慶七十週年，盼望多年，如願驚現一款新槍，首先說洋氣，伸縮式槍托很接地氣呀，其次要說人機工效較高，終於有了皮卡汀尼導軌，什麼附件都能加裝呀，等等，好就換吧？不見動靜，就有網友著急，怎麼老95還在使用。納悶不解，就來問今日頭條。

有意思的是，就有人指出新槍若干問題，現在連此槍的型號都不知道，見都沒見過，就來挑毛病，真是過份。著急歸著急，你得說這是我們的傳統，過慣了苦日子的我軍，接受95-1，不過2011年的事，裝備沒有多少年，還沒到使用壽命，就急著要換，我們沒有這樣奢侈，也能證明一樣事，95-1的性能還是不錯的，能滿足部隊訓練和戰鬥使用，敬請放心。此前吐槽的無數問題，已經得到根本解決，致於過份的挑剔觀點，與95本身無關。達到了使用要求，我們要在其壽命即將結束時，才會更換。

先期更換新槍者，還限於閱兵部隊。新槍到了部隊，還需要接受部隊一段時間的驗證和改進，使它性能更先進，如此才可以大批量列裝。觀察我軍步槍發展，用了幾十年的AK，到了95相當硬，可以說樹起了中國步槍製造的一極，更在例用多年以後，打造出一款新型步槍，它要成為一個典型標誌，19式，要鶴立雞群，成為馳名商標。

不似AK，AR也不見蹤跡，19式就是19式，如果你不信，未來正會告訴你答案，它有多麼受歡迎。在借鑑中開創，都這樣；在開創中銳意進取，正能點亮中國步槍製造。

魂舞大漠

總有一些人認為，只要出現了新式武器裝備，那麼就應該淘汰老式武器裝備，而且要在極端的時間內換裝，這樣才可以提高戰鬥力。除了新式步槍之外，他們同樣有這樣的疑問：為何殲20都服役了，怎麼其它三代戰鬥機還在大量服役呢？

其實這些人都把問題想的太簡單了，一個國家一百多萬的軍隊，步槍並不是說換就換的，這需要一個漫長的過程，也需要一個科學的過程。比如99式主坦都推出那麼多年，到現在還有大把的59式在服役呢！

雖然新式步槍已經推出，並且進行了公開的亮相，但是目前關於新式步槍的名字都沒有公佈，只是有待確定的名字，比如QBZ19。這可能也說明該型步槍目前還沒有正式定型，現在就大規模裝備也就不可能。

所以即使進行了公開閱兵暫時，但是這並不代表它就符合大規模裝備的條件。首先新式步槍研製本身就是一個複雜而又漫長的過程，別看只是一把步槍，研製也需要十年以上的時間，先是在工廠測試，不斷優化設計。

等到工廠完成了廠家測試後，還需進行小部分部隊進行換裝，進行各種測試，天南海北各種環境，然後根據部隊的反饋意見，再進行改進，如此反覆，這可能還需要數年的時間了。

另外還有一個問題就是成本的問題，95式早已經服役，不光裝備的數量龐大，並且已經形成了一套完整的體系，如果立刻淘汰95式，那麼就是一種巨大的浪費，再有錢也不能這麼揮霍。

目前新式步槍亮相，只是至少說明我國下一代步槍已經確定了，剩下的就是後續的測試和適配問題，但是想要淘汰95式，應該在十年內，都不太可能，

資訊所長

槍械全面換裝需要很長一段時間，95式步槍系列從1997年正式亮相以來已經服役了20多年時間了，製造量估計在120萬支左右，即便是一年5~10萬支的替代至少也得15年的時間，所以95式系列還會在部隊服役10年以上，但即便是被新式步槍全面替代後，品相較好的95步槍也會被封存。

而武器裝備是要有儲備的原則的，新式武器雖好，但不能對老式裝備喜新厭舊，老裝備即便不在是主力武器了也要妥善保管和封存，一旦戰爭爆發之後新裝備的產能跟不上（擴充軍隊編制）還是要把老裝備拿出來用的，而且老裝備經過多次改進，久歷戰陣可靠性方面沒得說。

皇家橡樹1972

這其中有很多原因，首先是裝備數量大，其次是更新訓練難。其實不僅是中國，就連美國和俄羅斯同樣有這樣的問題。對於軍隊而言，美國不可謂不豪，再加上美國的造槍公司可是非常的多，按理說應該裝備最新最好的步槍，但實際上M16系列仍然是美國軍隊的制式裝備。

首先就是採購數量大，由於這類步槍是首款定型的制式步槍，所以為了淘汰老式不同規格的步槍，採購了大量m16步槍，而一名士兵從新兵訓練並漸漸演變成老兵，其一直使用的也是m16步槍。這就出現了一個問題，m16步槍量大小好慢，而士兵們也習慣了這款步槍不想更換。

其實作為一名士兵而言，並不是只要能打槍就算合格了，你還需要學會維修保養，熟練拆解，牢記每一個零部件等。可要是突然換成一款全新的步槍，不要說是維修保養，恐怕連步槍出了故障時的排除都會相當困難。畢竟教一名新人熟練使用保養M16步槍，就需要整整兩週的時間。

不僅是美國，就連俄羅斯同樣也有這樣的苦惱。雖然俄羅斯已經研究出來更新更好的AK系列槍族，但士兵們所使用也愛使用的卻還是老舊的AK74步槍。

拋開美俄不談，中國的苦惱同樣如此。由於95式步槍是中國第一款自行研製並脫離AK家族的新式步槍，所以強行全軍換裝。可僅僅過了二十多年就出現了一款全新的步槍，這樣一來95式步槍不僅沒有到達退役的年限，而且已經習慣於無託結構的士兵們，對於全新造型的步槍也是一時間無法大規模應用的。

另外還有個題外話不得不說，那就是m16步槍誕生於越戰期間，不知不覺間已經過去了半個世紀，可是你看看現在的美軍不仍然在使用m16系列的改型。所以說一支軍隊退出一款新型步槍，想要全軍列裝是非常困難的，所以一般只會小規模列裝，然後在慢慢的擴大列裝。

九品侍衛

已經有AK12、為何俄軍仍大量裝備AK74M，甚至還有AK74在役

已經有M27、為何美軍仍大量裝備M16A4/M4A1，甚至還有M16A2在役

輕武器作為最基礎的單兵裝備，換裝是個龐大的系統工程。假設一把新槍的成本是4000，而一線部隊數量是一百萬，那麼全部換裝成本就是40個億。

而且輕武器這幾十年來一直突破不了技術瓶頸限制，尤其是小口徑自動武器之後，槍和槍之間連半代差都沒有。如果砸大量資金卻無法得到相應的回報，那就沒必要砸錢。

再說，95作為一款制式步槍而言一點不過時。雖然在拓展性上欠缺，但也可以通過附加導軌解決。誠然拓展性和模塊化是現代步槍的基本素質，但這兩多是適合用於治安戰/特種作戰環境。個人認為新步槍都是為了拓展性和模塊化而生

話再說回來，新步槍到現在為止連個確切的名字都還沒公佈... 定型到底有沒有完成都是個問題，這時候談列裝是不是早了點

瘋狗的輕武

新式步槍的亮相

新式步槍最早在國慶70週年大閱兵時出現在公眾面前。國產新一代步槍公開亮相，引起廣泛關注。新型步槍採用了一系新技術和結構，整體性能明顯增強。

國產新一代步槍最大特點就是迴歸有託設計，沒有繼續沿用95式步槍無託設計。從全球範圍來看，步槍迴歸有託結構已經是一個趨勢。原來大家認為無託步槍體積小、便於攜帶，但是從實用經驗來看，這些優勢並沒有表現出來，相反不能左右手操縱、瞄準基線高等缺點更加突出。所以有託結構成為各國和地區新一代步槍主流，從這個角度來講，國產新一代步槍順應了國際發展潮流。

為什麼部隊沒有大規模換裝？

1，95式無託步槍，短小輕便，優缺點明顯，而且性能夠用！和95式步槍有相同命運的還有03式步槍。雖然使用特點不同，但都是因為某種原因而沒有大規模裝備。

2，整體換裝對後勤壓力過大，部隊中裝備的步槍有81式，95式，03式。甚至還有一些更老式的步槍。不是說戰士們人手一把新槍就可以了。涉及武器的生產，還要有庫存，相關配件，維護人員的培訓來滿足訓練和戰備。這些都是需要時間和金錢，不可能一蹴而就。

3，對於裝備新式步槍的需求沒有咱們想象的那麼大。熟悉步槍發展的朋友都知道，從一戰到二戰再到現在，步槍的威力反而下降了。步兵作戰機動性已經大大提高，縮短了步兵交戰的距離。現在槍械殺傷遠距離目標的用途已經被火炮，導彈等火力取代。

相對而言，新式步槍是好，但是需求不明顯。分批換裝，按需裝備，是目前最合適的方法！

關鍵字: 步槍 步槍射擊 部隊