池昭新一城市新模式
有区别。
废医验药是一种反科学理论,其实质是反对科学检验中医学理论,达到不经过科学检验,就废除中医学理论,进而废除药物的目的。
.
中医学理论欢迎钟南山这种质疑,毕竟,任何一个理论最好的结果,不外乎成为其他理论的某种特例,对中医学理论进行探究,对很多概念进行量化,这并不是中医学理论理论研究者所支持的。
无论是牛顿力学,还是相对论,或者是中医学理论,亦或是西医学理论,都是这样的结果。
否定意味着理论的发展,没有否定就不可能有发展。
中医学理论固然有很多珍贵的智慧,但也有不少不准确,不完善的地方。
.
但是,方舟子的废医验药,就是一种彻头彻尾的反科学理论。
这种理论的反科学之处,就是以科学的名义,行反科学之实际。
主张未经检验废除中医学理论。
只要想想就明白了,如果你认为中医学理论有不正确的地方,你完全可以说”验医验药“。
为什么药要验,医要废,搞双重标准呢?
这就说明了,他们的真正目的,是通过反对对理论的检验,进而反对对药物的科学检验。
换言之,只存在验医验药,或者说废医废药,药物和理论本为一体,没有理论你就不可能知道药物是怎么治疗的。
可见,所谓的废医验药,实质就和废医废药没有区别,是一种反科学的论调。
喵喵喵的喵
中医和西医都是有科学论断的,中国的中医,其哲学哲理性,是很有道理和说服力的,而西医,那是确实需要科技手段来论正的,西医离了科学器械等物那是寸步难行的。但不能一味地说中医没有科学性,没有科学性实用性,那中医是怎么留传下来的,难道说中医的接骨推拿,还有针灸不通过实践,那都是触乱用的吗?怎么能够胡说乱道呢?
用户名蛮可人
中医药应该独立管理,不能用西医管理中医。西医管理中医,犹如由牧师管理和尚。只能是乱弹琴!!!
南京本草堂中医门诊
中医治疗在所谓的西医科学,全部是不采用了。哪么这样的民族就是亡了!
非诚勿扰大师
我觉得科学这两个字在中西医这里用得有点过了。不能用西医的科学去认识中医,不能用西医的理论去指导中医,应该中西医分开单独发展。
企鹅133919974
把中医的理论实践弃之不用,而要改为西化标准,用心何在,司马昭之心,路人皆知,
中医心
凡怀疑《中医》的人都是(妖魔鬼怪),向(西医靠拢)就禁固了(灵活变通)。
真懂(中医的人)在任何环境都不会(自伤),只可怜不懂(中医的人)才会受到困扰。
只缘无事可思量
钟南山是人不是神,他的特长和专业是呼吸系统疾病的治疗,不是啥都懂,别把他弄成了神仙,保持他是个有良知的呼吸科专家的荣誉。