听见蓝山的味道1
会的，因为纯中医的中药治疗，去跟，但好的慢，不像西医来的快，一般西医的药，对我们身体器脏损伤大一些。
我的婆婆她一感冒就挂吊瓶，吃西药，她认为来的快，后来她一有毛病，吃药不怎么见效，就打吊瓶，后来她的免疫力越来越低，就得了气管炎，后来变成了肺气肿，再后来变成了肺心病，一年得住几次医院，不到七十岁，她的生命就结束了。
而我小姑子的婆婆，有病就吃中药，一般不挂吊瓶，大多数吃中药，并且农村的婆婆丁，鱼腥草，药店卖的板蓝根，金银花，农村野地的四叶菜，草参，也不长喝，因为她知道，是药三分毒，她的身体免疫力就强，大多数不有病，直到现在都八十了，还健在那。
当然了，我们也不能迷信中医和西医，都得一分为二的看问题，如果我们的病情严重了，就得住院了，医生肯定不是一味的给我们用中药，都是中西结合。
恩宠公主1
刚开始的时候肯定吃中药！还记得80后，小时候预防脑膜炎和流感发的中药吗？小学时候每人一碗。吃中药大概率不会轻转重！西医就是外科强，仪器设备强！如果各医院早就开始中西医结合，各疾病一定会恢复更快，更少花钱。但是以前住院我都问过，护士就会告诉你不要吃中药调理，有毒，这些草药我们不清楚，住院的时候不准吃
看新闻就是坐茶馆
命是自己的，谁不要命，能救人，能救命的医学才是正确。没有第二次机会让你犯第一次错误，这么多年来先要看什么是正常的治疗，请问西医院什么治好过肺病，治好的也是老天治的，肺寒到了春天夏天天气热了会好，到了第二年冬天继续发病，几十年哮喘的人多了。，不管中医西医，能对病人有帮助能治好病才是王道，不正确的治疗应该删除。
路会红
中西医结合比较靠谱，很多人不信任中医，是因为中医不是标准化的，好医生完全依赖长时间的经验积累，现在这个社会，能潜心医术提升的人太少了，所以好的中医很难遇到，西医是通过数据积累进行诊断和治疗，一般情况下见效快，中医除了对症下药，更重要的思路是长期的调理，打好身体基础。我父亲是60年的老中医，现在快八十岁了。我不是来辩论为中医正名，只是提供经验之谈，有些东西在历史的长河中消失，不是它没有价值，只不过已经不那么适应时代。
清霜行天
这个提问本身就不准确，如果一个人感染疾病，用纯中医手段治疗，首先还得用纯中医手段检测。例如新冠肺炎，就中医本身的检测手段而言，如何能够知道病人肺部的感染程度？黑肺？白肺？如何确认病人发热症状的轻重？高热？低热？如何区别疑似，确诊，重症？冠状肺炎在中医学里的命名是什么？如何肯定病人感染的是与西医所确认的冠状病毒是同一种病？所以个人认为，冠状肺炎的检测治疗，只要采用了一种西医手段，就不能说是纯中医手段治疗。我们不能为了提高中医的地位，就否定西医的科学性，也不应该看到西医的先进部分，就全部否认中医。
金风玉露银蟾
何必尧弯子呢。事实胜于雄辩，中医全方面牛逼，就没西医的事了。再鼓吹中医又能怎么样？当然我也没否认中医有一定作用。我们有些人确实有些神化中医了，好不好，大家看疗效。别扯东扯西，治标，治本等没营养的。说什么以前，古时候什么什么的，[捂脸]，哪时西医都还没发展起来吧[呲牙][呲牙][呲牙]
盗梦空间192352132
题主这个人，给挖了一个坑。首先，你没权利选择医生的治疗方法。第二，中药中医自有他的判定标准。第三，检测只是工具，施治才是方法和理念。不能说你用了智能手机就是西方人？对吧？第四，西医也没有好的药物啊，要不，发达国家不至于这么慌乱。面对突发疫情，西医中医都是学生，能为救治提供解决方案的，都是好样的。
小疯青羊
关于你提到的问题，我是新冠病毒肺炎患者，会选择纯中医治疗吗？我的回答如下，希望对你有用。
我本人家族祖上多中医，自己也对中医理论略知一二，也知道这个病不是啥洪水猛兽，如果感染了，绝对不会用西医治疗，自己用中医药就搞定了，况且我们懂得避免感染，根本不需要防护，心理有数根本不会害怕，正所谓正气存内邪不可干，身体结实，精力充沛，作息规范，不贪酒色名利，行为端正，病毒能耐我何？
另外说明一下，本人明白中医养生理念，吃喝拉撒，行为造作都很规范，很少生病，没找过西医看病，更不会吃那些会过时的西药，自己处理不了的，找西医一样没法子，不花那些无谓的钱财。
无数实践证明，中医药才是救黎民与水火的仁术，花钱少，还有效，没有之一。
以上就是我对该问题的回答，希望能帮到你哦！
孙哥有料
五运六气象数软件
真正的中医高手是不会给自己买医保的。
