如果你的員工主動性很差,屬於扶不起,推不動,踢還痛那類,作為領導你會怎麼做?

K哥揚


儘管不同的領導有不同的領導和管理風格,解決問題的辦法也各不相同,但對於題主的這個問題,我推測大部分的領導都與趨於一個答案,所以,這道題做個簡答,說明問題就好。

一、這類員工的特徵。

這類員工的特徵如題主所述:

1. 主動性很差。暗示著工作態度不好。

2. 扶不起,推不動。暗示著“老子就這個樣子,反正我就是誰的都不想聽”。

3. 踢還痛?沒明白題主的含義,踢了是自己痛還是員工痛。如果員工痛,就不會存在以上兩點了。所以,我猜測是領導自己痛。

二、對付這類員工的兩個辦法。

1. 無論付出多大代價,解僱他。說實在的,想要挽救這類員工不是沒有可能,但是領導和公司要付出的成本會非常非常之高,還要面對可能最終無法挽救的可能(挽救失敗)。大家都是成年人了,自己要對自己的行為負責。解僱他,其實就是對他負責任。解僱他,他可能才會反省自己、檢討自己。如果哪裡都混不下去,沒人要他,他才會知道以前自己有多麼愚蠢。而留著,就是禍害:影響整體團隊,會給團隊帶來負面影響。

2. “踢”到其他部門:通過斡旋,把他“踢”到其他部門,看看他在其他部門能否有所作為、有所改變。說不定他會遇到一個能鎮得住他的領導或者對緣的領導,能夠把他“收服”了,讓他變得主動、積極、努力工作。但這只是一種非常渺小的可能,但畢竟是一種可能。

小結:說實話,別把太多的時間和精力浪費在這樣的員工身上。成年人就要像成年人一樣工作和生活。對於一個死豬不怕開水燙的人,去改變他,就是做傻事。所以,決絕地把他從自己的部門裡拿掉,或者決絕地把他從單位裡拿掉,是最好的選擇。相信大家知道阿斗吧?諸葛亮是何等智慧之人,都沒能改變他。這不怪諸葛亮,不是諸葛亮不夠智慧,而是阿斗太阿斗了。沒有人能夠把烏龜變成雄鷹。很多時候,對於類似的員工,放棄就是最好的選擇。長征大家都知道,但它絕不像電影電視中演的那樣。長征的時候,能跟上就跟上,跟不上,就會被拋棄,那時候唯一的目標就是甩開敵人,哪裡還有那麼多時間跟你搞裡格楞,不願意長征的人就是滾蛋,誰還有時間去做思想工作。張國燾被甩下就是那個意思。當然他在四川混不下去,後來只能北上回到延安。M同志那麼智慧也沒改變他。他最後還是逃跑做了一個叛徒。人性識透後,做出決斷。


耕然夫


建議如下:

① 品德不佳

對於此類人,

應該果敢地讓其離開。

② 頑固不化

對於此類人,

應該溫柔的讓其離開。

③ 能力可以

對於此類人,

應該與其坦誠的溝通一次,

並給予最後一次機會。

如還不能達標就讓其離開。

④ 尚可使用

對於此類人,

極其坦誠溝通一次之後,

進行崗位調整。

以確保價值得以發揮。

蝸牛觀點:

很多時候遇到此類的人,

基本上難以協調,

大概率會選擇不再合作。



非知名首席人事官


這種人在每個單位都存在,特別是在體制內單位更為突出。扶不起是指員工個人能力水平差,推不動是指員工個人懶惰能動性差,踢還痛是指員工是刺頭或者有關係。一個員工兼具這三個問題,確實不太好處理。

一、如果這個員工只是刺頭兒,沒有什麼背景。

那這個事情就比較好辦,既扶不起、又推不動、還脾氣臭,這種人對一個單位的危害是非常大的,想必大多數人都是想除之而後快,所以必須要想辦法收拾他。

對付這種人不能硬來,要嚴格按照規章制度,爭取得到上級領導和群眾的支持,想挑他的毛病還是簡單的,一旦犯了眾怒,就按規定處理他。

二、如果這個人有背景,處理起來必須要慎重

如果這個人的背景,大到讓你需要考慮後果的時候:

  • 讓他自生自滅吧,表面上不去管他,其他員工因為他的背景也不會說什麼,有時要適當的去關心他,不要與之產生敵對關係,只要他別刻意的搗亂就行。
  • 想辦法把他推薦到上級或別的部門,如果上面或者其他的部門缺人,第一時間向上面推薦他,或者是主動通知他,讓他找關係調走,既能推薦他賣個人情,又能解決這個刺頭兒的事情。

第三,如果自己沒把握處理好這個問題,不要輕易去動他,擱置問題,工作多他一個不多,少他一個不少,只要不搗亂,不理他就是,把問題交給下一任吧。


宸安落定


如果你的員工主動性很差,屬於扶不起,推不動,踢還痛那類,作為領導你會怎麼做?我們可以根據這個問題來進行分解:員工“主動性差”,屬於執行力的範疇;“扶不起,推不動,踢還痛”,屬於領導力範疇。執行力與領導力的關係就是下屬的執行力源於上司的領導力。所以,這個問題我們歸結為領導力和執行力的問題。

首先,我們先了解領導力和執行力的定義:領導力,可以被形容為一系列行為的組合,而這些行為將會激勵人們跟隨領導去要去的地方,不是簡單的服從。執行力,指的是貫徹戰略意圖,完成預定目標的實際操作能力。它是企業競爭力的核心,是把企業戰略、規劃轉化成為效益、成果的關鍵。(引用MBA課程定義)

根據定義,我們可以理解為:領導力本質上是一種讓下屬自願服從的能力,強調的是讓下屬自願服從,而不是強迫。執行力本質上是一種有結果的行動,強調的是結果;領導力的培養和執行力的提升都是在追求業績的高效達成,只不過出發點是從誰開始的問題。脫離領導力的執行力是無源之水,脫離執行力的領導力是空中樓閣。那麼,怎麼解決領導力的“扶不起,推不動,踢還痛”和執行力的“主動性很差”的問題呢?我們可以根據定義分解成以下幾個方面進行論述:

1、提升領導力的關鍵點

當一個人願意做事情的時候,他就被激勵了。激勵是一種讓人向上的動力,就像汽車引擎一樣,給員工以動力。每個人從內心都喜歡被人激勵,因為激勵代表領導對別人的信任,代表著別人對自己的肯定,代表著別人對自己的重視。會激勵才有領導力,激勵包含以下幾種:

(1)高激勵KSF薪酬績效

是一套給員工提供加薪機會,又不增加企業的成本,用最少的人幹最多的活,拿更高的工資。實現企業人效的最大化。員工拿高薪,企業拿高利潤,員工與企業的利益一定是一致的。在薪酬層級體系下激勵下,員工是為自己而幹,工作積極性自然會大不一樣。

國內絕大多數的公司都是採用KPI考核:KPI強調是公司的需要,並要求員工為公司而做,沒有直接給員工足夠的動力。員工沒有好感不認可,是一種考核方式,並且公司獲得了好處。大型外企和部分國內大型企業採用的是KSF考核:KSF強調是員工的需求,並啟發員工為自己而做,著眼於強化驅動力。員工有好感比較認可,是一種激勵模式,並且企業和員工雙贏。

(2)生命激勵(創造需求)

企業最終激發的是一個人對生命,對生活到底怎麼看的。第一,對生命價值取向不低;第二,來自於他的慾望。激發對生命的追求。例如,如果經濟富裕自我滿足的沒有更高追求的管理者或者員工,刺激他對更好的事物的追求。帶他去打高爾夫,去好的孩子學校參觀,刺激他的慾望,改變對生命生活的認識。讓他感覺那也才叫生活,激發他追求。員工如何看待生活,看待生命的本身,人的動力來自於被需求,他才有活著的價值,而一個對生活品質追求不高,對生命價值取向不高,怎麼激發他都不行。

(3)文化激勵

要靠文化將組織串到一起發揮效力,並激發每一個員工的心聲,通過這種心聲去影響更多的人。所謂“心聲”就是一種成就事業的願望。文化是方向標,最核心的東西是價值觀,價值觀就是你主張什麼?反對什麼?一定要清晰。文化也是粘合劑。一個人幾遍再差,也要挖他的優點,發揮他的優勢。

文化能把人和人黏合在一起,每個人都有優勢,匹配與互補。都得到認可,都有自信,就能和睦相處。沒有文化團隊就會一團散沙,它最後給人帶來的那種影響力,比規則的力量還要大。文化,沒有寫出來的,沒有被講的這麼清楚,可是大家異地你一定會遵照去做的那件事情。企業如何把文化末端化,是會很重要的一件事。無論文化好壞,文化如果不能末端化,一線員工如果感受不到文化的力量,文化就是失敗的。

2、提升執行力的關鍵點

如何強化執行力。制度是一個標準而並不是一張網,僅憑制度創造不出效益,一個不能生髮制度文化的制度不可能衍生盡責意識,如何將強制性的制度昇華到文化層面,使員工普遍認知、認可、接受以達到自覺自發自動按照制度要求規範其行為,完成他律到自律的轉化,是構建制度文化真正內涵。完成一項工作任務,需要管理者給予明確的指令,協助制定工作計劃,設計科學的程序和流程,過程中給予指導和糾偏,執行結束後給予反饋、評估和激勵,這樣才能保障員工執行力的持久和強勁。

3、運用領導力和執行力的方法

首先,交待工作必須明確。在佈置工作任務時,不要靠員工的悟性去揣摩,而需要讓員工清楚地知道工作要達成什麼樣的結果。必須明確做什麼?誰做?限期和結果。對指令的要求和結果雙方有清楚和統一的認知,才會更有助於執行。計劃是執行,先是自下而上,執行者根據工作目標制定工作結果。然後自上而下,領導對工作計劃進行指導和糾偏。

第二、過程必須有督導。任何工作必有過程管理,必須對過程進行督導,以提高工作進度、準確性及效率與成果。可以要求執行員工,定時彙報工作進度(計劃完成情況)、異常情況(困難點)、與下一部計劃。流程和程序化是保障有效執行的通道;跟蹤、檢查體現管理者的能力水平。第三、執行切忌複雜,一定要簡單,簡單才能專注,專注才能聚焦,專注重複才能產生真正的組織績效。

總之,領導者要先承認自己有不足;知道自己不足,才能理解別人的不足;才能有一顆欣賞別人的心;有欣賞才有信任。別人包容了你的不足,那是別人的可貴,可不是應該的。我相信沒有不好的員工,只有不好的主管,因此對員工不應該放棄,除非員工自己放棄。多聽聽他的意見、困難與想法,並找到他執行力內因激勵他,一定會發揮出優勢激發出工作熱情和價值。


高陽NET


我的建議非常簡單:

  • 和員工進行深入有效的溝通,找到員工的問題所在。
  • 反思自己作為管理人員,工作上是否都做的到位。
  • 衡量利弊,決定取捨。


每一個管理人員心中都有一個自己認為的下屬員工標準,而且在工作中,你會不自覺地拿自己的下屬員工與這個標準做對比。

  • 管理人員心中理想的下屬員工是什麼樣的?

職場就是這樣,你在沒做管理的時候,你會說別人做管理怎樣怎樣,如果你是管理的話,你會怎樣怎樣,如果你是管理的話,你手下的員工會怎樣怎樣。

當你做了管理之後,你就會把你自己認為的員工應該是怎樣的,應該具有什麼樣的特質,帶入到你團隊當中,進而在你心中形成一個理想的優秀的員工形象。

這個優秀的員工形象,可能是多個員工的結合體,他們具有某些特長技能能力,他們能幫你你解決某些問題,他們工作態度好,工作上主動積極,最重要的是他們服從管理。

  • 對比的結果就是嫌棄與失望。
團隊當中,一個員工的優秀,肯定是相對的優秀,有比較才能有此體現。

所以,很多的管理人員,往往會將員工進行比較,這個是事實,但如果將參照物固定為自己心中的那個理想型的優秀員工,這比較結果就可想而知了,肯定是員工這不行那不行,肯定是員工這不成那不成。

作為管理人員,作為員工的直接領導,你肯定會對員工表現出不滿,表現出嫌棄,表現出失望,表現出排斥,你會覺得這不是你想要的員工。


“扶不起”,“推不動”,做為管理人員,直接淘汰他,這個沒問題。但你現在“踢還痛”,說明你捨不得,既然如此,你就應該去找更深層次的原因。

如果你覺得你的下屬員工有問題,你不想一棒子把他淘汰,又不想侷限在表面現象上,那麼作為一個合格的管理人員,肯定要去和員工進行深入溝通,以此來挖掘出更深層次的原因。

  • 員工扶不起,什麼原因導致扶不起?

你有沒有去扶,如果有的話,是不是他能力有限,或者他態度有問題。

你扶他,或者說你栽培他,你對他委以重任,你對他信心滿滿,但他卻讓你失望了,他能力有限,肩負不起你賦予他的重擔。也可能他本身就不願意肩負這個重擔,所以他對你敷衍了事,陽奉陰違,甚至乾脆直接拒絕你的安排。

  • 員工推不動,什麼原因導致推不動?

你有沒有去推,如果有的話,是不是他能力有限,或者他態度有問題。

你給了他機會,給了他重擔,並且你在後面監督,督促他。但這一點用都沒有,他上不了檯面,辦不好事情。同樣的道理,他能力達不到要求,你後面怎麼推都沒有用,他態度不端正,你後面如何推也達不到你的期望。

  • 員工踢還痛,什麼原因導致踢還痛?

踢還痛,這裡如果痛的是你,說明你捨不得的懲罰他,或許他是你的心腹,或許他也有你看重的優點。這裡如果痛的是他,說明他知道自己的問題所在,說明他有廉恥感,當然有可能是裝樣子給你看,同時也說明你心太軟。

員工有問題,管理人員也要擔責任。

扶不起,推不動,踢還痛,很形象,很直觀,也很值得管理人員思考。

你為何要扶他,你為何要推他,你心裡一定有答案,但這個答案是否正確,是否合理?你在扶他推他的時候,是否理性呢?

如果你要重用一個人,如果你要讓一個人挑重擔,你首先就得了解這個人。

  • 你要了解他的能力是否能擔負起這個重任。
  • 你要了解他是否受你控制,是否服從你管理。
  • 你要了解他工作是否經常敷衍了事。

很簡單的道理,他沒有做這份工作做這個任務的能力,你卻將這份工作這個任務強加於他,結果可想而知,肯定做不好,這你不能怪他,因為本質原因出在你身上。

很簡單的道理,你就根本控制不住他,控制不了他,他也根本不服從你的管理,而你依然將這份重要的工作交給他來做,結果也可想而知,肯定做不好,這你不能怪他,因為本質原因出在你身上。

很簡單的道理,他平時對工作都敷衍了事,隨便應付,而你依然將這份重要的工作交給他來做,結果也可想而知,肯定做不好,這你不能怪他,因為本質原因出在你身上。



選擇幫扶還是選擇捨棄,管理人員要果斷。

很多管理人員都容易犯一種錯,那就是將一些重要的工作交給自己信任的人去做,或者交給自己的心腹去做。

而他從不去考慮他所信任的人或者他的心腹的能力到底如何,他們能不能把事情做好,往往是當事情做砸的時候,往往是當事情變得糟糕的時候,他才會去埋怨,才會去抱怨。

早知現在何必當初。

  • 如果你抱著自己選定的人,自己一定要用這樣的心態,那你就要去幫助他。

你要和他一起去面對,你要和他一起去分析,你要和他一起去找原因,你要和他一起去制定相應的應對措施,你要指出他的缺點,但同時你也要鼓勵他。

如果是他能力不夠,那你就幫助他提高相應的能力,或者給他配備具備相應能力的副手。如果是工作態度不好,那你就要和他充分溝通,讓他端正態度。

  • 如果你抱著合適的人做合適的事的心態,那你一定要捨棄他。

其實有些人不管你怎麼扶都扶不起來,不管你怎麼幫他都沒什麼效果,所以該捨棄就捨棄,把他放到他能做的崗位上,或者讓他做一些力所能及的工作。

最後總結一下:

本問題的根源在於用人上,作為管理人員,你人沒用對,那後續一切都會出現偏差。

所以與其亡羊補牢,不如提前預防,在人員識別與人員選擇上多下點功夫,更何況這本身就是管理者的職責。


陪娃樂趣多


首先,要看是個別員工存在這種情況,還是團隊所有人都這樣。
一、如果只是個別員工這樣,那該怎麼處理就怎麼處理。比如有晉升機會的時候給其他積極主動的同事;加薪的時候給別人多加,給他少加或不加;有重點項目時分給其他同事等等。如果這位員工的工作態度已經嚴重拖累了部門工作,那就走正常的裁員流程。
這些措施看起來很殘酷,但企業不是養老院,對消極怠工員工的縱容,就是對努力工作員工的打擊。如果你獎懲不明,整個團隊的員工都會變得不思進取,混一天算一天。
二、如果是團隊的全部成員都這樣,那說明是團隊的管理系統出了問題。系統的問題,應該通過系統化的方式解決,不能指望對每個員工推一把、踢一腳就能搞定。以下幾個辦法,供題主參考:
1、讓員工看到希望。
員工來企業上班,主要有2個訴求:升職加薪和提高能力。作為管理者,應該先自己想一下,如果你的團隊成員努力工作,你有辦法滿足他們的訴求嗎?如果可以,那就和員工多溝通,讓大家知道跟著你幹是有希望的。
2、提高自己的業務能力。
作為一個團隊的領導,如果你自己的業務能力不過關,那肯定不會得到大家的擁護。你給大家分配工作,會被說成外行指揮內行;你去指導下屬工作,會被說成外行指揮內行。只有你的業務能力過硬,團隊成員才會服你。
3、確保獎勵制度公平、公正。
“大餅”畫得很好,但到論功行賞的時候卻各種潛規則。這樣的領導肯定不能激發員工的鬥志。
4、注意及時的正面反饋。
很多管理者在工作中都只注意負面反饋,而忽略微小的正面反饋。下屬在做一項工作,特別是一項之前沒有做過的工作時,往往會有些畏首畏尾。管理者如果能及時給出一些正面反饋,會極大提高下屬的信心和積極性。
5、分槽養馬,合槽養豬。
所謂“分槽養馬,合槽養豬”,就是讓優秀的員工獨立負責一塊業務,以便更好的體現自己的工作價值。工作態度不積極的員工,讓他們2、3個人做同樣的任務,以便大家互相比較,激發工作積極性。

生嚼仙人掌


認為:面對這樣的員工,溝通和說教已經起不到任何作用了。相信該說的你都說了,該批評的你都批評了,甚至將你自己說的都不好意思了,但是員工就是聽不進去,也不搭理你,照樣我行我素!任由你說的天花亂墜,頭頭是道,我就是不動,也不主動,看你能奈我何?

而員工扶不起,也推不動,可能是員工自身的能力有限,以前做具體的事情還行,現在隨著公司的發展,任務越來越複雜,越來越不會做了。而自身的能力又沒跟上,面對工作中遇到問題,很難再像以前那樣容易解決,時間一長,員工也就沒有及積極性,工作也很難開展。而作為領導的你,雖然想推動工作的進展,有時甚至說員工,但是員工能力的短板已經限制員工只能做力所能及的事情,而你所期望的事情沒有任何進展。就會出現扶不起、推不動的局面。

而要改變這種局面,還是要從改變策略和改變領導做事的方式上去努力,具體可以從以下幾個方面嘗試,希望可以幫助你:

一、砸掉“大鍋飯”式的工作安排法,用工作分解法,將工作任務儘可能的分解和具體化。

工作分解法就是把一個項目,按一定的原則分解,項目分解成任務,任務再分解成一項項工作,再把一項項工作分配到每個人的日常活動中,直到分解不下去為止。

為什麼要採用工作分解法?而又為什麼要砸掉大鍋飯式的工作安排法呢?

因為在工作中,作為領導習慣性的將工作大概一講,一安排就完事了。具體的怎麼做?怎麼實現領導從來不考慮,也不關係過程,責任也不明確,大家都在幹同一件事情,到頭來卻沒有結果。有沒有發現在職場有一個奇怪的現象,就是當大家都在幹同一件事情的時候,貌似都在幹,但是貌似誰也沒幹,因為沒有結果。

久而久之,員工就失去了工作的積極性,失去了工作的主動性。

而在這個問題,還牽涉到扶不起的問題,而扶不起還是員工自身能力的問題。而採用工作分解法,正好可以化繁為簡,化整為零,將一個複雜的事情簡單,讓員工做具體的事情。而作為領導的你,只需要管控進度和工作的動態就行了。

同時,在分解工作的時候,可以讓員工參與進來,開始的時候,可能會有所牴觸,但是堅持一段時間,等大家對工作分解法的瞭解和熟悉,員工自身的技能也得到了提升,自然也就主動積極的工作。

將分解好的工作圖標,張貼於辦公室的看板上,讓大家每天都能看到自己當天需要做的事情,清楚自己需要完成什麼!用白紙黑字的工作安排,來代替自己口頭敘述。這樣的效果要是自己口頭和大鍋飯式的安排法的幾倍!

改變自己的管理方式,將自己的管理精細化,帶著自己的員工一起用工作分解法,將員工要做的工作具體化和量化。一是可以將複雜的工作簡單,便於自己的員工操作,也便於自己的員工理解。二是可以讓自己也參與其中,及時的發現問題,並及時的提供資源支持,而不是直接將工作甩給員工,自己只要結果的不負責的做法。三是可以督促員工的工作進度,有一個可以評價的標準和參照,而不是以前只是說說,人苦於沒有證據做支撐,然後就不了了之。四是用這樣的方法,代替自己口頭上沒有效力的表述,讓白紙黑字,讓計劃代替自己,就相當於用制度和流程在指導員工工作,可以達到事半功倍的效果!

而員工在這樣清晰的工作指導下,每天的監督檢查之下,每個人的工作都是清晰透明的,也是非常清楚的,就是想偷懶,都不可能。

二、採用排名獎勵和目視化的管理機制,提升大家的工作積極性和能動性

當一個部門或者一個團隊中的成員,工作沒有了積極性,領導推動事情,推不動時,那就是激勵機制處理問題,員工之間沒有了競爭所造成的了

而採用員工工作打分和排名的方法,可以刺激員工的工作積極性。

試想一下,剛開始的時候,大家可能不以為然,覺得無所謂。當每週將本週的工作情況進行彙總,並且將員工各自的表現以排名的方式公佈於管理看板上。

當看到排在前面的同事,大家會怎麼看?排在後面的同事,大家會怎麼看?

一次兩次還好,若是次次都是最後一名,試想這個員工能不有所改變。

這就是人的心理,當大家都一起工作,誰也看不到誰工作的咋樣?誰也看不到誰工作的好時?時間長了,也就無所謂了!

而當採用排名,員工之間必然會有競爭,加之之前的工作分解法的作用,勢必這種局面會有所改觀。

總結:排名法是利用人都希望自己比別人,人都不願意比別人差的心理作用,從而激發員工內部的良性競爭,為了不甘示弱,為了不落於別人之後,或者為了不排在最後一名,都會改變之前的工作作風,將工作儘可能的做好,能動性和主動型自然就會有所提高。若這個時候,在加入一些獎勵機制,比如獎勵每次排名前三的人,可以讓排名法發揮更大的作用。

三、針對員工扶不起做的補充說明。

當做了前面的努力之後,員工主動性提高了,而扶不起還是客觀存在的。這是現實,也是難點,這也是長期公司和員工自身不注重技能的提升和培養造成的。

面對這樣的問題,作為領導開始的時候,可以協助員工將工作先開展起來。而在日常工作中,要注意員工自身技能的提升,這個過程是漫長的和艱難的!

可以通過內部培訓和外部培訓來循序漸進的提升員工自身的技能。

也可以通過外部招聘新人,輸入新的新鮮血液來帶動員工的進步和新老員工之間的相互學習。


以上回答,希望可以幫助到你,歡迎大家一起討論!歡迎關注@職聽職說,每天進步一點點!


職聽職說


公司裡面或多或少都會有這樣的員工,對上就是看人下菜,所以作為領導要想要管理好這種人,參考一下我這幾條建議:

員工為什麼沒有積極性?

這涉及到公司的激勵制度,有這麼個公式可以瞭解一下:

激勵水平=期望值×效價×關聯性。

  1. 激勵水平就是你要的員工積極性。

  2. 期望值是指員工對於完成工作的可能性,這個可能性不是你認為的而是員工認為的。

  3. 效價則是指這個任務在員工心中的重要性。

  4. 關聯性就是員工認為自己付出的價值和收穫的工作是不是成正比。

所以說,要提高員工的積極性,就得從期望值、效價、關聯性三個方面著手。

  • 期望值:為了提高員工對完成任務的主觀感受,那麼在佈置任務的時候要讓員工有參與感,參與任務目標的定製,這很重要。


  • 效價和關聯性:這個則在於你和員工在工作中的相互理解和其他工作是否做到位。

先來軟的,搞明白他們真正想要什麼

作為領導,你要搞清楚這種人他們真正的需求是什麼,而且這個需求只有你才能滿足或者少數人能滿足他,比如說工資、尊重或者其他的需求,一定要明白他真正的需求,給的他再多,不如懂他。

再來硬的,斷掉一切他想要的資源

既然軟的不行,就只能硬的,就是切斷他需要的一切資源,讓他知道這麼做的嚴重性,要是他還是這樣的話,那就開掉,佔著公司的資源卻不產生價值,這對公司來說就是損失。

從自身找原因

其實有的時候員工看人下菜也是領導的問題,比如說你和員工之間的關係、你的做事風格等等這些都會影響員工的工作積極性。

總的來說,對於積極性不強的員工,首先還是要攻心為上,搞清楚他們想要的,嘗試著理解他們真正的需求,實在不行的話只能來強硬手段。

——END——
關注【@安奕天】頭條號,幫您解答更多職場疑惑,讓您在職場如魚得水,左右逢源,您的讚許就是我前進最大的動力!

安奕天


哪裡有這樣的員工?所有的問題都是環境造成的,說到底是領導的問題!

公司有兩個老闆找來的股東,同時也負責公司相關部門的工作!

由於來時談好按照聯合創始人的身份來的,所以開始的時候,大家都很好,是朋友關係,平時工作中遇到再大的問題,也不會傷和氣!可是隨著時間的變化,公司要逐漸規範,公司治理結構也趨向嚴謹性,上下級的關係也逐漸嚴格起來,雖然本著對事不對人,但哪有那麼簡單!往往衝突就是直接對人!哪怕不是,作為下級的當事人也主觀上認為是對人!

就這樣關係一度緊張起來!下屬不做事,上級也不好嚴厲批評,很多事就這樣拖著,影響了員工的士氣,於是,這樣的氛圍迅速在公司擴張起來!

為什麼會這樣?

原因太多,比如,待遇的問題,領導做人的問題,內部不公平的問題,得不到重用的問題,員工家裡有事,得不到領導的理解,員工工作賣力,提升的卻是別人…………

總之,原因很多!

如果是員工的問題,領導要擅於發現問題!而如果是領導的問題,領導就該檢討!

事實是絕大部分情況都是公司或者領導的原因!

員工來工作,誰不想好好幹!

反過來,領導管理員工和工作,也是想好好幹的!

可人和人之間,人和環境之間,總會有不和諧的地方!就好像,健康的身體也會感冒一樣!

應該怎麼辦?

首先,你是什麼樣的人,可以減少類似事情發生的概率!你的是一個敢做敢為的人,你是一個嚴謹認真的人,你的下級一般不敢在你的眼皮下這樣做!而且也可以防止跨部門跨級別的領導對下級的傷害!

其次,面對這樣的問題,作為領導,最需要的就是主動去了解情況,去溝通,感化和影響員工!

最後,你是領導,關心員工和理解員工是你的責任和義務!

只有找到問題點,才能解決問題!


稚始梔終


你好

你的員工主動性很差,屬於扶不起,推不動,踢還痛那類,作為領導你會怎麼做?如下:

一、領導行為激勵  作為領導要加強品德修養,嚴於律己,做一個表裡如一的人。一個成功的企業領導,絕大多數原因是有著好的領導行為。好的領導行為能給員工帶來信心和力量,能激勵員工,使其心甘情願地、義無返顧地向著目標奮進。  二、獎勵激勵  獎勵就是對員工的某種行為給予肯定和獎賞,使這種行為得以鞏固和發展。獎勵分為物質獎勵和精神獎勵,要本著物質獎勵和精神獎勵相結合的原則。同時,方式要不斷創新,新穎的刺激和變化的刺激,作用大。通過獎勵鼓勵先進,鞭策落後,激發全體員工的工作積極性、主動性。  三、數據激勵  運用數據顯示成績,能更有可比性和說服力地激勵員工的進取心。對能夠量化顯示的各種指標,要進行定量考核,並制定公佈考核結果,這樣可以使員工明確差距,有緊迫感,迎頭趕上。企業可以在每天、每月、每季、每半年的考核中公佈團隊或個人業績進展情況,並讓優秀者暢談體會,分享心得,以鼓舞全體員工的士氣。  四、典型激勵  樹立團隊中的典型人物和事例,經常表彰各方面的好人好事,營造典型示範效應,使全體員工向榜樣看齊,讓其明白提倡或反對什麼思想、行為,鼓勵員工學先進、幫後進、積極進取、團結向上。作為企業領導要及時發現典型,總結典型,並予以獎勵,使其為單位員工作出一個表率,形成員工內部的競爭機制,促進員工共同進步。  五、目標激勵  所謂目標激勵,就是要根據團隊的實際業務情況來制定可行的目標。一個振奮人心、切實可行的目標,可以起到鼓舞士氣,激勵員工的作用。企業可以對團隊或個人制定並下達切合年度、半年、季度、月、日的業務目標任務,並定期檢查,使其朝著各自的目標去努力、拼搏。  六、關懷激勵  作為領導者或管理者要對員工的特點有一個比較深的瞭解,員工的優、缺點做到心中有數。在工作中要幫助員工彌補缺點,經常與員工打成一片,交流思想感情,從而增進了解和信任,並真誠地幫助每一位員工,經常與他們談心。當員工工作遇到困難時,主動為員工排憂解難,增加員工的安全感和信任感,這樣會使員工幹勁更足,激勵作用會更明顯。  七、集體榮譽激勵  領導者通過給予集體榮譽,培養集體意識,使員工為自己能在這樣優秀的團隊而為榮為傲,從而形成一種自覺維護集體榮譽的力量。領導者要善於發現、挖掘團隊的優勢,並經常向員工灌輸“你們是最棒的”,讓員工覺得他們所在的團隊是所有同類團隊中“最棒的”。最終,使員工為“榮譽而戰”為“事業而戰”。  八、支持激勵  領導者要善於支持員工的創造性建議,充分挖掘員工的聰明才智,使大家都想幹事,都想創新。支持員工、放手讓員工大膽工作。當工作中出現差錯時,要承擔自己應該承擔的責任。支持激勵既是用人的高招,也是激勵員工的辦法之一。  激勵可以激發人的動機,使其內心渴求成功,朝著期望目標不斷努力,實現組織的目標。因此,企業實行激勵機制的最根本的目的是正確地引導員工的工作動機,使他們在實現組織目標的同時實現自身的需要,從而使他們的積極性和創造性繼續保持和發揚下去。  九、競爭激勵法  設立活榜樣:設置明星員工或優秀員工獎項,嘉獎表現好的或者有重大貢獻的員工,並給予一定的物質或者金錢上的獎勵;從而刺激大家PK的慾望。  十、精神撫慰法  真正做到疑人不用,用人不疑。足夠尊重員工,給予充分的信任;再者就是公司應該形成一種良好的溝通氛圍,不要責備或者開口就罵,讚美能使一個孩子材,員工也如此,公司的肯定和讚美,員工們會有知遇知恩,用感恩的心態工作。會為公司帶來更大的效益。


分享到:


相關文章: