TX兵王
希望下令从现在起到以后都不准聚集办酒席，本来大家在一起吃饭说话就唾沫横飞，一次我在有阳光斜射餐桌时，看到说话人嘴里飞出的唾沫，平时一般看不见罢了，但看不见不等于不存在，看见了就觉得不卫生，后来有聚会我都推了。还是要实行分餐制，且在吃饭时尽量保持安静少交谈。
风溪河
我认为在我国，分餐制是可以推行的，并且是早已开始走入我们生活了，有些时候对我们而言已经习以为常。未来分餐制会否大举革新我们的餐饮文化也未可知。
我们曾普遍认为最难以实行分餐制的火锅，也有了转转火锅或者一人小火锅这样的新潮方式。倒退三年，要找一个转转火锅还是很难的，如今用美食app搜索一下，就可知道最近的是哪家。各式菜品放在传送带上在食客面前逐一出现，用小皮筋、小夹子、小竹签等等方便的材料把菜品分成小小的一份，再小篮子盛着，每位食客自行取用。
比之火锅本身具备的参与性功能，转转火锅更是在分餐制的基础上将参与性的精髓发扬光大了。每人面前的小小汤锅，根据自己的喜好或三鲜或麻辣，火力大小、放什么菜品都由自己做主，再不必顾忌不吃香菜的人因你的一把香菜毁了食欲。
一人小火锅比起转转火锅最大的不同是，同去的人可以面对面坐着，虽然不像传统火锅是一口锅里夹菜，筷子你来我往，但气氛丝毫不减，话题仍可热烈。一人煮不完的火锅面分给朋友半块，也是很好地体现了我们照顾左右的传统。大家不难发现，转转火锅与一人小火锅的店越开越多，有需求才有市场，说明我们对这种分餐方式是极为欢迎的。
更多的分餐是工作餐，大家更是习以为常。它的优势是明显的，按量取用、干净卫生，也节省时间。工作场合的人际关系不常由工作餐体现，工作餐只以吃为目的，这样的工作餐很好地设定了人与人的分寸感，几乎是受到了所有人的欢迎。
分餐制的推行难度大概只在家庭间了。其实有的家庭为了让小朋友养成定量吃饭不剩饭的习惯，已经开始实行分餐制了。不同于大盘大盆的餐桌陈列，小碟小碗带给人的另一番美学体验也是大家愿意尝试的。加上人们领教了病毒细菌经唾液传播的厉害，已经开始站在健康角度审视自己的用餐模式了。
从合餐制到分餐制，是慢慢改变的过程，不是一蹴而就的，可以先由一双双公筷让人们适应新的用餐方式。
张晴柔
我觉得推行分餐制首先是对思想以及制度的全方面的建设。首先是让大家了解到分餐制对我们身体健康的好处。当今社会，人民越来越注重卫生和健康。分餐制有助于我们防止疾病的传染。所以做这一方面的宣传让大家了解之后，大家可能主动就会有这个分餐的想法，第2个就是在制度上有一些硬性的规定啊，可能习惯不分餐的人，觉得会有一些麻烦或者是习惯性动作，但是我们有了硬性规定之后呢，这样就会更好的去履行。任何一种行为的变化都需要有一个过程，只要这个过程不断的用时间去改变最后形成习惯，我觉得是可以的。要是对人们有益的一些行为方式，都很提倡，通过有效的方式，我觉得可以成功。
老杨的平凡生活
中国现有的分餐制，有西餐，自助餐等，成桌的中餐还没有，原因是不好分。大家也知道，分餐制卫生、随意，好处很多，但终因太麻烦便都放弃了。所以，现阶段吃成桌的中餐无法推行分餐制。但是，双筷制便使这个问题迎刃而解。即每人两双筷子，其中一双公用，从盘中夹菜，一双私用，往嘴里吃菜。省时省钱省力，旣防止了相互传染，又有欢聚一堂的乐趣。
福寿天地
我们的饮食文化与习惯源远流长，食物，器具已经融入到我们的哲学，文化，艺术，生产，消费各方各面。换句话说，中国文化之所以不同于其他文化就是因为独特性。饮食文化亦如是。
中国社会是人情社会，人们习惯热闹喜庆，吃是人生最大的事，在这个最大的事上又怎能不喜庆。
康安乐
现在的工厂不都是分餐吗？家庭其实也能做的到，我就遇到过这样的人家。
那是我们的朋友，他们家是按人口做的饭菜，依个人饭量分份，绝无回碗。即使来了客人，赶上有，错过无。
很多人知道他家的规距也就尽量错开饭点了，也许有人觉得这样多生冷，但人家的朋友不少，人缘也挺好，有求的事尽能力去办，至于吃饭，实在不行也会请你去饭店的，所以分餐只是个习惯而已。您说他家的做法好吗？
西沽钓翁
把分餐制说得那么仪式感和神秘高尚，其实就是“自助餐”而己，然后在宴席上的汤菜也是分罐小盆，端盘上菜时每人分一罐就成了。
畅心所言
如果是在特殊时候，比如这次疫情期间推行分餐制，还是可以接受的，在正常的社会环境中完全搞分餐制没有必要。
品味象棋
推行分餐制如果仅限于宣传提倡，那么是困难重重，遥遥无期的事。
如果国家用行政方法奖惩制度，加入比较强力的手段可能效果会好一些。
想想限塑令控烟令，到如今好像早已力微势薄，虽然有一定成效，但总体来说是虎头蛇尾的状况。
这次疫情是大力推行分餐制的一个契机，许多人在思想上也比较认同，但是要实际操作，恐怕失望的可能更大。
为什么这么难？
有人说历史上咱们就实行过分餐制，貌似有这样的传统条件。其实那是猴年马月的事情了，当时的目的也不是从卫生健康角度考量的。
一直以来，中国人爱好讲排场，喜热闹，造气氛。你给我舀汤，我给你夹菜。你给我添茶，我给你满酒。要的就是个其乐融融呼儿嗨呦。
你要说分餐，不可否认，在这方面确实没了那种愉悦融洽的热乎劲。有点生分冷清的感觉。
短期内大家恐不乐意接受。
其二，相对于西餐，中国的烹调习惯更多炒炸烧炖，有的食材或菜品并不太合适切割均分，在色香味形上都会大打折扣，影响品尝享用的乐趣。
第三，分餐的吃法比较麻烦，饭店里有厨师倒还罢了。在家里你要让煮饭的人再把一道道菜给分好上桌，那不是找骂讨打吗。大多数人会觉得是画蛇添足。
从卫生的角度来说，分餐制要科学得多。我们不该因为任性而拒绝改变。
但这确实需要有点耐性。毕竟还算不上迫在眉睫。
一方面，国家应大力宣传分餐制的益处，鼓励分餐制的做法，让老百姓理解和认可。第二，政府公务用餐必须分餐，取得良好的示范效应。同时，在餐馆酒店温和适度地推行，注意循序渐进由易到难，最后以点带面。
移风易俗，从我做起。
如果我实在还做不到，那就从理解支持别人开始做起。
春来未来
其实分餐制对我们来说并不是一个新的倡议，早在隋唐以前，我国很长时期里实行的就是分餐制度，直到明朝，众人合吃的“会食制”才完全取代“分餐制”。如今，受疫情影响，国人饮食卫生意识有了很大的提升，分餐制改革势在必行。
分餐制在国外是一件再平常不过的事，可是在中国推行起来并不那么容易。国人讲人和、重感情，亲友聚在一起，情感在推杯换盏间得以升温，讲究的是聚在一起边吃边聊时其乐融融的氛围。
然而，新冠肺炎疫情犹如一道幕布，再一次拉开了人们卫生意识和观念转变的序幕。专家认为，改变传统的餐饮文化，推行分餐制，是此次疫情对于国民餐饮习惯的很大启示。
分餐制又一次成了热门话题，餐饮业全面推行分餐制的呼声颇高。
合餐制符合国人的风俗习惯，但其最大弊端是极易导致疾病传染。一项研究表明，家庭中如果有乙肝病毒携带者时，实行合餐的感染率高达42％，而分餐制的感染率只有17％。
分餐制的提出并不新鲜。早在1993年，中国烹饪协会就向全国餐饮业发出了“筵席改革”的倡议，其中很重要的一项是“分餐制”。
分餐是社会走向文明、进步和个性的必然选择。此次疫情再一次为国人提供了一次改变饮食方式的机会，如果能大力推行分餐制，逐渐改变传统的合餐制饮食方式，这也将是一次同国际健康的饮食方式接轨的契机。
不过，改变传统的饮食方式和习惯不是一蹴而就的，关键是如何采取一定措施形成长效机制
建议应分四个方面推行分餐制，第一，要通过政府立法在公共场所推行分餐制，并把推广分餐制作为传染病预防体系的组成部分；第二，落实相应的行业规范，实施明显的奖罚措施；第三，消费者有权对不分餐的餐厅进行投诉；第四，对分餐制进行广泛宣传，使其深入人心。
同时建议，分餐制要从娃娃抓起，这样长期坚持下去，一定会取得良好效果。
