【案例】被告人王某（男，28歲）現在某監獄服刑，一審和二審，王某是拒不認罪，但是因為綜合全案證據，能夠形成完整的證據鏈條，王某因為強姦罪被判處有期徒刑3年。王某的妻子朱某（35歲）非常愛自己丈夫，她堅信自己的丈夫無罪。朱某通過諮詢相關人士得知，獄警劉某在某監獄工作。朱某一天找到劉某，說他想給自己的丈夫減刑，順便送過去1萬元錢。劉某此時完全是正人君子，婉拒了朱某的請求，並說：機會有的有，你晚上到“花容失色”賓館520房間，我們具體商議。當天晚上，劉某提出如果朱某願意和他發生性關係，那麼王某的刑期可以減輕。朱某信以為真，當天晚上兩人便發生了性關係。但是後來王某並沒有減刑，於是朱某向公安報案稱自己被強姦。
本案系真實案件改編，筆者只是對原案人物姓名進行了模糊化處理，保留了原案的事實。我們假定本案的事實已經查清楚，據以定案的證據也確實、充分。下面筆者結合法律規定以及法律原理對此案進行簡要分析，不到之處請各位批評指正。
劉某和朱某發生性關係的行為不構成強姦罪
《刑法》第236條【強姦罪】以暴力、脅迫或者其他手段強姦婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。
強姦罪保護的法益是婦女或者幼女的行動自主決定權，其要求是違背婦女意志，要求達到婦女難以反抗的程度，否則不構成強姦罪。本案中朱某因為想獲得劉某的幫助對自己的丈夫王某進行減刑，自己願意和劉某發生性關係。可以說本案就沒有違背朱某本人的意志，她和劉某發生性關係完全是其自主選擇的結果。
劉某和朱某發生性關係的行為不構成詐騙罪
《刑法》第266條【詐騙罪】 詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金。
詐騙犯罪屬於財產類犯罪，本案中，雖然劉某騙了朱某，但是因為其並沒有獲得對方財產，因為不構成詐騙罪。有的人說發生性關係可以等同於財產性利益，甚至比財產更寶貴，但是正是因為寶貴，所以無價，因為它不是財產，也無法獲得。
對劉某該如何處理？
劉某利用職務之便，佯稱可以幫忙減刑，使朱某陷入動機錯誤，而與其發生性關係，雖然劉某的行為不是犯罪行為，但是他這種欺騙性的通姦行為是一個公職人員所不允許的，違背社會公德，作為公職人員，應當按照有關規定給予相應的政紀處分。
結語：很多人迷信找人辦事，病急亂投醫，但是往往適得其反。實際上，減刑是由法院最終決定，而監獄是監管部門，可以提出減刑的意見，一個獄警是無法做到想給誰減刑就減刑的。朱某和王某的感情應該是很好的，在自己丈夫判刑入獄以後，依然能夠守望相護，我給你點贊，但是另一方面請你以後吸取教訓，不要再做這種傻事了，不知道你的丈夫王某知道你所做之事後會怎麼想。
閱讀更多 究法通律 的文章
