Deanhealing
怎麼定義性價比？如何定義一般的學習？經常去旅遊頻率是多少？上面三個問題，每個家庭每個人的定義都不一樣。
養孩子首先就不是一個性價比的問題吧？養好跟養活是兩個概念吧？養孩子也不只是錢的問題吧？父母陪伴、成長環境、教育資源缺一不可。
在這種角度來看，去旅遊跟養孩子似乎也沒有必然關係啊，帶一個一歲的孩子，跟帶一個7歲的孩子，到帶一個15歲的孩子去旅遊，孩子的收穫也不一樣。
不攀比，儘自己能力給小朋友一個良好的生活環境，教會一個小朋友積極向上善良，比性不性價比有意義。
環球旅享家
嗯，你這個問題，我有贊同的地方也有不贊同的地方，經常旅遊是正確的，學校的選擇我不認可！
我說一下我的觀點，
首先一個人的成長，我認為是取決於教育、環境、習慣以及不同的人生經歷！
學校的好壞到底是如果定義的？
課本都是一樣的吧，或者師資力量有所不同，但我覺得根本原因是取決於學習環境的不同，一所好的學校，他的學習氛圍一定會很好，每個人都再學，每天聊天討論的都是學習中的問題，那麼在這種環境下你就會自然而然的開始更好的學習，升學率自然就會高，也必然會成為一所好學校，反之如果學習氛圍特別不好，身邊的同學天天琢磨的都是怎麼怎麼玩遊戲、打架，那你說這會怎樣？肯定會被環境帶壞對不！
而旅遊和學校的選擇是沒有必然關係的，
經常旅遊，不但可以開闊視野，還可以通過一次次的規劃鍛鍊統籌能力，而因為旅行的意義在於不斷的經歷新的事物，而這些經歷甚至會對既往的認知與判斷產生衝擊，引發思考，在思考中不斷的得到提升！
所以，我認為旅遊是應該有的，好的學習環境也是應該有的，讀萬卷書，行萬里路，是相輔相成的，而不是經常旅遊就可以彌補學習的！
打個比喻，這就像吃飯和喝水一樣，
你覺得已經喝水了，吃飯就可以隨便對付一口了嗎？對不？
所以你的困擾和問題，我認為兩者是必須兼顧的！
泰國品尚私人訂製旅遊
人生如果只做性價比高的事情會很累，很疲倦。從現在都社會現象來看，大家都會在做選擇前做好自己主觀意義上的衡量，只要對自己好處多一點就會選擇去做，如果順利的話呢，在完成了達到滿意度效果時候，你所多付出的其他東西就會多。比如時間、精力。
您說“的給孩子上一般的學習，然後經常帶她去旅行。”
有一點我比較疑問這個一般的學校是什麼樣的呢？您對他的理解有事什麼樣的呢？與其在考慮讓孩子上什樣的學校，不如您多花一些時間親身教會他們一些觀念和品德。由於科技的普及就拿手機為例，現在的孩子們通過手機接觸的信息很多，但他們並不懂其中大人所表達出啦的意思，也不懂大人時間的好壞和虛偽。就會照樣子模仿，有點後果很嚴重。就是這些信息取代了家長的啟蒙教育。
若果有了不健康的想法和習慣，你認為現在所有的學校能板正過來嗎？所以您希望孩子好不取決於上什麼學校，在於您如何啟蒙。當然孩子的學費取決於您。古話說的好“兒孫自有兒孫福”家長們的這人就是把啟蒙工作做好剩下的就順其自然吧。還有旅行是很好的啟蒙方式。
希望我的回答能幫助您。
遊拍日記
應該說跟買學區房相比，帶孩子行萬里路開拓眼界算是性價比高的吧?我基本是這個思路，房子買在郊區，孩子一年級，去過5個國家，國內10個城市左右，目前成績中上，不過現在下結論尚早。
足下
如果重來一次，我不會再讓孩子上什麼舞蹈班，外語班，在孩子上學前，帶她多去外地走走看看。開朗的性格，健康的身體是孩子最寶貴的財富！混蛋的興趣班，沒有歡樂的苦惱童年！操蛋的教育專家！我去年買了個表！
逍遙敬軒
你覺得什麼是性價比高的？每個人的價值觀不同自然感覺也不同！父母為了孩子做的從孩子一出生就是虧本的買賣，那怎麼可能會去想性價比高不高，只能想的是對孩子有沒有用而已！
逐夢105989667
首先你說的性價比指的是什麼呢？人一輩子不可能只做性價比高的事情！再者 上一般的學校和旅遊也不衝突啊！
