nihaoma123321
武则天与慈禧不能相题并论。
武则天进宫，在李世民身边是个才人，在君主身边，耳濡目染，学到了很多本事，她为人极为聪明，长得非常美貌，当李世民病故，把她送进尼姑奄，带发修行。
慈禧原是咸丰皇帝身边的一位兰贵人，出身并不高，家父早逝，选秀进宫，步步经营才得到皇帝的赏识，运气极佳，生了皇帝唯一的儿子，宫中地位上升至贵妃，无奈皇帝早逝，立她的儿子为光绪皇帝。皇帝年幼，她和慈安并立两宫太后，一起实行垂帘听政。
再说武则天被李治从尼姑奄接出后，称她为吴媚娘。深受李治独宠。废除王皇后，立武则天为皇后。武则天帮李治，一起治理国家，两人一起商议国事，武则天的办事能力，超越皇帝，皇帝身体弱，武则天处理起国事来，游刃有余，她大胆改革，选拨优秀人材，凭才任用，整个朝野人才济济。她使唐朝进入顶盛时期。
再看慈禧，无管民众，只图享受，八国联军侵犯，举宫出逃，不抵抗外来侵略者，对八国联军，实行赔款，割让土地。任外国侵略者，在中国杀人放火，火烧圆明圆，抢走无数金银财宝。
还要对外签订买国条约，对内消灭义和团。让百姓生活在水深火热中。
同为女性，武则天在历史上的成绩远远超越了慈禧。武则天自立为王，也是有史以来，第一个称帝的女姓！
陈红光
当然是武则天！虽然二人都同样是从后宫嫔妃一步一步走到朝堂之上掌控了国家最高权力，但对国家权力的运用，对国家对人民的历史贡献，武则天要高出慈禧三重天。武则天不仅是一位女书法家，更是一位女政治家，创立大周，治国理政，政通人和，内无战乱，外无侵略，百姓安居乐业。她不迷恋权力和皇位，在年迈时将鼎盛的大周政权又交还给了李唐王朝，武则天有功！反观慈禧太后，为了稳固自己垂帘听政地位，永享荣华富贵，将自己的儿皇帝牢牢控制在手中当傀儡，没有治国理政之才，宠信大太监李莲英，作威作福，祸国殃民。慈禧太后掌政以来，国内爆发的义和团、白莲教、太平天国等反清运动，康有为等人戊戌变法革新运动，外敌入侵的鸦片战争，英法联军火烧圆明园、八国联军占领北京，北洋水师黄海大战、庚子赔款、签订南京条约、北京条约等等等等数不清的丧权辱国之举，都是在慈禧太后控制满清最高权力机关后的结果，她割地赔款挪用海军费修颐和园，维持她穷奢极欲的皇太后享乐，中国从此进入最黑暗的半封建半殖民地时代，中国人民从此进入水深火热之中一个多世纪，慈禧太后及其腐朽政府是历史罪人！
2019恭喜你发财
武则天是唐朝时期人，也是中国历史上唯一一位女皇帝，改唐为周，当政期间，国内发展繁荣，外无敌对势力进攻，唯一缺点就是严峻律法，杀戮过重，特别是对李唐王朝宗室人员和忠于李唐王朝的人，杀起来毫不手软。在权利和亲情面前，权利志高无上。随意更换李唐继承人，李贤以谋逆罪被杀，中宗李显登基后被废，贬为庐陵王，再立睿宗李旦。后改唐为周，自称皇帝。
在位期间除了忠于李唐的一部分人不断起兵讨伐武则天外，并无其他叛乱，人民生活还算稳定。在生命的最后阶段，被迫还政于中宗李显，恢复唐朝帝国。武则天的称帝也算给其他女性打开了一扇窗，后来的太平公主、韦后之乱，也都是受到武则天的影响。
慈溪太后为清朝末期人，只做到垂帘听政，没有改朝换代做皇帝，这一点肯定比不过武则天。当时清朝几乎是一个病入膏肓的重症病人，内有太平天国、捻军作乱，外有英法等国入侵。局限的视野，落后的武器，无一不显示大清王朝的衰败，在如此存亡之际，慈禧竟然还挪用钱财修建颐和园。对内镇压反对势力，对外却割地赔款，连签不平等条约，不思改变，杀害尝试变法之人，虽然最后得以善终，却永远被钉在历史的耻辱柱上。
虽然所处时代不同，但就当时的表现来看，显然武则天的历史地位要比慈禧地位高。
