意大利每兩分鐘死一個疫情患者,而美國卻沒有,是美國疫情較輕嗎?

心靈訪客144


已經有文章分析了意大利的情況,區別於其他國家的最大特點是人口老齡化嚴重,感染者又多為老人,這是死亡率高的關鍵因素。至於有沒有醫療資源和治療方式方面的原因,這個我們就不清楚了。可能還是老齡患者問題,由於沒有治療的特效手段,治療與否,都難以抗過去。


自由的鷹28185386


是因為美國不敢報太多,影響特朗普大選,2019年美國流感死的兩萬多人中,冠狀病毒死亡的不知道有多少呢!


丨淼森焱垚鑫丨


因為醫療體系還沒崩潰,意大利是因為醫療體系崩潰,無人,無物質,無設備。只能選60歲以下的治療,60以上直接放棄,讓他們自生自滅,所以死亡人數很高,美國如果醫療體系崩了也是一樣的,但畢竟財力物力豐富


靜靜看著你


目前,意大利的死亡率確實非常高,在累計確診的59138例病例中,死亡病例達到了5476例,死亡率達到了9.2%,而美國目前累計確診病例為33276例,死亡417例,死亡率為1.25%,死亡率只有意大利的13.58%,美國的死亡率,全世界上千例確診病例國家裡,都是比較低的了。
不知道意大利兩分鐘死亡是如何算出來的,美國沒有達到這個情況,但能說美國疫情輕嗎?當然不能。

目前只能說,意大利疫情比美國嚴重很多,畢竟,意大利人口只有6000萬,確診病例卻比美國多出將近2600例,而死亡病例,更比美國多出來5000多例,何況,美國人口基數大,人口是意大利的5倍數多,國土面積也比意大利大很多。

從這個角度來說,意大利比美國疫情嚴重很多,但是,這只是從目前公佈的數據來評論,不能忽略的幾個問題:

1、美國極有可能隱瞞了具體數據。

2、美國前期的流感,是不是新冠肺炎?如果是,2600萬感染流感,死亡1.4萬人。這個數據又做何解釋?如果流感就是新冠肺炎,那麼,美國的疫情嚴重程度,是意大利的幾百倍了。

3、美國後來居上。從目前數據來看,意大利比美國嚴重,但從目前新冠肺炎確診數據上升勢頭來看,美國會超越意大利,變成世界上疫情最嚴重的國家。


4、從防疫措施、力度和國民重視程度來看,美國必然超越意大利。其他不說,在疫情最嚴重的時候,美國還敢舉行馬拉松比賽,2.7萬人不戴口罩參與,10萬人近距離參觀,就這一個,就會讓疫情爆發,美國目前疫情越來越嚴重,且國民要自由、民主,不重視、不居家隔離、外出逛街不戴口罩,國家層面不採取強有力措施進行封城和封鎖小區,按照這個速度發展下去,美國超過意大利,是遲早的事情。

所以,不要被現在的數據迷惑,看幾天後,十天半個月後的數據吧,我敢斷定,最終美國的疫情,一定比意大利嚴重很多。


烏魯木齊那些事兒


大家好,我是一名內科醫生,自進入3月份以來,我國的疫情防控穩紮穩打,總算是控制了下來,本土的疫情也進入了掃尾的階段,援鄂的醫護人員也陸續返程,反觀國外,意大利的死亡人數節節攀升,美國數個州也宣佈進入緊急狀態,就目前相比起來,美國好像死亡率要偏低一點,這是怎麼回事呢,下面我來談談我的看法。

先看看意大利的疫情情況

●截至到當地時間21日18時,意大利的新型冠狀病毒肺炎累計確診病例數已升至53578例,累計死亡病例數增至4825例。其中,死亡病例數較上一日增加了793例,再創單日新高。而在一週前,意大利的新冠肺炎累計確診病例為2萬多例;今天,已超過5萬之多。疫情形勢嚴峻,超乎想象。

再來看看美國的疫情情況

●根據美國約翰斯·霍普金斯大學的最新數據顯示,截至到美國東部時間21日晚,美國新型冠狀病毒肺炎確診病例已累計接近至2.7萬例,累計死亡數340例,近幾日每日新增數千例。而且目前美國的疫情防控面臨嚴峻挑戰:檢測量不足、防護物資等短缺……,因此有專家認為,美國政府由於前期應對措施不足,病毒檢測工作也出現滯後,目前控制疫情蔓延的任務是相當艱鉅的。

意大利與美國的疫情進行對比

●根據新型冠狀病毒肺炎的流行特點以及官方對外的聲明來看,意大利的新冠肺炎疫情發生的較意大利要早,所以意大利的疫情現在要比美國更嚴峻,說到意大利為何死亡率如此之高,我覺得和早期的防疫強度有關,在自由思想的支配下,意大利沒有對輸入型的病例管控住,導致疫情迅速發展,其次,居民配合度不夠,有的地方宣佈封城後竟然還有人上街聚集遊行示威,多麼大的交叉感染機會,最後意大利防疫物質嚴重不足,自己生產能力也有效,所以一線的抗疫人員早期不能得到有效的防護,還有就是醫療資源的欠缺,而且短期內不能有效的得到緩解,所以接下來意大利還會更難。

●說到美國,他現在其實也是自顧不暇了,由於感染人數急劇上升,現在不得已不放開核酸檢測,而且疫情最為嚴重的紐約州確診的新冠肺炎人數截止到當地時間3月21日,已經達到10365例,成為美國第一個確診人數破萬的州。其中,紐約市新冠肺炎確診人數也飆升至6211例,由於早期沒有積極的進行干預,其實疫情已經擴散開來了,現在美國的口罩、呼吸機、防護服等醫療物資也嚴重不足,已經派出人員前往我國購買,所以接下來美國感染者的數據還會繼續飆升,相對來講,美國的綜合國力、藥物研發能力、醫療資源等均要比意大利好的多,所以死亡率個人認為可能沒有意大利高。

綜合總結

●疫情仍未結束,疫情在兩國都在進一步發展中,隨時都有可能出現變化,所以用現在的數據來統計死亡率我覺得還為時過早,但也不能因為現在意大利死亡人數多就斷言美國的疫情更輕,美國現在疫情形勢也非常嚴峻,因為這種急性呼吸道傳染病不論放在哪個國家只要短時間內急劇爆發,都比較難以迅速反應過來並控制住,但是相對於我國來比較,美國和意大利重視度的不夠肯定也為後期的大爆發埋下了禍根!!!

作者寄語:疫情來臨,很多普通人由於沒有專業的醫學知識,不瞭解這種病毒,也不懂怎麼去保護自己。所以每天我都會抽出一點時間為大家進行健康科普,而且最近我都會以新型冠狀病毒肺炎的科普內容為主,如仍有疑問,可以評論區留言,歡迎大家關注、轉發,如果有幫助,就幫我點個贊,謝謝大家支持!!!


張壘醫生


美國幾分鐘死一個人?不知道。但是知道美國自從去年8月份以來,發熱打噴嚏流鼻涕症狀的病人 死了2.2萬多人。

不管死多少人,只要不聞不問,不理不睬,就可以當作沒死人。這個邏輯是可以成立的。反正死的都是潑皮勒,又不是國會議員,又不是白宮和五角大樓官員,還不是特朗普,死多少都無關緊要,人總是要死的!

美國政府為什麼刁難中國記者?為什麼限制中國記者在美國採訪的人數?美國政府當然只想讓人看到他想讓人看的。不想讓人看到的和知道的,就別想了!

剛才紐約州州長說:我們州確診人數破千的原因,是加大了檢測數量。這不就絕了麼!不檢測就不會有確診人數。沒有確診人數,也就沒有死亡人數。已經死了的,理所當然就可以不算。

美國在世界各地的軍事基地很多,在東亞的日本和韓國有10萬多軍人,在歐洲也有10萬多人,還有到處溜達的海軍,據消息靈通人士說,都有確診病人,但都沒有統計,保密!

另外,據美國醫學專家說,美國的試劑盒質量有問題,根本就測不準。測不準就測不準,不就是發熱打噴嚏流鼻涕麼?

美國人口還是相當多的,有3億多人,死幾萬幾十萬,完全可以眼睛都不眨一下。

截止今天北京時間9點50分,美國單日確診人數5869人,累計確診人數26574人。但只死了336人,死亡人數相當少,少得可以忽略不計。

完全值得信賴的是,在海外確診人數排行榜上,美國現在屈居第二,但根據美國優先的派頭,超過意大利,名列第一,大有希望。

美國加油!

阿彌陀佛!俺那裡把尼哄!上帝與你同在!阿門!


華中小隱


不能單純的通過去世的人數和比率來看待疫情是否嚴重,應該通過確診新增人數,和治癒成功率,去世率等幾個因素共同的考慮。現在美國是確診了33073,而離世的人是400剛出頭,這樣算下來的話他們的去世率就是1.2%,而意大利已經達到9.2%,這是遠遠的超出了各國的水平,是處於人道危機的邊緣了。但是並不能說美國的疫情輕,因為有以下兩點事實不容忽視:

首先,美國現在還有流感的存在。流感和病毒加在一起導致他們的醫療系統要同時應對這兩個棘手的問題。現在還沒有把所有的流感病人和那些感染病毒的人完全的區分開來,有的人有了症狀不知道是流感還是這種病毒,所以在等待中他們也可能就已經離開了。或者進攜帶著病毒的人以為自己是流感而到處流動導致了更進一步的傳播,這也是有可能的事情。而且美國是最近三天才宣佈要進行免費檢測的,所以數字的激增還在後面,現在來看確診人數已經突破了三萬,但是還處於疫情的前期。

其次,美國現在的治癒成功率是0.5%,衡量一個國家醫療水平的標準,我想應該還是要看這個治癒成功數據,而不是看所謂的確診人數。不知道他們的數據為什麼低,很有可能是很多病人都是重症者難以救治,要麼就是大多數人沒有足夠的資金來進行治療。即便美國最後的確診人數不是全世界最多的,但是如果他們的治癒率是全世界最低的,那麼也可以說他們的疫情是最嚴重的。


意大利出現了這麼嚴重的情況,有很多國家是竭盡所能的幫助,我不知道美國出現這麼嚴重情況的時候會不會有那麼好的人緣,到時候如果他們靠自己,我想是難以戰勝這場疫情的。都怪平時沒有好好的和其他國家處理好關係導致自己的危難的時候陷入到了尷尬的境地。以上僅是我的個人拙見,不對的地方還懇請您批評指正!


迷彩營地


意大利現在是冠狀肺炎確診病例最多的國家,也是死亡率最高的國家,單日死亡651例左右,幾乎每兩分鐘就有一人喪生,意大利的火葬場現在“屍滿為患”,教堂和醫院太平間緊急徵用,都變成停屍房,慘不忍睹。世衛組織預測新冠病毒死亡率在3.2%左右,意大利死亡率達到驚人的8.2%,高居世界榜首,其中社會老齡化是主要原因,年老體弱免疫力低下,最終喪生於病毒感染。

無法遏制的死亡率,讓意大利衛生部門束手無策,重災區倫巴地大區衛生部門和紅十字會經過緊張討論,邀請中國醫療隊全面接管ICU病區,以便更好的實施中國式的救助方案。



與之相比較,美國確診病例死亡者僅有1.25%,是意大利所無法比擬的。造成這個原因並非美國疫情輕於意大利,而是下面幾種情況。

1.美國沒有進入老齡社會,美國人口平均年齡要低於意大利。

2.人的種族不同,對待病毒的免疫力有高下之分。比如德國,累計確診病例24873例,死亡僅94例,可見新冠肺炎病毒對德國人造成的的致命危害係數最低。

3.美國的檢測行動一直比較緩慢,此前只有不足1000確診病例,當馬雲捐贈的50萬個試劑盒進入美國社會以後,確診病例才呈現激增狀況,但是美國政府一直對數字遮遮掩掩,現在很難確定給出的是否是真實的死亡數字。




坦率的說,美國現在國內的疫情不容樂觀,甚至比意大利更為嚴峻。全國實施緊急狀態,病毒已經蔓延到五角大樓和政府內部,多名高官進行了核酸檢測,海軍醫療船隻駛進重災區紐約市進行全面災情援助。美國哥倫比亞大學預測,美國現在的疫情僅僅處於大爆發前夜,最高峰值將在五月份降臨,美國多個衛生組織也表示,將有幾十萬美國民眾喪生於這場傳染病中。

這些聳人聽聞的預測,未必成真,但可以看出,美國多名衛生權威和醫學專家對美國未來病毒傳播所持的悲觀心態。美國有3億多人,意大利僅有6000多萬,從人口基數上來說,美國的最終結局可能要比意大利更嚴重。當然,這還要取決於兩國政府所付出的努力來決定。


夢裡青山1


意大利死亡率確實太高了。已經突破了8%。

這和他們老齡化全球靠前有關,也和當地疫情出現了失控,很多人得不到及時救治有關。

不只是死亡率,該國的感染率也太高了——已經有6萬左右感染,意味著每1000人中有一名新冠病毒確診病例。

如果美國要實現這個每1000人1名感染者的話,美國的全國感染人數要達到30萬才行。

3月22日美國確診病例是3萬,顯然和意大利還不是一個檔次。

但是未來一段時間,美國確診人數持續上升這是肯定的,因為檢測盒的供應充足了,檢測也免費了,自然檢測數目就會越來越多。

特別是疫情嚴重的紐約州和加州等地,他們的數據比很多國家的確診人數都多。

美國的問題現在確實要比意大利輕。

主要是兩點——

第一,就是剛才說的死亡率就是一個例子。

美國全國平均死亡率1.5%左右,是意大利的六分之一,比世衛組織認定的3.4%的全球平均死亡率還低一倍。

就算美國死亡率最高地區的華盛頓州,也沒有到意大利的死亡率。

華盛頓州死亡率約6%,因為當地養老中心出現了密集群體感染,20多名老人死亡,由此拉高了該州的死亡率。

第二,美國目前也沒出現醫院人滿為患,病人得不到救治的情況。

意大利已經失控。以色列一位支援當地的醫生表示,呼吸機都不夠用,不能給所有人使用了。這就是很嚴重的問題。

美國最嚴重的紐約州病床有5萬多張,顯然可以應對一陣子。


木春山談天下


樓主你好,意大利每兩分鐘死一個疫情的患者,而美國卻沒有,是美國的疫情比較輕嗎?我們注意到意大利的死亡人數是遠遠超過了美國的死亡人數,可以說美國的死亡率相對來說還是比較偏低的,因為意大利的死亡率是比較高的,達到了6%以上。所以意大利和美國相比那麼自然而然是有一個差距,實際上意大利不論跟任何一個國家相比,它的死亡率都是比較偏高的,超過了世界衛生組織所公佈的2%左右的一個死亡率。

但為什麼美國方面的死亡比較少呢?我認為還是有幾個方面的,因為第1個方面就是美國對於研究病毒的這個特效藥有一定的經驗和基礎,因為它對於這個埃博拉病毒有特效藥瑞德西偉,而且他把這個瑞德西偉放到了臨床實驗上,並且治癒了新冠肺炎的患者,所以說他應該來講將這個瑞德西韋運用在了大量的新冠肺炎患者人身上,所以得到了有效的治癒,那麼治癒率相對來說是比較偏高的。

還有就是美國方面它的醫療科技水平,醫療防疫體系相對於意大利還是比較強一些的,所以在這些方面那麼就體現了死亡率比較偏低的一個問題,那麼最終美國的確診人數雖然是不斷的增長,這是由於美國沒有做好有效的隔離,但同時美國在醫護資源方面還是比較充裕的,比起意大利的整體條件來要好很多,所以說這也是造成死亡比較少的主要原因。


分享到:


相關文章: