劳伦斯602
在历史上，李世民和朱棣经常拿来一起比较，一个是弑兄上位，一个是杀侄即位，两相比较似乎半斤八两。然而，对此二人的功过评价却并不一致。前者一直是明君达人的形象，后者则是毁誉参半。
其实原因主要有这么几个：
一、夺嫡和篡位
对于李世民而言，当时是秦王，而李建成是太子。按照正常的思路，那么太子荣登大宝的概率自然更大一些。在中国历史上的汉家文化传统中，一直有着立长不立幼的传统。这个传统开始被严格执行，但是，后期却逐渐松动。也有了幼子成功上位的情况出现。当时李世民和李建成争夺帝位，但是因为李建成仅为太子，并没有登上皇位，算不上谋反篡位，只是为了夺得即位权。
反观朱棣就完全不同。朱允炆已经登基，成为了大明名副其实的皇帝。而朱棣的行为就形同叛乱，属于谋反。那么在重视正统的史学家眼中，这是最大逆不道的行为。因为君让臣死，臣不得不死。如今你不死就罢了，还抢夺了皇位，简直大逆不道。
二、功绩不同
大唐虽然名义上是李渊为统领建立的，其实最大的功臣是李世民。可以毫不客气的说，大唐建立的大半功劳都是李世民立下的。所以，无论在当时，还是在后世人们的眼中，既然大唐的江山是李世民一手打下来的，那么李世民较之李建成更拥有继位的权利。
再来看朱棣，朱棣在朱元璋打江山的时候确实也立下了汗马功劳。不过，和一代军神李世民相较而言，那就完全不够看。和李世民鹤立鸡群的赫赫功绩相比，朱棣在大明建立过程中的功劳，仅仅能拍到十名左右的位次，二者不可同日而语。
三、朱棣得罪了读书人
朱棣是个明君，此话不假。其实他不仅是个明君，在其他方面同样成就非凡。他丰功伟绩完全可以傲视中国历史上90%以上的帝王。但是他却犯了一个极端重要的错误，得罪了文人。得罪的是谁呢？一代大儒方孝孺。
因为方孝孺极力拥护建文帝，后又因为他不愿意起草朱棣继位的诏书，最终身陷囫囵，最终被灭十族。中国历史上的严刑峻法最多灭九族，而方孝孺却是被灭十族的两人之一。这同样给朱棣带来了嗜杀文人的口实。要知道方孝孺作为明朝大儒，弟子千万，虽然这些弟子都因为灭十族而被杀，但是弟子的弟子却同样为数众多。要知道历史都是文人写就，得罪了文人的朱棣，自然要被他们钉在历史的耻辱柱上。
而李世民则不然，面对李建成的旧部下魏征，不仅不怪罪，反而委以重任，纳为己用。这种胸怀和对文人的谦和态度，自然颇得文人之心，也就难怪他们对其大力推崇了。
四、拥护程度不同
李世民作为秦王，竟然能因为自己的劳苦功高而建立天策府，与李建成的太子府遥相对应。而天策府中皆是为大唐立下汗马功劳的元勋。李世民在他们心中的地位早就已经是皇帝了，只是当时并未登基而已。满朝文武中，大半的朝臣几乎都是人心所向秦王，获取了多数的支持。
但是朱棣当时要面对的是朝廷上下一致的反对。他的诸位王兄，除了宁王站在了他的身边，其他兄弟都选择坐山观虎斗。而朝中大臣更是没有几个人支持他的谋反之举。就执政基础和拥护程度而言，朱棣完全比不了李世民。
不过历史悠悠，往事早已经淹没在时间的长河之中，真实的历史我们很多已经无从了解真相。
Crazy历史
唐太宗李世民和明成祖朱棣，两人都是杰出的皇帝，而且他们也确实有诸多相似之处，同样是起兵夺权，也同样开创了盛世。然而，李世民被后世历代遵奉为明君的楷模，而朱棣却是毁誉参半。这是为什么呢？
这里头有一个很重要的原因，那是清朝的抹黑！
清朝统治者对明朝历史的抹黑和丑化，是十分显著的。清朝是满族所建立的政权，乘明末天下大乱之机，入主中原，遂窃有天下。满清入关后，为了塑造自身入主中原的合法性，消除广大汉人对故明的追思，以便维护自身的统治。于是，便不断对明朝历史进行肆意的篡改、对明朝君臣进行大肆的抹黑，甚至丑化、妖魔化明朝君主。
因此，即便明成祖朱棣居功至伟，开创了文治武功都盛极一时的永乐盛世。但清朝史籍上对朱棣的评价，还是不怎么高，甚至颇有贬低之措辞。如清朝所修的《明史》中，虽然也对朱棣的功绩和成就给予了肯定，但其中还是不乏贬低抹黑之词。
在这段评价中，开头的“乘建文孱弱，长驱内向，奄有四海”一句，明显就带有贬低和矮化朱棣起兵靖难一事的意味。而末尾的“然而革除之际，倒行逆施，惭德亦曷可掩哉。”一句，居然还用上“倒行逆施”这个词。可见，对于朱棣的总评，清朝可是头尾都在抹黑。
加上，清朝开始流传的诸如“诛方孝孺十族”这类并无实质历史根据的野史轶事，也使得朱棣在坊间的形象大打折扣。
反观李世民的待遇就不一样了，后世修史不论是《旧唐书》，还是《新唐书》等，书中都充分肯定了其个人的文治武功，还将他盛世明君的形象和功绩都适当进行拔高。而对他个人的一些黑历史，则有所回避或是轻描淡写。
这段评价当中，不乏对李世民的赞美和推崇之辞，甚至把李世民上升到上古夏商周三代的诸如禹、汤、成康等圣君贤君的高度上来了。
由于后世史书和历代君王，都以唐太宗李世民为明君之榜样。因此，李世民早年杀兄淫嫂、逼迫父皇；晚年又父子相残、沉迷丹药等众多黑历史，也就被认为的刻意淡化，自然也就不存在毁誉参半了。
