有人說不是清華北大培養不出人才,而是因為人才在社會上得不到重用,你認為呢?

情與德


從這次的抗擊疫情可以看到,鍾南山等頂尖科學家並非北大清華畢業的,他們就是實實在在的國寶級人才!往後對大學的評價和投入,應該主要看看該大學培養的畢業生有幾個是國內院士、幾個是國內各行各業的領軍人物、幾個是國內高級領導者?!不能看招了多少外國留學生,更不能看出國留學生人數。總之,看大學給國家貢獻的大小而論,貢獻大的投資大,貢獻小的投資小!不管什麼985、211!這樣,各大學就會鼓勵尖子生留國並設法加大培養,大學之間展開人才培養競爭!


田野15874


人們對人才的摡念出現了誤差,清華北大出來的學子們,離人才二字還差得很遠了,只有經過社會不斷的磨鍊,才能成為真正意義上的人才。能成為人才的不僅是清華北大,年輕人無論是在那個學校畢業,都有可能成為人才,因為人才是從社會實踐中出來的,而不是從清華北大畢業出來的。


無所謂213478592


我覺得能考上北大清華都是學子中的翹楚,即使其中很多人不進北大清華也一樣成為人才。進了北大清華,當然就算是北大清華培養出的人才了。所以根本不存在培養不出人才的問題。至於不被重用也是不存在的。按照媒體報道和施一公最近給出的數據,我的理解是很多被別國"重用"去了。我認為,人才"出走"的原因很多,不是馬上能解決的,但這不是不解決的理由。中國自古就有得人才者得天下一說,說明人才是最重要的資源,應儘快想法逐步解決這一問題。


嵌入君


我剛剛考上了清華大學旁邊的……清華小學[耶][大笑]




王五耳


看樣子許多人都不知道什麼是人才,清華北大培養出的大學生是人才嗎?肯定還不是,只是他們更具備成為人才的條件罷了。我個人的理解人才最主要的表現就是貢獻,及貢獻的能力。事實上說一個人是人才就表示此人在某個領域已經很有成績了,已經很厲害了,這首先是經歷了事實檢驗的。大學生有嗎?沒有。


用戶3746294786536


是啊北大清華在美國是科技中堅力量。在中國幹啥,小學教員,事業職員還是公務員?


巴士底獄3


怎麼培養不出人才?屠呦呦北大畢業,李彥宏北大畢業,郭廣昌復旦畢業,劉強東人大畢業,今天是他們在改變這個世界。當然不是名校也有人才,但不能說名校培養不出人才。而且小學老闆不招名校畢業生是事實,心胸不夠寬廣是他自己的問題


絕頂財經


北大清華都是國家花重金砸出來的!任何一所普通大學有國家每年幾百億補助也不會次的!人才很重要!但是無德心術不正的人才更是國家的危害!現在大學生都是利己主義者!正真的人才鳳毛麟角少的可憐![哈欠]


逝去58730421


首先清華北大在德育方面的培養非常差?!連民國時期的教育都不如?!拜金主義盛行!校外賺錢行業毒害了一代青年人銅臭味?!


南極爸爸241


你這麼說,不怪你。因為不知者不罪。清華百年校慶時,我見過一份自建校起知名校友名單(尚健在的)。看了這份名單,才知道國家棟梁是什麼意思!


分享到:


相關文章: