为什么清朝的“北洋水师”没有日本的“联合舰队”听着那么现代化?

韩金环123


水师自古就有,至少几千年了,这种古称,自然没有舰队听起来现代化。

而且水师这个东西,历来包括内河和海洋两个部分,比如我国的长江,就长期有长江水师存在。叫做水师,本身就是古代沿袭下来的不说,还有内河和海洋之分,看起来就古老一些。

而北洋水师,顾名思义就是局限于北洋一地的水军,是个地方性舰队。

相对来说,日本联合舰队,首先是海军舰队,这毋庸置疑就是游弋于海洋的,这看起来就比较现代化。日本帝国海军是1872年成立的,本来就是新东西,听起来也较新。

而联合舰队,更是把全国各地方舰队的精锐,集中起来的一种新编制方法,类似于德国的公海舰队和英国的大舰队,在当时国际上都是一种先进编成方法,当然比局限一地的北洋水师听起来要现代化了。


天刑17


这是个对海军的定位问题。满清是大陸型国家,国土安全依赖陆军,在内河住守规模很小叫水师。日本是小岛国没有纵深的内陆与敌周旋,拒敌于国门外之,重视制海权,定期在海洋中巡戈,一定的数量组成舰队。协同作战时由若干舰队组成联合舰队。


分享到:


相關文章: