美國新冠病毒確診那麼多人,為啥死亡率那麼低?說明了什麼?

哈囉明天


美國確診病例這麼多,死亡率為啥這麼低? 新冠肺炎在美國處在急性爆發期,也與醫療條件、患者年齡等相關。

一. 美國新冠肺炎最新疫情。

據美國約翰斯⋅霍普金斯大學發佈的實時統計數據,截至北京時間3月25日上午10時49分,美國新冠肺炎確診病例累計55041例,累計死亡790例。以相應的數據,美國的新冠肺炎死亡率不到1.4%。


二. 與意大利疫情的比較。

目前,意大利新冠肺炎確診病例累計69176例,死亡病例累計6820例。意大利的新冠肺炎死亡率已經接近9.9%。意大利的新冠肺炎死亡率比其他出現疫情的國家都要高得多。


三. 為什麼意大利新冠肺炎死亡率那麼高?

其一,意大利天性自由奔放。即使是疫情最嚴重的時候,依然有不少人不戴口罩,在外面到處跑。

其二,意大利醫療條件差。疫情嚴重的時候,讓一萬名在讀的醫學院學生提前畢業上崗就是最好的說明。

其三,意大利是僅次於日本,全世界老齡化第二嚴重的國家。我們知道,新冠肺炎尤其“欺負”老弱者。


四. 美國目前的新冠肺炎死亡率為什麼不高?

其一,美國新冠肺炎疫情處在急性爆發期。一天新增萬餘例的新冠肺炎患者,就死亡率來說,分母數字多了,分數值就小了。

其二,美國的醫療條件先進。相對於意大利而言,美國有著更為成熟和完整的醫療防護體系,目前還可以滿足及時就醫。

其三,美國的新冠肺炎感染者,年輕者偏多。以美國疫情最為嚴重的紐約州為例,目前累計確診病例26374例,紐約州之所以病例多,重要的原因在於紐約州人員密集,病毒感染者中,年輕的上班族居多。


結尾語:隨著疫情的持續爆發,醫療負荷的增大,美國的新冠肺炎死亡率很可能會一定程度的上升。


滄海人間


美國去年因為流感而死亡的人數是近2萬了,不管是什麼原因,這個死亡率之高,世界紀錄了,因為美國不檢測原因,所以估計大部分應該是新冠病毒死亡的,美國已經承認新冠病毒的死亡率比流感高10倍


長海252143016


此前美國已死一大批了(所謂流感死亡一萬四千,新冠肺炎佔多少?),之後有捂蓋子,不讓報真實數據。


風情萬總3


美國這段時間已經成為了現存確診人數第二多的國家,僅次於疫情嚴重的意大利了。截止目前為止,美國現存確診40369人,總數量已經逼近意大利。

美國新冠急速爆發

如下兩張圖所示,其他國家的增長曲線是一個較為平滑上升的曲線,而美國的疫情曲線則是急速上升,3月10日時候美國還只有1004個確診,而到了3月22日美國已經有確診35224人,不到兩個禮拜的時間翻了35倍。正常情況下,新冠疫情的增長人數是逐步上升的,而不是突然之間就大規模爆發。美國異常的增長曲線說明之前美國政府在隱瞞。而且美國檢測新冠肺炎不但不免費,而且還要收取高額的費用,這筆數千美元的支出很多美國人都是承受不起的。美國加州的議員卡蒂·波特在會議表示:“40%的美國人拿不出400美元的緊急支出,僅去年就有33%的美國人放棄治療……”直到3月18日,特朗普才簽署了新冠肺炎《家庭優先冠狀病毒應急法》,這項法令可以為美國人提供免費的新冠檢測。也是那段時間前後,美國的新冠確診人數開始以一個很快的速度上升。

美國的治癒人數和死亡人數為何如此至少?

美國已經確診了4萬多人了,但是治癒人數只有178人,死亡人數也不多隻有471人。

一方面是美國的確診人數是近期急速增長的,治癒病患需要時間,所以短期內治癒人數上不去。如果有關係疫情數據的朋友會發現,底下一大票確診人數1000多的國家,治癒人數只有個位數,有的甚至還是零。疫情爆發較早的國家例如韓國、伊朗,哪怕是現在這麼嚴重的意大利也是有著較為可觀的治癒人數。

至於說死亡人數,美國治療新冠可不像咱們國家那樣免費的,而且美國的醫療是出了名的貴的,很多美國人就算傾家蕩產也湊不夠醫藥費,所以自生自滅。很多時候,這些死亡病例會被美國政府歸類為其他死亡原因。

資本的嗅覺最是敏銳了,一有不對勁馬上就跑路了,如果美國的疫情不嚴重的話,為何美國股市會狂跌不止?


鏟史官老李


這說明在美國流感疫情時體弱多病的人已經死的差不多了,你知道流感病毒美國死了多少人吧?一萬多人,一個流感病毒都能死一萬多人你說為啥這次死這麼少?


遠見源於行動


根據最新消息,截至3月23日,美國確診病例超過43000例,死亡533例。死亡率大約1.3%左右。

與此相對應的是意大利,總數確診突破6萬例,達到了63000多例,死亡6000例左右,基本接近10%的死亡率!

同樣是發達國家,同樣也是醫療條件排名全球靠前,甚至意大利的醫療條件人均比美國還要好,但為啥美國的死亡率這麼低?

木叔認為有3個原因:

1)意大利老齡化比美國嚴重。

意大利人均壽命和老齡人口都是全球前列的,甚至數一數二,美國比不了。意大利65歲以上的老年人占人口的四分之一。

這個疾病對老年人口的打擊是最嚴重的,這已經是共識。

因此該國死亡率太高,是有老齡化因素的。

美國華盛頓州一個養老中心也出現了20多名老年人死亡的事件,當時該州的死亡率就高達了10%。其實和意大利是類似的道理。

2)美國還沒有出現醫療崩潰局面。

意大利的死亡率高還有個原因就是已經有醫療機構不堪重負,導致當地沒辦法應收盡收。

一名以色列援助意大利的醫生對外透露,當地醫院已經不給60歲以上老年人用呼吸機了,因為沒辦法滿足所有患者,只能給更年輕的人使用,因為他們的生存概率更高。據說一些老年人也主動把呼吸機給其他人。這些都很讓人覺得心酸。

這都說明當地醫療條件已經不能應對疫情發展。

美國還沒如此。紐約州的病床數就相當於伊朗全國病床數的二分之一。雖然有2萬多病例,但都沒有崩潰。平均到全美國也是如此。

3)美國的病例比較集中,全國來看輕症居多。

美國70%的病例集中在紐約州、加州和華盛頓州。這也是白宮宣佈的三個重大災區。

其他47個州只佔全國30%左右的病例,因此這些州的情況並不特別嚴重,目前檢測的是輕症居多。

意大利全國的疫情都很嚴重,而且超級傳播者全國擴散,這些都說明當地局面已經出現失控的苗頭。

美國暫時還沒這種情況。

不過未來隨著檢測數量增加,美國其他州可能也會成為新的爆點,這需要高度重視。


木春山談天下


截至北京時間3月24日上午8點,美國報告確診新冠肺炎病例41708人,累計死亡573人,死亡率1.37%,與韓國的1.23%有得一拼。

筆者認為懷疑該數據的意義不大,理由如下:

一、新冠疫情在美國全國暴發已是不爭事實,東海岸的核心地區紐約州(20885)是重災區,剛好佔到確診數的一半,新澤西州現列全國第二,再有西海岸的華盛頓州和加州。顯而易見,經濟發達、人員大流動的地區傳染幾率高。

相對而言,上述地區醫療資源集中、高效,與聯邦政府飄忽不定的應對錶態和行動不同,各州市縣級政府還是早於全國進入緊急狀態,開足馬力動員整合資源,積極檢測收治,基本做到早查、早治,從而降低死亡率。

二、美國各級醫療機構從中國、歐洲的經驗教訓中學到很多東西,相信他們在收治、檢測和治療中能夠少走彎路,直奔主題。而且美國的醫藥、器械和危重干預手段發達齊全,會在整個過程中發揮重要作用。

三、美國的老齡化遠低於歐洲。從此前報道看,除了華盛頓州養老中心一干老人不幸,各地患者中老人比例適中,死亡率不高可以理解。

四、不排除一些病故案例誤作流感或一般性肺炎記錄在案。

五、從世行數據看,韓國人預期壽命82.6歲,美國人78.5歲。兩國居民健康習慣韓國略勝,醫療條件美國佔優。

六、美國確診數剛剛進入快速通道,今後20天是高發期(甚至更長),各項數字還有明顯變化。不過基本趨勢已定,其死亡率不會有劇烈增加,應該在3%以內。

綜上所述,美國的新冠確診數激增,各級政府應對加碼,全球東亞第一波高峰、歐洲第二波高峰、美國成為疫情第三高峰地區基本確定,且看美國人的抗疫行動。


ruixuezhaofeng


一,美國新冠疫情數據。

美國新冠疫情形勢實在太嚴峻了,昨天一天就增加了一萬多人,累計確診已經達到4.6萬多人,但是有兩個數據讓人詫異,一個是治癒人數只有178人,一個是死亡人數583人。這兩個數據咋一看似乎有點矛盾!有的朋友會問治癒的人數這麼少,為什麼死亡的人數也少呢?請看下文分析。



二,為什麼美國確診多,死亡率低?

第一,美國目前死亡583人,確診人數達到46361人,目前的死亡率還無法確切的計算!為什麼呢?這是因為美國確診病例人數增長太快了,如果只是簡單的用死亡人數除以確診總數,得出來的並不是死亡率或病死率。這個可以這麼理解: 疾病的發生發展有一個過程,比如新冠肺炎從發病到死亡必然有一個時間點,而這個時間點不可能是3天5天或許7天,應該是更長的一個時間,具體只能等疫情結束後科學家們的回顧性分析了。短時間內確診病例人數迅速增長,而新冠肺炎又不是像鼠疫那種致死率非常高,短時間內就可以讓人斃命的,所以很多新冠肺炎病人實際上確診後還可以活比較長的時間。所以,這裡有一個時間差的問題。

第二,新冠肺炎輕症多,死亡率本來就低。出現死亡的病例那肯定是重症或許危重症,而新冠肺炎主要是輕症居多。再加上美國在短時間內確診了很多人,所以這些人大部分應該是輕症患者,因此死亡率自然就會低一些了。當然,有的朋友會說意大利的死亡人數為什麼比美國多那麼多。我想,這個應該和意大利是一個老年社會,和感染者以中老年為主有關係。另外,當然不能排除這兩個國家的病毒亞型可能不太一樣,亞型不同其“毒力”肯定不同。

你是否還有其他看法?歡迎留言平均交流學習。


腫瘤探索者


從目前來看,美國的死亡率確實低,確診43000多例,死亡才550多例,死亡率不到1.3%,但未來是不可預測的,個人認為美國的死亡率在半個月內會有一個激增!

美國死亡率低是多方面導致的

第一、爆發時間短

其實可以看到美國的確診病例是在最近5天內突然激增的,就在昨天單日確診竟然突破了10000例!這些短時間爆發的病例絕大部分都是輕症患者,暫時還沒有死亡的威脅,所以別看確診基數大,危重症佔的比例還是太少,死亡率也就上不去!


第二、數據統計不完整

美國疾控中心早就承認了,當初確認死於“流感”的患者,有一部分核酸檢測呈陽性。目前500多的死亡人數很顯然沒有把那些死亡病例計算在內,導致了目前美國死亡率偽低的現象!

第三、美國醫療系統強大

美國是世界第一強國,擁有相當發達的醫療體系和醫療設備,對於危重症患者的治療水平絕對比大部分國家高那麼一個層次。相比於醫療系統崩潰的意大利,意大利沒有足夠的醫療物資和人員去挽救危重症患者,所以很多年紀大的老人還未得到救治就已經死亡,這是導致意大利死亡率高的一個重要的原因。而美國有能力從全世界調集物資,所以目前並不缺醫療物資,更有把握治療危重症患者!



綜上所述,現在的死亡率僅僅代表現在,我想隨著時間的推移和美國官方數據更公開、更透明的情況下,美國的死亡率可能會翻倍上升!


李氏縱橫



用死亡率來衡量美國的新冠肺炎疫情是非常不真實的,有美化美國疫情之嫌,美國目前的死亡率低是有原因的,也是暫時的,到了四五月份疫情大爆發,死亡率就極有可能坐火箭似的上竄。

截至3月23日24時,全球180多個新冠肺炎疫情國與地區累計確診353848例,死亡15358例,死亡率為4.3%。

一些主要新冠肺炎疫情國的死亡率又是怎樣的?誰高於誰低於世界平均死亡率?以中國、意大利、美國、西班牙、伊朗為例。

高於世界平均死亡率的國家是意大利、西班牙、伊朗。截至3月23日24時,意大利確診的新冠肺炎病例高達60441例,死亡5476例,死亡率為9.1%。意大利的死亡人數與死亡率均遠遠高於中國,確診病例或許二週內也超過中國。


西班牙新冠肺炎的確診病例為33089例,死亡2182例,死亡率為6.6%,死亡率位居世界第三,僅次於意大利、伊朗。

伊朗的確診病例為23049例,死亡1812例,死亡率為7.9%。伊朗新冠肺炎患者的死亡率一度世界第一,之後“讓”給了意大利,不是說伊朗的疫情好轉了,而是意大利的疫情比伊朗的更糟糕!

而新冠肺炎死亡率低於世界平均水平的疫情國有中國、美國等。截至3月23日24時,中國的確診病例為81692例,死亡3276例,死亡率為4%。中國是全世界180多個新冠肺炎疫情國中第一個迎來峰值,併成功控制住疫情的國家,並援助世界幾十個疫情國抗疫。


美國新冠肺炎確診病例為39183例,再度成為僅次於中國、意大利的世界第三大疫情國。美國新冠肺炎患者死亡473例,死亡率1.2%,與韓國一樣。

有人稱,美國的新冠肺炎患者的死亡率遠遠低於世界平均水平,是因為美國的醫療水平世界第一,可是,美國許多州的州州近日輪番警告醫療物資嚴重短缺,病床嚴重不足,檢測與診療都遇到了前所未有的挑戰,若不能及格地正確地應對,美國的醫療體系也會像意大利、西班牙的醫療系統那樣不堪重負,瀕臨崩潰。

所以,用死亡率衡量美國新冠肺炎的真實疫情,是在搞皇帝的新衣,將帶來致命的後果!


分享到:


相關文章: