時光瀲灩滴墨盛放1
“人到老年，沒有質量的活著，不如有尊嚴的離去”。
說實話，本人不太同意這種觀點。我覺得每個老年人的生活質量與其收入有很大的關係，因為收入不一樣，所以其生活質量就有差別。
各個收入層次的人，其生活質量標準都不一樣。比如：高層老年人，年收入五十萬以上，住房300平方米以上，他們可能每年會用二十萬元的錢來保證其生活質量；中層老年人，年收入十五萬以上，住房150平方米以上，他們可能每年會用五萬元的錢來保證其生活質量；大多數底層老年人，年收入三萬元左右，甚至低於二萬元，如老農民，下崗退休人員，他們收入低，住房條件差，平時過日子只能省吃儉用，就不能談生活質量了，能健康地活著就行。所以說：在很大程度上，收入決定生活質量！
大多數普通老年人過日子，能吃飽穿暖，有個棲身之地就行，能活著就好好地活著。如今黨和國家政策好，十分關心老年人的衣食住行，努力建立各種養老機構，為老年人的生活，娛樂，健康，創造各種條件，國泰民安，風調雨順，人到老年，有何理由“尊嚴地離去”？
不管是知足常樂也好，苟且偷生也好，在生活能夠自理的情況下，老年人就不要輕易考慮“尊嚴地離去”這個消極的想法。當然，如果身體不幸患上了不治之症，長期生活不能自理，為了給家人和社會減輕負擔，為了自己早日解除疾病痛苦的折磨，那就另當別論了！
總之：作為老年人，不論生活質量如何？都要樂觀地，知足地，好好活著，能多活一天就多活一天，人生雖短暫，世界多美好！決不輕言“尊嚴地離去”，在清貧中享受生活，在知足中品味幸福！
個人觀點，僅供大家參考，謝謝閱覽關注及點贊！
微塵觀世界
我的大娘今年96了，兩個叔伯哥，一個67歲，一個63歲，輪流伺候，想僱人伺候，可老太太不幹，“要兒幹嗎”？（笑）
可問題是那兩個兒子也年紀大了，心臟病、糖尿病纏身，說起來也是滿滿的淚。
可你說人到老年，沒有質量的活著，不如有尊嚴的離去。那因為你現在還沒到老年，你到了老年肯定不這麼說了，真到了大限將至，又有幾個想“利索”的離開的？
記得2012年我岳父因小腦萎縮躺在病床上，大小便失禁，看著兒女給擦屎倒尿，自已也是急的說：我怎麼還不死的？活的有嘛意思？可身子動不了了，想死也沒辦法呀？
所以我想，與其這麼心驚膽戰的設想終老的場景，不如好好活在當下，該吃的吃，該喝的喝，該鍛鍊身體一定鍛鍊身體，目標是不求長命百歲，但求活一天能動彈一天，能高質量的活著。
最後真到了沒法講質量的那一天，那肯定事前準備一兩個預案，以求“有尊嚴”的離去。至於啥預案，對不起，我不告訴你。（笑）
嶧縣西門裡老李
我贊同這種觀點。
我的一位朋友，在給他父親辦完喪事後，長長出了一口氣。
他的心情我最理解，因為我是他這麼多年生活的見證人。
十年前，他的父親患病癱瘓在床。母親去世的早，家裡就他一個孩子，當時他也在事業的關鍵期，可父親突如其來的病情打亂了一切。
原來一個喜歡談天喝酒幫別人的人，像變了個人似的。他和媳婦天天既要忙著上班，又要照看父親的生活。喂吃的，按摩，翻身，端屎端尿，種種從未遇過的事情都要從頭學起。
大家的的聚會基本不參加了，啥時候碰見都是一副急匆匆的樣子。就這樣，一年365天天天重複著同樣的程序。
有時候我們也在一起探討過，人到了這種地步，是應該活著，還是應該死掉。得出的結論是一致的，就是與其這樣艱難的活著，還真不如痛快地死去。儘管於心、於情都不願意，可現實是有病的、沒病的都受罪。
人到老年，身體狀況每況愈下，各種疾病也就來了。有些不嚴重的疾病，應該盡全力救治。有些有很嚴重的疾病，已經完全失去生活自理能力的老人，靠多少人力去延續他們的生命，對他們來說，已經感受不到任何生活的樂趣，活著也是受罪，還真的不如採取安樂死的辦法走掉。
一壺濁酒釣寒江
我認同，人要臉樹要皮。沒皮沒臉的還活著幹嘛呢！人爭一口氣，佛爭一炷香。活就要活的有尊嚴！女人更要如此，自尊，自愛，自強，自立！不依賴別人，靠自己的雙手養活自己！強者不懼，老弱不欺。不高攀權貴，不小看自己！這個世上我是不可複製的唯一！確在難遇到限量版的你！
靜守蓮臺
我也認可這樣的說法，我也和我的孩子、親人交代過：如果我老了，病了，不能自理的時候，活得沒有質量的時候，我願意有尊嚴的離去。
可是，面對自己的老人，作為孩子，雖然精疲力盡，也沒法讓他有尊嚴的離去。
老人生活沒有質量，孩子的生活也沒有質量。
我的一個男同事的父母，都是八十歲了，父親各種病已經臥床多年了，喂水就喝水，餵飯就吃飯，不喂就不知道吃喝。我同事的母親白天照顧他父親，同事下了班過去，晚上照顧父親。
就這樣運行了一年多，同事也和妻子孩子分居了一年多，父親在床上躺了一年多，一家人都是精疲力盡。很慶幸，他母親身體尚好，還能幫著照顧父親。
突然有一天，同事的母親腦出血住進了醫院，在重症監護室搶救，父親在家裡躺著，好像有感應似的，一直叫著母親的名字，不吃也不喝，看起來讓人心酸。
母親出院了，也不能自理了，一套房子裡躺著兩個老人，都是神志不清，不知道吃喝，不知道拉尿。
老人受罪，孩子也受罪。
我的同事又不能不上班，就給老人僱了兩個護工。一個照顧父親，一個照顧母親，同事晚上下班過去陪著父母。他的收入都給了護工，還不夠。
我們也多次去看望過同事的父母，我們也感覺他的父母活的實在是沒有質量，把孩子拖累的生活也沒有質量。老人受罪，孩子也受罪。
大家都明白沒有質量的活著，不如有尊嚴的離去，可是做不到啊！
其實，我們心裡都在想，與其這樣沒有質量的活著，真沒有意義。 這個道理大家都明白，我的同事更明白，不光是他的父母沒有生活質量，我的同事也是累的疾病纏身，只不過根本顧不上自己。
同事心情不好的時候總是感嘆：活著好累啊！
但是老人有一口氣在，怎麼忍心讓他們有尊嚴的離去呢！怎麼下得去手呢！ 做不到！我的同事做不到，我想我們大多數人都做不到。
如果真的讓父母有尊嚴的離去了，自己會內疚的沒有尊嚴可言。父母生病活得沒有質量，如果讓父母有尊嚴的離去，我們會活得更累，內疚會將自己壓垮。
生活需要條理
非常支持你的說法，生命真的是一種使命，清清楚楚追蹤認知我們自己，將人間的使命宗旨完成，即可離人間而去。
世間那份最真誠的愛，永永遠遠都是天地這雙父母，作為天地父母懷抱中的群星兒女人，首先一定要做到熱愛大自然，淨悟大自然中，才能找到生命最無窮的價值與意義耶
藍雪2008522528
我是燕子燕陽。
很認同這句話，但對質量的定義有一定要求。
年輕的時候，總覺得人嘛，好死不如賴活，活總比死好。
隨著年紀漸漸長大，經歷的事情越來越多，肩上的擔子越來越重，發生在身邊的事情耳濡目染，深有所悟。
尤其是一一歷經家中四位老人，爺爺奶奶，外公外婆在兩年時間裡先後去世，更是在內心深處對人的年終之悲，老邁之痛，感同身受。
先是奶奶，晚年嚴重白內障，幾乎失去視覺，後來患上了乳腺癌，八十歲的時候最終被病痛奪去了生命。
奶奶去世一年後，患有老年痴呆的爺爺，同樣被白內障，肺結核，糖尿病等疾病折磨著，八十三歲離開了人世。
緊接著身體還算硬朗的外公，突然腦淤血倒地，送到醫院之後竟然人事不知，一週之後，在醫生的建議下，解除了外公的維生系統，兩天之後，外公離世。
外公走了半年，本來身體健康的外婆檢查出了直腸癌晚期，同樣是醫生的建議下做了手術，結果八個月後被病痛和傷痛折磨的骨瘦如柴，最後沒能熬過年關。
我眼睜睜看著幾個老人是如何被老年病痛折磨，摧殘，最終痛苦離去，幾乎每個老人離開的時候早已苟延殘喘，毫無生活可言，更別提什麼質量與尊嚴。
看著他們，無數次留下無奈的眼淚。
當死亡成為一個人病痛中唯一的解脫的話，那麼離去就是他們最後的尊嚴。
只可惜，臨終的老人根本無法選擇生死，只能任由病痛蹂躪得人不像人，這是人生莫大的悲哀！
燕子燕陽
是的，特別贊同。
舉個發生在身邊的特別真實的例子吧。
一個鄰居大爺，家族有癌症遺傳病，60歲查出食道癌，大爺特別淡然，堅決拒絕手術，就喝中藥調理。一直是生活自理，沒花多少錢沒麻煩兒女。可能是中藥的作用，從查出來癌症到去世的半年沒有承受癌痛的苦，安然閉上了眼睛。
再說說這位大爺的一位位高權重的堂弟，在上面這位大爺查出來兩個月後也查出來同樣的食道癌，不甘心啊！到最權威的醫院由最權威的專家給做了大手術，加上術後化療放療等等，被醫生運用各種手段各種治療，花錢無數，受的罪也無數。從查出病到半年後去世，體重整整掉了一半。結果這頓折騰沒多換來一天的壽命，一樣也離開了。
同樣的遭遇，兩種選擇，同樣的結局。當我們知道最後結果不可避免時，還是選擇讓老人少受點罪吧，相信這也是當事人自己的心願。
風吹雨城花
死神可以奪走人的生命，但是人們絕不能選擇死亡，儘管有多“尊嚴”，雖然活著不盡如人意，但是還要坦對人生
馮老漢1
人生在世，活要活得開心，過要過得精彩。
但人總有老的一天，自然規律是無法改變的。進入老年，人生所剩時日不多，那就要抓緊時間去享受生活。
想吃什麼就去吃什麼，別對自己太剋扣，美食是人生一大享受，只要不太過影響身體健康，就開懷享受吧。
身體條件允許的情況下，可以安排旅遊出行。世界這麼大，不光年輕人要去看，老年人抓住健康的尾巴，更要放眼看世界。
而當身體健康出了問題，生活不能自理，這種沒有質量的活著，其實意義不大，與其終日與疾病為伴，時時受病痛的折磨，不如早日歸去。
現在醫學很發達，可以讓生命的長度拉得很長；現在的醫學又不夠發達，不能將我們從疾病的痛苦中完全解脫出來。這種痛不欲生的日子，不僅浪費社會資源，更拖累家人、後代，讓他們在精力上、經濟上和精神上都受到拖累。人生就是個過程，到了該走的點上，就不要用道德綁架，讓我們痛痛快快選擇離去。
我一再呼籲中國加快立法，讓安樂死能夠給老年人一個平和安詳的結局，讓我們能夠帶著尊嚴告別人間。
如果在我的有生之年不能通過安樂死立法，我將在我還能自我做主的時候，選擇突然歸去，悄悄的，不去打擾別人，靜靜的離開。
