时光潋滟滴墨盛放1
“人到老年，没有质量的活着，不如有尊严的离去”。
说实话，本人不太同意这种观点。我觉得每个老年人的生活质量与其收入有很大的关系，因为收入不一样，所以其生活质量就有差别。
各个收入层次的人，其生活质量标准都不一样。比如：高层老年人，年收入五十万以上，住房300平方米以上，他们可能每年会用二十万元的钱来保证其生活质量；中层老年人，年收入十五万以上，住房150平方米以上，他们可能每年会用五万元的钱来保证其生活质量；大多数底层老年人，年收入三万元左右，甚至低于二万元，如老农民，下岗退休人员，他们收入低，住房条件差，平时过日子只能省吃俭用，就不能谈生活质量了，能健康地活着就行。所以说：在很大程度上，收入决定生活质量！
大多数普通老年人过日子，能吃饱穿暖，有个栖身之地就行，能活着就好好地活着。如今党和国家政策好，十分关心老年人的衣食住行，努力建立各种养老机构，为老年人的生活，娱乐，健康，创造各种条件，国泰民安，风调雨顺，人到老年，有何理由“尊严地离去”？
不管是知足常乐也好，苟且偷生也好，在生活能够自理的情况下，老年人就不要轻易考虑“尊严地离去”这个消极的想法。当然，如果身体不幸患上了不治之症，长期生活不能自理，为了给家人和社会减轻负担，为了自己早日解除疾病痛苦的折磨，那就另当别论了！
总之：作为老年人，不论生活质量如何？都要乐观地，知足地，好好活着，能多活一天就多活一天，人生虽短暂，世界多美好！决不轻言“尊严地离去”，在清贫中享受生活，在知足中品味幸福！
个人观点，仅供大家参考，谢谢阅览关注及点赞！
微尘观世界
我的大娘今年96了，两个叔伯哥，一个67岁，一个63岁，轮流伺候，想雇人伺候，可老太太不干，“要儿干吗”？（笑）
可问题是那两个儿子也年纪大了，心脏病、糖尿病缠身，说起来也是满满的泪。
可你说人到老年，没有质量的活着，不如有尊严的离去。那因为你现在还没到老年，你到了老年肯定不这么说了，真到了大限将至，又有几个想“利索”的离开的？
记得2012年我岳父因小脑萎缩躺在病床上，大小便失禁，看着儿女给擦屎倒尿，自已也是急的说：我怎么还不死的？活的有嘛意思？可身子动不了了，想死也没办法呀？
所以我想，与其这么心惊胆战的设想终老的场景，不如好好活在当下，该吃的吃，该喝的喝，该锻炼身体一定锻炼身体，目标是不求长命百岁，但求活一天能动弹一天，能高质量的活着。
最后真到了没法讲质量的那一天，那肯定事前准备一两个预案，以求“有尊严”的离去。至于啥预案，对不起，我不告诉你。（笑）
峄县西门里老李
我赞同这种观点。
我的一位朋友，在给他父亲办完丧事后，长长出了一口气。
他的心情我最理解，因为我是他这么多年生活的见证人。
十年前，他的父亲患病瘫痪在床。母亲去世的早，家里就他一个孩子，当时他也在事业的关键期，可父亲突如其来的病情打乱了一切。
原来一个喜欢谈天喝酒帮别人的人，像变了个人似的。他和媳妇天天既要忙着上班，又要照看父亲的生活。喂吃的，按摩，翻身，端屎端尿，种种从未遇过的事情都要从头学起。
大家的的聚会基本不参加了，啥时候碰见都是一副急匆匆的样子。就这样，一年365天天天重复着同样的程序。
有时候我们也在一起探讨过，人到了这种地步，是应该活着，还是应该死掉。得出的结论是一致的，就是与其这样艰难的活着，还真不如痛快地死去。尽管于心、于情都不愿意，可现实是有病的、没病的都受罪。
人到老年，身体状况每况愈下，各种疾病也就来了。有些不严重的疾病，应该尽全力救治。有些有很严重的疾病，已经完全失去生活自理能力的老人，靠多少人力去延续他们的生命，对他们来说，已经感受不到任何生活的乐趣，活着也是受罪，还真的不如采取安乐死的办法走掉。
一壶浊酒钓寒江
我认同，人要脸树要皮。没皮没脸的还活着干嘛呢！人争一口气，佛争一炷香。活就要活的有尊严！女人更要如此，自尊，自爱，自强，自立！不依赖别人，靠自己的双手养活自己！强者不惧，老弱不欺。不高攀权贵，不小看自己！这个世上我是不可复制的唯一！确在难遇到限量版的你！
静守莲台
我也认可这样的说法，我也和我的孩子、亲人交代过：如果我老了，病了，不能自理的时候，活得没有质量的时候，我愿意有尊严的离去。
可是，面对自己的老人，作为孩子，虽然精疲力尽，也没法让他有尊严的离去。
老人生活没有质量，孩子的生活也没有质量。
我的一个男同事的父母，都是八十岁了，父亲各种病已经卧床多年了，喂水就喝水，喂饭就吃饭，不喂就不知道吃喝。我同事的母亲白天照顾他父亲，同事下了班过去，晚上照顾父亲。
就这样运行了一年多，同事也和妻子孩子分居了一年多，父亲在床上躺了一年多，一家人都是精疲力尽。很庆幸，他母亲身体尚好，还能帮着照顾父亲。
突然有一天，同事的母亲脑出血住进了医院，在重症监护室抢救，父亲在家里躺着，好像有感应似的，一直叫着母亲的名字，不吃也不喝，看起来让人心酸。
母亲出院了，也不能自理了，一套房子里躺着两个老人，都是神志不清，不知道吃喝，不知道拉尿。
老人受罪，孩子也受罪。
我的同事又不能不上班，就给老人雇了两个护工。一个照顾父亲，一个照顾母亲，同事晚上下班过去陪着父母。他的收入都给了护工，还不够。
我们也多次去看望过同事的父母，我们也感觉他的父母活的实在是没有质量，把孩子拖累的生活也没有质量。老人受罪，孩子也受罪。
大家都明白没有质量的活着，不如有尊严的离去，可是做不到啊！
其实，我们心里都在想，与其这样没有质量的活着，真没有意义。 这个道理大家都明白，我的同事更明白，不光是他的父母没有生活质量，我的同事也是累的疾病缠身，只不过根本顾不上自己。
同事心情不好的时候总是感叹：活着好累啊！
但是老人有一口气在，怎么忍心让他们有尊严的离去呢！怎么下得去手呢！ 做不到！我的同事做不到，我想我们大多数人都做不到。
如果真的让父母有尊严的离去了，自己会内疚的没有尊严可言。父母生病活得没有质量，如果让父母有尊严的离去，我们会活得更累，内疚会将自己压垮。
生活需要条理
非常支持你的说法，生命真的是一种使命，清清楚楚追踪认知我们自己，将人间的使命宗旨完成，即可离人间而去。
世间那份最真诚的爱，永永远远都是天地这双父母，作为天地父母怀抱中的群星儿女人，首先一定要做到热爱大自然，净悟大自然中，才能找到生命最无穷的价值与意义耶
蓝雪2008522528
我是燕子燕阳。
很认同这句话，但对质量的定义有一定要求。
年轻的时候，总觉得人嘛，好死不如赖活，活总比死好。
随着年纪渐渐长大，经历的事情越来越多，肩上的担子越来越重，发生在身边的事情耳濡目染，深有所悟。
尤其是一一历经家中四位老人，爷爷奶奶，外公外婆在两年时间里先后去世，更是在内心深处对人的年终之悲，老迈之痛，感同身受。
先是奶奶，晚年严重白内障，几乎失去视觉，后来患上了乳腺癌，八十岁的时候最终被病痛夺去了生命。
奶奶去世一年后，患有老年痴呆的爷爷，同样被白内障，肺结核，糖尿病等疾病折磨着，八十三岁离开了人世。
紧接着身体还算硬朗的外公，突然脑淤血倒地，送到医院之后竟然人事不知，一周之后，在医生的建议下，解除了外公的维生系统，两天之后，外公离世。
外公走了半年，本来身体健康的外婆检查出了直肠癌晚期，同样是医生的建议下做了手术，结果八个月后被病痛和伤痛折磨的骨瘦如柴，最后没能熬过年关。
我眼睁睁看着几个老人是如何被老年病痛折磨，摧残，最终痛苦离去，几乎每个老人离开的时候早已苟延残喘，毫无生活可言，更别提什么质量与尊严。
看着他们，无数次留下无奈的眼泪。
当死亡成为一个人病痛中唯一的解脱的话，那么离去就是他们最后的尊严。
只可惜，临终的老人根本无法选择生死，只能任由病痛蹂躏得人不像人，这是人生莫大的悲哀！
燕子燕阳
是的，特别赞同。
举个发生在身边的特别真实的例子吧。
一个邻居大爷，家族有癌症遗传病，60岁查出食道癌，大爷特别淡然，坚决拒绝手术，就喝中药调理。一直是生活自理，没花多少钱没麻烦儿女。可能是中药的作用，从查出来癌症到去世的半年没有承受癌痛的苦，安然闭上了眼睛。
再说说这位大爷的一位位高权重的堂弟，在上面这位大爷查出来两个月后也查出来同样的食道癌，不甘心啊！到最权威的医院由最权威的专家给做了大手术，加上术后化疗放疗等等，被医生运用各种手段各种治疗，花钱无数，受的罪也无数。从查出病到半年后去世，体重整整掉了一半。结果这顿折腾没多换来一天的寿命，一样也离开了。
同样的遭遇，两种选择，同样的结局。当我们知道最后结果不可避免时，还是选择让老人少受点罪吧，相信这也是当事人自己的心愿。
风吹雨城花
死神可以夺走人的生命，但是人们绝不能选择死亡，尽管有多“尊严”，虽然活着不尽如人意，但是还要坦对人生
冯老汉1
人生在世，活要活得开心，过要过得精彩。
但人总有老的一天，自然规律是无法改变的。进入老年，人生所剩时日不多，那就要抓紧时间去享受生活。
想吃什么就去吃什么，别对自己太克扣，美食是人生一大享受，只要不太过影响身体健康，就开怀享受吧。
身体条件允许的情况下，可以安排旅游出行。世界这么大，不光年轻人要去看，老年人抓住健康的尾巴，更要放眼看世界。
而当身体健康出了问题，生活不能自理，这种没有质量的活着，其实意义不大，与其终日与疾病为伴，时时受病痛的折磨，不如早日归去。
现在医学很发达，可以让生命的长度拉得很长；现在的医学又不够发达，不能将我们从疾病的痛苦中完全解脱出来。这种痛不欲生的日子，不仅浪费社会资源，更拖累家人、后代，让他们在精力上、经济上和精神上都受到拖累。人生就是个过程，到了该走的点上，就不要用道德绑架，让我们痛痛快快选择离去。
我一再呼吁中国加快立法，让安乐死能够给老年人一个平和安详的结局，让我们能够带着尊严告别人间。
如果在我的有生之年不能通过安乐死立法，我将在我还能自我做主的时候，选择突然归去，悄悄的，不去打扰别人，静静的离开。
