李劍蘇
網絡上的無知噴子確實很多，且已經發展到到氾濫成災的地步了，這些人遇事不冷靜思考，發表言論信口開河，用個人的意識行為觀點綁架法律，拼擊道德，我們通過近期國內發生的幾個案例和事件，就不難看透他們這些愚蠢噴子的真實面目。
明明是持刀殺人的犯罪分子，在他們眼裡卻成了英雄，為其振臂高呼稱讚，推倒法律和正義，樹立他們的歪理邪說觀點。前段時間四川大涼山發生火災，犧牲了三十多民消防戰士，在全國人民降半旗沉痛悼念英雄之際，這些喪盡天良的網絡噴子又出來大喊大叫，竟然說什麼去四川吃烤人肉去；死了三十人太少，中國人太多了；還說犧牲的消防戰士是自己找死去的，面對這些網絡言論，確實讓人心寒，是社會教育出了問題，還是人性出了問題？
前段時間爆屏的張扣扣案，引起了社會不小的波動，一部分噴子為手刃三條人命的犯罪分子鳴冤叫屈，說張扣扣是民族英雄，大俠風範，行俠仗義為母報仇，死也值得等等，這些噴子又是什麼心態？
這幾天發生的江西上饒校園殺童案，又是這樣一群網絡噴子出來叫喊？稱殺人者又是英雄，為民除害，十歲小男孩是自找死等言論，每次事件背後就有這麼一夥人在顛倒黑白，煽風點火，口無遮攔的在網上發佈具有暴力傾向的言論，更是助長了違法犯罪分子的囂張氣焰。
建國70年，改革開放40年，中的社會發生了翻天覆地的變化，法制建設在不斷的完善，生活環在不斷的改善優化，人們的生活水平進一步得到提高，一切向好的一面縱深發展。可是一部分人的精神在萎縮，良心在喪失，道德在敗壞，人性在泯滅，心靈在扭曲，法制在淡薄。三觀不正，香臭不分，顛倒是非，導致在網絡上隨其吶喊一瞬間，熱血脹腦三分鐘，煽風點火，唯恐天下不亂，盼天降暴雨，看大河水漲水淹金山之熱鬧，而不顧沖毀莊田之痛苦。這就是當天社會上的怪象，可悲可恨，何時休矣？？？
路見不平一聲吼14
就貴問給我的感觸。我覺得，有思想的人，是忌諱動輒就貶損別人是噴子的。而喜歡動不動就奚落別人是噴子的人，有往往顯露著一個人思想單純而執拗的徵象。這個事情令我想起來一個故事。故事說:一個暴雪紛揚的日子，一個廟裡同時聚進了四個躲雪的人。一個詩人，即便在遇到阻礙的境況下，他都無法不頗具詩意，於是，他就情不自禁地說了句”瑞雪紛飛墜地”，以彰顯它的文人氣質。詩人旁邊一個保皇黨也忍不住消遣而跟著就來了句，”都是皇家瑞氣”以表明他難抑的保皇觀點。而第三個人則說了，”再下三天何妨”，說這話的，是個穿著考究的土財主，他有闊綽支撐著，他不怕下雪。站在廟門口的一個擔夫聽著這些人的話憋不住了，就情難自禁地脫口而出一句”放你孃的狗屁！”，因為如果大雪不停，他怎麼幹活兒？不幹活怎麼生活？所以不同的人，會說不同的話。這是立場，觀點使然的事情。如果硬要說文人是臭牛逼，顯擺。說保守派該殺。說富裕戶應該被仇富。最後再不忘生拖硬拽上那句”放你孃的狗屁”說它真是死有餘辜。那麼還能剩下什麼呢？世界難道不是一無所有了麼？題主這個問題還有甚意思嘞？！唉～
嘮悟聊齋
謝謝提問。
首先我們要清楚網絡噴子有兩種，一種是純屬於自發行為的噴子，另一種就是利益驅動的噴子，也就是俗稱的水軍。我們來分析一下為什麼這兩種噴子會去汙衊別人，中傷他人。
1.純屬自發行為的噴子。這種噴子已經算是一種精神變態了，把網絡當成不法之地，鍵盤在手，天下我有，他們不在乎噴的是什麼人，噴的是什麼事，只要他覺得噴它會開心會爽就直接開噴，這種人，或是在現實懦弱無比鬱氣見長無處發洩就在網絡上發洩，或是本身就是如此道德敗壞的小人，只是將現實的做派搬到了網上。
2.水軍。這種就好理解了，為了某種目的，比如打擊競爭對手，故意僱傭水軍在網上抹黑他（她），這種手段常見於娛樂圈內人士，將為了目的無所不用其極的作風展現的淋漓盡致。
不論是純屬自發行為的噴子，還是水軍，他們的存在和行為都不利於網絡環境穩定建設，必須嚴厲打擊，而他們之所以如此肆無忌憚主要是網絡監管還不夠完善，沒有完全實名制，所以才會變成噴子們的樂園，不法之地。
挑燈觀山河
沒有懲罰機制
無論哪個平臺，只要有評論機制，就會湧現大量的網絡噴子，這些人基本是不分青紅皂白，言辭鑿鑿的汙衊某個企業或人，或者妄加吹噓某個企業或人！比如，如果你逛頭條多了，你就會發現兩個規律：一是黑百度，二是吹華為！
之所以噴子如此盛行猖獗，主要還是因為沒有懲罰機制，沒辦法，言論自由嘛！反正說話不用負責任！而平臺方基本也默認不管！
噴子的危害
噴子要是自家自嗨那倒也無害，但誰叫咱中國互聯網總是有那麼多不能辨別是非的大眾呢？有很多人喜歡跟風，有很多人不明是非，所以噴子一言，萬人圍觀，有的立馬呼應，有的點頭稱讚，其中危害立馬呈幾何級指數增長，無法控制！
創客現場
真理，真理，就是通過爭辯和實踐，最終一方被另一方所折服，從而統一認可下來的哲理。比如在幾年前，有一青年小夥砸運鈔車，被押運員擊斃的事，當時網絡上鬧得沸沸揚揚，90/100的網友都說砸運車該死，理由是那是運鈔車，不是一般的車。而10/100的噴子竟然說押運員是故意殺人。理由是運鈔車走走停停，相隔六百多米，死者竟然追上去砸壞了運鈔車。就因這些說服不了人的疑點，讓公安查出來押運員果然屬於故意殺人，賠償死者180萬。三名押運員被刑拘。如果沒有這些噴子，許多事情都容易把思維引入歧途，挖不出真相。所以噴子有噴子的作用。比如過去的皇帝，都要在身邊留兩個心腹，一個是最忠實的正人君子，一個是專會拍馬屁的小人。兩者放在一起可以起到相互制約的作用。再比如最近鬧騰業主與物業的矛盾，有的說有物業好，有的說取消物業更好。到底誰說的能站住腳，只有通過實踐，就能得出真理。
凝解
林子大了，什麼樣的鳥都有。
既然有著許多種類的鳥，必然會聽到形形式式不同聲音的叫聲。有的悅耳動聽，有的嘈雜難聞，而我們人類的社會呢？不也同樣是由不同層次的人組成的嗎？
在這些人中，有道德品質高尚的人，不僅嚴於律己，也能寬以待人，也有內心陰暗、醜惡的人，不僅背地害人，還會明目張膽的去損人、咬人。再者，經歷的不同，遭遇的不同，對這個世界的認識與感悟自然不同，有的人順風順水，心情舒暢，自然滿口金玉，有的人生活艱辛，還屢受挫折，必然心生不平，牢騷滿腹，看似不能接受，細想又能適當理解。
自然地，想起古人的話，良言一句三冬暖，惡語傷人六月寒，每個人的心中，或許或多或少的存有些不快與失落，但那是自己的事，不可因之出言不遜，強加於人，無論我們有著怎樣的憤懣與怨恨，都應當溫和對人，生活也許不公，但我們能夠做的，便是無愧於心。
劉丙午1
網絡噴子為何無底線地去汙衊他人，顛倒是非？
每個人都需要情緒的發洩途徑，猶如吳謝宇，在同學眼裡，幾近完美，然而卻殺害了自己的母親，殺害母親之後還逃避了三年，在這三年裡，賭博，嫖娼，騙錢，一樣樣壞事都沒有落下，這也許是對過去成長曆程的一種發洩。
然而發洩的途徑確實有限：
假設你對父母發洩自己的脾氣，母親可能抹著眼淚對你說“從小到大，對你多好多好，你多麼沒良心”，父親可能大揍你一頓，或者和你吵架，罵你“沒良心”，當然最可怕的是，他們會斷掉你的經濟來源……
就此你想著不能將情緒發洩給父母。
假設你對陌生人發洩情緒會有什麼樣的後果？碰到軟柿子可能睜一隻眼閉一隻眼不理你，萬一碰到硬漢，你可就慘了，被打的鼻青臉腫……
就此你想不能冒這個風險。
如此網絡來了，你盡情的發洩自己的情緒，也許你打完字之後都不知道自己說的是什麼，但是不管這些“你心情變爽了”，因為在網絡的世界裡，你不會遇見對方，你不會感受對方會對你造成傷害，或者對方承受的痛苦，這樣你也不會感到羞恥，慚愧……
繼而，你喜歡上了在網絡的世界裡發洩自己的情緒！
我想告訴你的是：沒有什麼完美之人，我們有情緒是正常的，這無關你的人品，只有死的東西才會沒感覺，沒情緒，你是活生生的人，但是每次發洩情緒的時候一定要把控好尺度，網絡的世界裡不是看不見對方，當你看到的時候，對方也可能因為承受不住你的語言，做出了過激的事情，你的良心不會受到譴責嗎？
我想是會的。
優教家
說網絡噴子無底線，顛倒黑白。
大千世界，無奇不有。有善就有惡，有好就有壞。事物都是一分為二的，都是相對的。僅有一面，那還能顯出世界的豐富多彩嗎？還有厚度深度廣度嗎？就像老壞人不是老了變壞了，而是壞人變老了。這網絡上的噴子，在現實的世界裡就是那些胡攪蠻纏者，潑婦罵大街不吐核者。你想吧，在線下，還要臉紅脖子粗爭個上風，在氣勢上力壓雌雄，沒理攪三分。一旦上了線，到了那虛擬的世界，更是老大了，見一個滅一個，殺七個宰八個，沒有他幹不倒的。
有修養的人，即使沒讓別人看著，自己也會有所約束。誰還沒個想法，說出來和別人交流，也沒有貴賤高低之分，互相學習互相補助，這是多麼好的機會。可噴子就不同了，不管別人什麼觀點，他都能噴出一套來，損人了，利己嗎？也許他根本不在乎，在乎的就是撂倒一個俘虜一個，圖一時快活而已，尤其是謾罵，最不讓人待見。
運河明月
這種事恐怕不多，亂汙衊，人生攻擊，是要承擔法律責任的。無中生有，亂造謠言，這網站不可能不審查。出了事，網站就會混不下去。
有道是，把揭露一些醜惡現象與顛倒是非，汅蔑混為一談，則更可恥。
但誰都不敢說沒有造謠生事，顛倒黑白之人。
在法庭上都有那種不顧法律，而為犯罪分子開脫的知法犯法的人。何況網絡中的沉渣照樣有，為漢奸，為奸臣翻案，把烈士，忠臣，英雄在媒體網絡上惡搞，攻擊。這種文章經常見到。
真偽全靠全體網民自己識別。有不良媒體完全是為了賺昧心錢。
應該說，實事求是地針對醜惡現象，由於文筆犀利，無情鞭笞了那些小人。而敲打了他們的神經，他們就坐不住，扣上不少莫須有的帽子。這種為百姓，為民吶喊的人，不是噴子，而是民族的靈魂。
自在瞭然1
所謂“網絡噴子”，就是一些法律意識淡溥，對事物以自己為出發點，不顧別人和道德的打胡亂說的人。
殊不知網絡也不是法律之外，誹謗和侮辱他人也是要接受法律懲處的！只是懲處的力度不像殺人搶劫等那麼嚴重，導致犯罪成本不高，很多人敢亂噴！
其實我也在網絡上經常發表一些個人觀點，但不會輕易去攻擊別人和事，因為歷史的規律告訴我們，千萬不要聽某些人說就“人云亦云”，因為每件事背後的真像，遠不是我們吃瓜群眾知道的那樣簡單。
現在的網絡很多東西在誤導大眾，因為寫文章的由於是自媒體，小學文化的也在掙稿費，沒有經過論證考察的事，還添油加醋的亂寫一氣，吃瓜群眾更是希望新奇標新立異的吸引他，其實都是毫無主見的……
總之希望媒體和網絡還是對這些自由撰稿人和噴子嚴格點，不然網絡成了一個大的垃圾場，誰都可以吐口水，不是良性正能量的東西了……
