一個1說真話的人
存在即合理。
元朝雖然是少數民族政權，但是元朝的存在對明清歷史和民族融合有一定程度上的意義。在這裡，我們不討論這種意義是好或不好，僅僅討論有哪些意義。
元朝類似於承上啟下的朝代，把高度繁榮、相對自由的宋朝轉變到中央集權高度集中的明清。你很可能對於宋朝的印象是經濟繁榮、文化昌盛等反應經濟文化的標誌詞語，對明清就是特務政治、文字獄等反面性的標誌詞語。
至於為什麼會這樣？
因為元朝的存在。
元朝是少數民族政權，蒙古族是遊牧且善於征伐的民族，它的漢化政權“元”雖然汲取了一部分農耕文明的先進性，但由於民族政權的特殊性，加上民族防範心理，漢族人在元朝是很難得到發展的（不包含親元家族），元朝的四等民族制度就是用來遏制漢族士大夫的發展。
既然元朝的民族性這麼強，為什麼說它的存在是有意義的？
大略提三點。
第一，元朝的行省制度，行省制度在明清得到運用發展，當代中國的行政規劃制度來源於行省制度。
第二，元朝講究集權，用蒙古人、色目人去監督漢族人的工作，民族壓迫很嚴重。假設民族壓迫不嚴重，朱元璋何必起義？可能元之後不一定是明。明政權雖然沒有民族壓迫，但是封建集權十分嚴重，更不用說清朝，這都跟元有很大關係。
第三，蒙古民族漢化政權“元”的存在，使許多少數民族內遷中原，起到了部分的民族融合作用，為多民族中國文化奠定了基礎。
因此，存在即合理。
分享到:
