玩轉數碼世界
您好回答您的問題
對於《誤殺》和《誤殺滿天計》很多人都喜歡原版的《誤殺滿天計》對比而言我更喜歡中國版的誤殺
很多人先入為主看過原版覺得中國版對比原版來說，換湯不換藥劇情雷同太多我想說如果你先看完誤殺可能想法就會改變
我更喜歡的原因如下：
1、這次翻拍已經超出很多翻拍電影所以是成功的翻拍電影
2，相對比原版男主免受牢獄之災的結局，中國版選擇自首，承擔一切更符合國情也是必須要證明犯罪必將受到法律制裁
3、對比原版開頭女兒被偷拍中國版被侵害加偷拍更讓人與男主產生共情！
4、對比原版男主家生存環境有小別墅小花園比較優渥的家庭條件，中國版住在墓地旁更符合劇情發展而且男主的生活環境也能代表更多的人
5、對比原版壞小子被一錘子錘死，中國版只是被錘暈，尤其男主在墓地抽菸的情景，他吸著煙時那種內心的掙扎和佛像成了對比，作為一個佛家的虔誠崇拜者，此時的他如果放下屠刀便可立地成佛，可惜的是他最終沒有那麼做，這也是中國版點睛之處
6、因為這些對比劇情的產生也就知道為什麼原版男主可以逃脫制裁而中國版要去自首、因為他不是誤殺！而是謀殺！
綜上所述，對比原版我更喜歡中國版的誤殺
時光故事會
很高興回答你的問題，希望我的理解對你有所幫住，
1.從選角上來看印度版的《誤殺》男主面象更具有高智力感，而國產版男主面象帶給觀眾的感覺中，高智力感就沒有那麼強烈，構思如何瞞天過海，印度版的會讓人更加信服。（沒有貶義）再來是男主的老婆，印度版的更加年輕漂亮，那麼引起警察長的兒子會更有說服力，其被誤殺的原因也能更好去解釋。
國產版的老婆相對而言就沒有那麼年輕漂亮，所以在警察長兒子被誤殺的過程，沒有產生強烈的衝突，難以讓觀眾予以同情。
2.從故事情節來看印度版的《誤殺》故事情節相對而言更具合理性，從受害人被誤殺、如何轉移屍體、製造不在場證據，到最終完美掩蓋犯罪事實的過程，都有一定的合理性，警察長明明知道是男主一家將其兒子殺害，但就是找不到關鍵證據，這就無法定罪。
國產版的呢，故事情節就存在很多不合理的地方，如故事背景男主一家生活在泰國的華人、威脅視頻是女兒的過程、被害人被殺的過程和其身份是由男主直接說出口的，故事情節邏輯就有很多漏洞。
小藝洋
《誤殺》講述了一對夫婦與警察搏鬥以掩蓋他們的女兒誤殺了一個壞人的事實。這部電影改編自印度電影《誤殺瞞天記》，但從整體電影效果來看，《誤殺》有更好的觀賞效果，更令人愉快。
《誤殺》有很強的替代意識。在僅僅一個多小時內，你的情感被無意識地完全帶入了電影中。英雄的絕望、猶豫和逃避讓你無法擺脫他們。這部電影的節奏非常強烈，不僅令人激動，而且使人們稱之為一種愉悅的逆轉，具有陳思誠風格。
雖然這部電影是根據《誤殺瞞天記》改編的，但它仍然非常精緻。它有《瞞天誤殺記》的框架和結構，但也有自己獨特的創新。首先，主人公用時間錯位來清除犯罪，用記憶盲點來擾亂事實，偽造事實，讓觀眾在梳理故事時間線的同時體驗大腦燃燒的極度快感。其次，這部電影是聳人聽聞的，利用觀眾對人物的同情模糊了救贖和犯罪之間的界限，使電影的主題更加深刻和發人深省。
《誤殺》中每個演員的精彩表演也是一大吸引，陳沖貢獻了整部電影中最具爆炸性的表演技巧。在這部電影中，陳沖生動地描繪了雷雲得知真相時的羞愧和痛苦，以及他最終崩潰時的暴力。肖恩，這一次他不再是喜劇演員，而是一個為家庭做出犧牲的遲鈍而嚴肅的父親。
《誤殺》也向許多優秀的電影致敬。看這部電影的時候，你仍然可以看到《肖申克的救贖》和《嫌疑人X的獻身》的影子，但是《誤殺》是剽竊嗎？事實上，它不是，因為在電影中有一個合理的解釋，男主人是一個非常喜歡看電影的人，他使用的所有技術都是從電影中學習的。
因此，《誤殺》在情節節奏和人物塑造方面都優於原《誤殺瞞天記》。以上純屬個人觀點，大家有更好的意見，歡迎留言交流。
福寶看劇
《誤殺》講述了李維傑夫婦，為了隱瞞女兒誤殺壞人的真相，與警察鬥智鬥勇的故事。影片改編自印度電影《誤殺瞞天記》，但從整體成片效果來看，《誤殺》的觀影效果更好，更過癮。
《誤殺》具有很強的代入感，短短的一個多小時，你的情緒在不知不覺中，被完全帶入到電影裡，主人公的絕望、猶豫、瞞天過海讓你無法擺脫。影片的節奏感很強，不僅精彩刺激，反轉也讓人直呼過癮，很有陳思誠的風格。
影片雖然是改編自《誤殺瞞天記》，但改編得還是很精巧的，它有著《瞞天誤殺記》的框架和結構，卻也有自己獨特的創新。首先，男主角利用時間錯位來洗脫罪名，並利用記憶盲點來打亂事實，偽造真相，這讓觀眾在梳理故事時間線的同時，體驗了燒腦的極致快感。其次，影片適當煽情，利用觀眾對角色的同情心，將救贖與犯罪的邊緣不斷模糊，使得影片主題更具深度，引人深思。
《誤殺》中各位演員的精彩表演也是一大看點，陳沖貢獻了全片最炸裂的演技。影片中，陳沖把拉韞得知真相時的羞愧痛苦，以及最後崩潰時的暴戾，演繹得惟妙惟肖。還有肖央，這一次的他不再是個喜劇演員，而是一位木訥嚴肅，卻又為家庭犧牲的父親形象。
《誤殺》還致敬了不少優秀的電影。看這部電影時，還能看到《肖申克的救贖》、《嫌疑人X的獻身》的影子，但是，《誤殺》是抄襲麼？其實不是，因為電影中有合理的解釋，男主是一個很喜歡看電影的人，他所用的手法都是從電影裡學來的。
所以，不管是從劇情節奏還是人物塑造來看，《誤殺》都比原著《誤殺瞞天記》要精彩一些。
影視mr
個人覺得《誤殺瞞天計》
我是看過原版，所以再看國內的誤殺是沒有耐心看的慾望，我來說說《誤殺 瞞天計》有哪些優勢。
首先，電影名字，誤殺二字和瞞天，天就是警察。電影名就直觀的告訴了，這個故事結構。不小心殺了人之後怎麼和警察較量。國內《誤殺》就單單告知你一個開頭，這個就和寫文章一個好的標題一樣。
其次，電影的內容也是千差萬別，國外的《誤殺》就是很直接，交代了事情的起因，經過，和應對措施。我覺得內容上的表現也音樂的代入感也有關係，很有緊張感，而且一環扣一環。國內的《誤殺》則是用其他的鏡頭來表現主人的一種心境，比如去寺廟，多次出現的羊
再者，國外的結局也是讓人猜疑，我覺得那個男孩的實體在新建的警察局的地基之下。而在國內的電影必須要有一個結果，好像是正義必勝的道理，
喜歡電影的小鄧鄧
電影《誤殺》本身就是由印度電影《誤殺瞞天記》改編而來！
我覺得導演很有功底，改編很成功，使作品內容細節和深度都有很大的提示！
最喜歡的畫面是陳沖飾演的警察局長站起來兇那個小女孩，那個陰影那個角度那個配樂和氣場 。
相比印度電影《誤殺瞞天記》最大的區別應該就是結局，剛看完結局也許有很多人不喜，但是細品 結局改編則是對《誤殺瞞天記》的昇華！為什麼這麼說：
自首是因為這件事他親自將自己的小女兒教壞了，因為考試成績，片中有鏡頭特寫安安把70分的成績改成了100分，作為他那樣的父親你以為李維傑看不出來嗎，他意識到了這事情的嚴重性，所以必須讓小女兒知道這是錯誤的，所以才自首的！
總之《誤殺》可以超越原版《誤殺瞞天記》的！
小松觀影視
個人記得還是誤殺，就這幾年肖央的演技更是進步很大，最後的結尾，都是更人性化，最終還是自首了，不過屍首很多人不知道藏在哪裡，應該是在當時正在施工的警察局地下。這個
瞎剪輯之億萬
誤殺瞞天記好看點，誤殺太理想化，並不太符合實際，滿天記這點就很好，是一個現實化的東西
昊昊剪影
誤殺瞞天記
資深評論人
我是先看了翻版《誤殺》之後才回顧的印度版《誤殺瞞天記》，總體而言兩部影片都各有優劣，以下我細說下：
角色方面：翻版《誤殺》對於死者素察紈絝子弟的形象刻畫比較飽滿，剛開始一件打人小事描述了一家三口人的性格。從政的父親一心投入選舉對孩子比較嚴苛；擔任警察局長的母親縝密的邏輯判案對於孩子又十分溺愛；素察就在這個有錢又被母親溺愛的家庭中逐漸變壞。這也讓鏡頭轉到威脅平平事件時十分圓滑，而母親的溺愛也使得其一味地為找到孩子而動粗顯得合理。相反印度版《誤殺瞞天記》中漫長的前情交代對於這個家庭的人物的形象刻畫較少，尤其是其軟弱的父親在劇情中顯得不是很重要，完全是強勢的母親撐著整個警察方面的調查。而對於母親剛開始的那個案件說實話，只能看出印度落後的警察制度外看不出母親的探案能力，她能想出男主的計策讓我感覺瞎蒙的可能性更高點。
案件邏輯：從剛開始的佈局而言，印度版《誤殺瞞天記》更合理些，那些佈局想法都是從身邊的事引發而來，比如車被推進的是被廢棄工廠的池塘，不像翻版《誤殺》一拍腦門想出來的。但是最後的實現形式上，印度版《誤殺瞞天記》要比翻版《誤殺》要遜色些。時隔多日，通過再碰面的方式捏造真實發生的日子，講真，如果我記性好點這個謊言就被揭穿了。相反翻版《誤殺》的手法卻很獨特，通過蒙太奇的方法，每個人只是故事中的一個碎片但是所有的碎片放置在一起就能夠組成一個讓人信以為真的故事，這個技巧才是真妙啊。
最終結局：剛開始我的觀點是翻版《誤殺》的結局是個不負責任的行為，男主離開之後留下了母親和孩子獨自生存，面對這樣有爭議的父親，他們在學校、在社會上如何繼續生活？因而我更喜歡印度版《誤殺瞞天記》的結局，沒人認罪的屍體則被埋在新警察局下（一個幾乎永遠不會被發現的地方）。
但是在我回頭看到翻版《誤殺》的結局評論後我進行了反思，因為漏了一個細節那就是他們小女兒的考試考卷考了70分，但是自己改成了100分給男主希望能買口琴。這就是孩子學習的天性，從這件事情上她學會了欺騙、學會了通過自己的手段來獲取利益。因而男主在那口鐘聲鍾懺悔了，他希望以身作則來教育自己的孩子不要欺騙，最後是頌叔的無聲回答讓電影的層次昇華了不少。
因而總的而言，如果說印度版《誤殺瞞天記》開創了先河，那麼翻版《誤殺》就是一次完美的模仿，而且比印度版《誤殺瞞天記》的邏輯更加合理，提高了立意以及教育意義，真心不錯。
