玩转数码世界
您好回答您的问题
对于《误杀》和《误杀满天计》很多人都喜欢原版的《误杀满天计》对比而言我更喜欢中国版的误杀
很多人先入为主看过原版觉得中国版对比原版来说，换汤不换药剧情雷同太多我想说如果你先看完误杀可能想法就会改变
我更喜欢的原因如下：
1、这次翻拍已经超出很多翻拍电影所以是成功的翻拍电影
2，相对比原版男主免受牢狱之灾的结局，中国版选择自首，承担一切更符合国情也是必须要证明犯罪必将受到法律制裁
3、对比原版开头女儿被偷拍中国版被侵害加偷拍更让人与男主产生共情！
4、对比原版男主家生存环境有小别墅小花园比较优渥的家庭条件，中国版住在墓地旁更符合剧情发展而且男主的生活环境也能代表更多的人
5、对比原版坏小子被一锤子锤死，中国版只是被锤晕，尤其男主在墓地抽烟的情景，他吸着烟时那种内心的挣扎和佛像成了对比，作为一个佛家的虔诚崇拜者，此时的他如果放下屠刀便可立地成佛，可惜的是他最终没有那么做，这也是中国版点睛之处
6、因为这些对比剧情的产生也就知道为什么原版男主可以逃脱制裁而中国版要去自首、因为他不是误杀！而是谋杀！
综上所述，对比原版我更喜欢中国版的误杀
时光故事会
很高兴回答你的问题，希望我的理解对你有所帮住，
1.从选角上来看印度版的《误杀》男主面象更具有高智力感，而国产版男主面象带给观众的感觉中，高智力感就没有那么强烈，构思如何瞒天过海，印度版的会让人更加信服。（没有贬义）再来是男主的老婆，印度版的更加年轻漂亮，那么引起警察长的儿子会更有说服力，其被误杀的原因也能更好去解释。
国产版的老婆相对而言就没有那么年轻漂亮，所以在警察长儿子被误杀的过程，没有产生强烈的冲突，难以让观众予以同情。
2.从故事情节来看印度版的《误杀》故事情节相对而言更具合理性，从受害人被误杀、如何转移尸体、制造不在场证据，到最终完美掩盖犯罪事实的过程，都有一定的合理性，警察长明明知道是男主一家将其儿子杀害，但就是找不到关键证据，这就无法定罪。
国产版的呢，故事情节就存在很多不合理的地方，如故事背景男主一家生活在泰国的华人、威胁视频是女儿的过程、被害人被杀的过程和其身份是由男主直接说出口的，故事情节逻辑就有很多漏洞。
小艺洋
《误杀》讲述了一对夫妇与警察搏斗以掩盖他们的女儿误杀了一个坏人的事实。这部电影改编自印度电影《误杀瞒天记》，但从整体电影效果来看，《误杀》有更好的观赏效果，更令人愉快。
《误杀》有很强的替代意识。在仅仅一个多小时内，你的情感被无意识地完全带入了电影中。英雄的绝望、犹豫和逃避让你无法摆脱他们。这部电影的节奏非常强烈，不仅令人激动，而且使人们称之为一种愉悦的逆转，具有陈思诚风格。
虽然这部电影是根据《误杀瞒天记》改编的，但它仍然非常精致。它有《瞒天误杀记》的框架和结构，但也有自己独特的创新。首先，主人公用时间错位来清除犯罪，用记忆盲点来扰乱事实，伪造事实，让观众在梳理故事时间线的同时体验大脑燃烧的极度快感。其次，这部电影是耸人听闻的，利用观众对人物的同情模糊了救赎和犯罪之间的界限，使电影的主题更加深刻和发人深省。
《误杀》中每个演员的精彩表演也是一大吸引，陈冲贡献了整部电影中最具爆炸性的表演技巧。在这部电影中，陈冲生动地描绘了雷云得知真相时的羞愧和痛苦，以及他最终崩溃时的暴力。肖恩，这一次他不再是喜剧演员，而是一个为家庭做出牺牲的迟钝而严肃的父亲。
《误杀》也向许多优秀的电影致敬。看这部电影的时候，你仍然可以看到《肖申克的救赎》和《嫌疑人X的献身》的影子，但是《误杀》是剽窃吗？事实上，它不是，因为在电影中有一个合理的解释，男主人是一个非常喜欢看电影的人，他使用的所有技术都是从电影中学习的。
因此，《误杀》在情节节奏和人物塑造方面都优于原《误杀瞒天记》。以上纯属个人观点，大家有更好的意见，欢迎留言交流。
福宝看剧
《误杀》讲述了李维杰夫妇，为了隐瞒女儿误杀坏人的真相，与警察斗智斗勇的故事。影片改编自印度电影《误杀瞒天记》，但从整体成片效果来看，《误杀》的观影效果更好，更过瘾。
《误杀》具有很强的代入感，短短的一个多小时，你的情绪在不知不觉中，被完全带入到电影里，主人公的绝望、犹豫、瞒天过海让你无法摆脱。影片的节奏感很强，不仅精彩刺激，反转也让人直呼过瘾，很有陈思诚的风格。
影片虽然是改编自《误杀瞒天记》，但改编得还是很精巧的，它有着《瞒天误杀记》的框架和结构，却也有自己独特的创新。首先，男主角利用时间错位来洗脱罪名，并利用记忆盲点来打乱事实，伪造真相，这让观众在梳理故事时间线的同时，体验了烧脑的极致快感。其次，影片适当煽情，利用观众对角色的同情心，将救赎与犯罪的边缘不断模糊，使得影片主题更具深度，引人深思。
《误杀》中各位演员的精彩表演也是一大看点，陈冲贡献了全片最炸裂的演技。影片中，陈冲把拉韫得知真相时的羞愧痛苦，以及最后崩溃时的暴戾，演绎得惟妙惟肖。还有肖央，这一次的他不再是个喜剧演员，而是一位木讷严肃，却又为家庭牺牲的父亲形象。
《误杀》还致敬了不少优秀的电影。看这部电影时，还能看到《肖申克的救赎》、《嫌疑人X的献身》的影子，但是，《误杀》是抄袭么？其实不是，因为电影中有合理的解释，男主是一个很喜欢看电影的人，他所用的手法都是从电影里学来的。
所以，不管是从剧情节奏还是人物塑造来看，《误杀》都比原著《误杀瞒天记》要精彩一些。
影视mr
个人觉得《误杀瞒天计》
我是看过原版，所以再看国内的误杀是没有耐心看的欲望，我来说说《误杀 瞒天计》有哪些优势。
首先，电影名字，误杀二字和瞒天，天就是警察。电影名就直观的告诉了，这个故事结构。不小心杀了人之后怎么和警察较量。国内《误杀》就单单告知你一个开头，这个就和写文章一个好的标题一样。
其次，电影的内容也是千差万别，国外的《误杀》就是很直接，交代了事情的起因，经过，和应对措施。我觉得内容上的表现也音乐的代入感也有关系，很有紧张感，而且一环扣一环。国内的《误杀》则是用其他的镜头来表现主人的一种心境，比如去寺庙，多次出现的羊
再者，国外的结局也是让人猜疑，我觉得那个男孩的实体在新建的警察局的地基之下。而在国内的电影必须要有一个结果，好像是正义必胜的道理，
喜欢电影的小邓邓
电影《误杀》本身就是由印度电影《误杀瞒天记》改编而来！
我觉得导演很有功底，改编很成功，使作品内容细节和深度都有很大的提示！
最喜欢的画面是陈冲饰演的警察局长站起来凶那个小女孩，那个阴影那个角度那个配乐和气场 。
相比印度电影《误杀瞒天记》最大的区别应该就是结局，刚看完结局也许有很多人不喜，但是细品 结局改编则是对《误杀瞒天记》的升华！为什么这么说：
自首是因为这件事他亲自将自己的小女儿教坏了，因为考试成绩，片中有镜头特写安安把70分的成绩改成了100分，作为他那样的父亲你以为李维杰看不出来吗，他意识到了这事情的严重性，所以必须让小女儿知道这是错误的，所以才自首的！
总之《误杀》可以超越原版《误杀瞒天记》的！
小松观影视
个人记得还是误杀，就这几年肖央的演技更是进步很大，最后的结尾，都是更人性化，最终还是自首了，不过尸首很多人不知道藏在哪里，应该是在当时正在施工的警察局地下。这个
瞎剪辑之亿万
误杀瞒天记好看点，误杀太理想化，并不太符合实际，满天记这点就很好，是一个现实化的东西
昊昊剪影
误杀瞒天记
资深评论人
我是先看了翻版《误杀》之后才回顾的印度版《误杀瞒天记》，总体而言两部影片都各有优劣，以下我细说下：
角色方面：翻版《误杀》对于死者素察纨绔子弟的形象刻画比较饱满，刚开始一件打人小事描述了一家三口人的性格。从政的父亲一心投入选举对孩子比较严苛；担任警察局长的母亲缜密的逻辑判案对于孩子又十分溺爱；素察就在这个有钱又被母亲溺爱的家庭中逐渐变坏。这也让镜头转到威胁平平事件时十分圆滑，而母亲的溺爱也使得其一味地为找到孩子而动粗显得合理。相反印度版《误杀瞒天记》中漫长的前情交代对于这个家庭的人物的形象刻画较少，尤其是其软弱的父亲在剧情中显得不是很重要，完全是强势的母亲撑着整个警察方面的调查。而对于母亲刚开始的那个案件说实话，只能看出印度落后的警察制度外看不出母亲的探案能力，她能想出男主的计策让我感觉瞎蒙的可能性更高点。
案件逻辑：从刚开始的布局而言，印度版《误杀瞒天记》更合理些，那些布局想法都是从身边的事引发而来，比如车被推进的是被废弃工厂的池塘，不像翻版《误杀》一拍脑门想出来的。但是最后的实现形式上，印度版《误杀瞒天记》要比翻版《误杀》要逊色些。时隔多日，通过再碰面的方式捏造真实发生的日子，讲真，如果我记性好点这个谎言就被揭穿了。相反翻版《误杀》的手法却很独特，通过蒙太奇的方法，每个人只是故事中的一个碎片但是所有的碎片放置在一起就能够组成一个让人信以为真的故事，这个技巧才是真妙啊。
最终结局：刚开始我的观点是翻版《误杀》的结局是个不负责任的行为，男主离开之后留下了母亲和孩子独自生存，面对这样有争议的父亲，他们在学校、在社会上如何继续生活？因而我更喜欢印度版《误杀瞒天记》的结局，没人认罪的尸体则被埋在新警察局下（一个几乎永远不会被发现的地方）。
但是在我回头看到翻版《误杀》的结局评论后我进行了反思，因为漏了一个细节那就是他们小女儿的考试考卷考了70分，但是自己改成了100分给男主希望能买口琴。这就是孩子学习的天性，从这件事情上她学会了欺骗、学会了通过自己的手段来获取利益。因而男主在那口钟声钟忏悔了，他希望以身作则来教育自己的孩子不要欺骗，最后是颂叔的无声回答让电影的层次升华了不少。
因而总的而言，如果说印度版《误杀瞒天记》开创了先河，那么翻版《误杀》就是一次完美的模仿，而且比印度版《误杀瞒天记》的逻辑更加合理，提高了立意以及教育意义，真心不错。
