是在基層當正職好,還是到上一級當副職好?

任何領導都是從下一級領導提拔上來的,因此從長遠考慮,無論基層正職權力再大,再實惠,有機會都要毫不猶豫往上走,只有上了臺階,才能有望企望下一步,才能看到更好的風景。這是體制內都應遵循的晉升規律。

是在基層當正職好,還是到上一級當副職好?


不過在實際中也要看個人和崗位情況而定。

如果上一級副職是二線閒職,去不去取決於個人年齡和想法

比如基層正職崗位是縣委書記,上一級副職崗位是人大或政協副職,年齡的縣委書記有想法有能力,過早去人大政協養老,不利於個人發展,不見得是好事,很多縣委書記不一定願意去。同樣反過來,一些年齡較大的書記考慮到實惠性,不願意過早退出實權位子,也不見得想去。這在基層不是沒有這樣的例子。

是在基層當正職好,還是到上一級當副職好?


如果上一級副職是一線崗位,毫無疑問先上臺階更好

再拿市縣舉例。如果上一級副職是副市長,或者是常委班子成員,比如常委副市長,市委副書記等,這些都是實權崗位,一般的縣區委書記都不會放過這樣的機會。上了這個臺階,不僅意味著提拔解決了級別,最重要的是有幹事創業的平臺,幹好了,有機會再進一步實現更高的願景。這是體制人都無法拒絕的誘惑。同樣,從縣委書記或縣區長去省直機關也是這個道理。

一般情況,在基層有機會晉升,不論位子好壞都不應放過

上面舉例的相對級別較高,實際上不具備普遍性。真正的基層崗位,比如鄉鎮書記,有機會再進一步,提拔到上一級領導班子成員崗位,不論是黨委、政府還是人大、政協,不管心理願不願意,幾乎沒有哪個鄉鎮書記會說不。道理很簡單,在縣一級提拔副處不容易,絕大多數幹部幹一輩子都不會有這樣的機會,現在有機會了,誰還會考慮好不好。先上了再說,好歹是領導,上了臺階政治待遇在,比什麼都實惠。更何況,現在人大或政協副職也不是沒有機會轉崗。

是在基層當正職好,還是到上一級當副職好?


本地有個80後鄉鎮書記走的就是這個路線。他先是從鄉鎮書記崗位上提拔到縣政協副主席位子上,幹了兩年轉崗副縣長,之後提拔常務副縣長,現在已經是市直部門主官。如果他當時嫌棄位子不好,不去政協過渡,也許沒那麼快走到今天的位子。



分享到:


相關文章: