為什麼外國感染的病歷很多身份都不低,從總統,總理夫人,再到體育圈,為什麼?

北上廣深那些事


看了許多網友的回答,覺得他們都說得不錯。但我想有一個方面他們漏掉了沒有說到。故在此作一補充。

首先,新冠疫情在歐美國家發生是輸入型的,他們首先被傳染的是社會中上層人士,而不是下會下層民眾。這一點與中國疫情在本土發生,首先染病的是下層民眾不一樣。

再者,歐美國家人的性格和生活方式與我們中國人不一樣。他們更喜歡交際,不喜歡獨處。他們的交際圈更開放,不像中國人的交際圈是封閉或半封閉的。並且歐美人喜歡聚會,特別是上層社會更是喜歡經常地找由頭開派對聚會。

總結一下:

新冠疫情是由那些在疫情發生期間有國際旅行經歷的人,在國外被傳染,然後帶回國的。並且這些人屬社會中上層人士,他們人喜歡聚會開派對,下層人士很難有機會參加中上層人士聚會。下層人士的經濟條件有限,參加聚會的機會比上層人士少,因此被感染的概率和機會、人數的比例都比中國下層人士低。

歡迎關注瘋子老葉的個人主頁,查看老葉對其他問題的回答。

謝謝關注!


瘋子老葉


按照一般的理解,高官、明星防護措施相對比較完善,防護水平和能力更好,感染的概率應該偏低,但如今一眾高官連連中招,說明什麼問題呢?


回答這個問題之前,先說說題外話,談談口罩的問題:可能大家都有一個疑惑,那就是老外為何都不願意戴口罩?


我們以疫情最嚴重的意大利為例,能用的防疫手段幾乎都用上了,為什麼大家對於戴口罩的熱情並不高,甚至還有點排斥?而且,政府和專家似乎也並不鼓勵普通人戴口罩,對待同樣的疫情,在口罩問題上,中西方為何有如此的差別呢?對此,有人說,這是思想觀念的問題,也有人認為,西方人法治觀念強,比較聽政府和專家的話,如果哪天政府或專家號召戴口罩,馬山戴口罩。


其實,與其說戴口罩與否是個防疫觀念的差別,還不如說是個社會資源分配理念的差別

在本此疫情之前,全世界最大的口罩產地在中國,疫情期間,就算中國迅速調集產能,到三月初,每天的口罩產量也就將將達到1億隻。即便如此,14億中國人,平均兩個禮拜才能分攤到一隻口罩。

那麼,中國正常時期的口罩產量是多少呢?答案是每天2000萬個,不要小看這個數據,這已經佔到全球總產量的70%,也就是說,正常情況下,全球每天也就生產不到3000萬個口罩。如今,中國自己的口罩供不應求,全球剩下的50幾億人,靠每天不到1000萬隻口罩的產能支撐著,大家想一想,是一種什麼樣的狀態,無怪乎德國人要拉下臉皮,去搶瑞士的口罩。

前面說了,全球除中國以外其它區域的口罩需求和產能之比,幾乎是500:1,就算意大利是發達國家,條件比較好,我們算100:1,那麼,按照意大利5000萬人口計,每天的口罩供應量也只有50萬隻左右,所以,如果不是基於這個數據來討論意大利的口罩問題,要麼是書呆子,要麼是耍流氓。

一天50萬隻口罩如何分配?這是個大難題,其實也不算太難。首先醫生救死扶傷,口罩總要保證吧?意大利醫務工作者沒有10萬,也得有8萬吧,口罩每四個小時換一個(按規定應該2個小時換一個),一天怎麼也需要3-4個吧?這就差不多要消耗掉近30萬個口罩/天;醫生戴口罩,病人、疑似病人、密切接觸者也都要戴口罩吧?如今確診病例已經接近1萬例了,密切接觸者應該不會少於10萬人吧?這些人總有佩戴口罩吧?對了,還有維持秩序的警察和軍人,總要發個口罩防護一下吧?然後確診病人的人數還在一直增加,總要有所儲備吧?

所以,意大利等地不戴口罩,非不為也,實不能也。因為如果政府鼓勵老百姓戴口罩,這50萬個口罩馬上被一搶而空,而真正需要口罩的病人、醫生、志願者,反而可能會出現緊缺,使情況更加緊迫。


所以,為了避免出現這種情況,政客們雖然心知肚明,但必須在公共媒體面前強作鎮定,忽悠大家不需要戴口罩。自己當然也不能戴口罩了,如此一來,遭受感染的概率就會提高。

有時候想想,在疫情期間,哪怕有一隻小小口罩的庇佑,也是一件可以值得自豪的幸事。


洋楊大觀


說明他們這些名人,沒有得到有效防護,被病毒入侵了。另外,這些名人活動頻繁,接觸了大量的人群,去了很多場所,屬於易感染人群,也必將成為潛在的超級傳播者。

同時也說明了新冠病毒的成功,新冠病毒在中國戰場遭受挫敗後,成功的開闢了第二戰線:歐美。這像極了二戰盟軍諾曼底登陸,新冠在新戰場上越戰越勇,最終實現自己的戰略目標:繁衍後代。歐美卻還是二戰前的歐美,一貫的綏靖和怠慢,也必將付出血的代價。最後會被新冠柔和派勸降,接受新冠的統治,接受其作為大流感一族的典型代表,經年累月常常光顧。


小豎彡


以下僅代表個人觀點,理性看待。

我認為這恰恰說明了國外疫情的嚴重,為什麼這麼說呢?因為國外核酸檢測不是每個人都能檢測到的,首先需要支付高額的檢測費用,其次檢測人數極其少。病毒對每個人都是相對公平的,非富即貴的感染者不過是接受了檢測而已,所以被爆了出來,但其它人呢?那些窮人呢?那些沒有被檢測的人呢?不檢測就代表沒有嗎?所以這恰恰代表了國外疫情的嚴重程度。


文辰雨影


那些國家的總統總理及官員與百姓毫無差異,職務只是一個工作而已,所以病毒感染了很正常呀!



天億28


顯示過期問題,簡單說:

因為在西方國家,很多醫療資源只有有身份的人才可以享受到,所以一般普通人是否得病,根本不知道!

面對昂貴的檢測試劑和私立醫院的不擔責,很多普通人根本沒有任何機會!按照美國所謂的吹哨人麥卡錫的話,所謂的檢測劑,根本就沒有!

你讓我怎麼能夠檢測出來普通人員是否能夠確診?

不過還好,現在美國已經宣佈進入緊急狀態,接下來就看如何應對了?


英武


歐洲這些名人很多是不“信邪”,該幹嘛幹嘛,明知山有虎,偏向虎山行,打臉了吧。按照他們的思維邏輯,都應該放棄治療,等待自身免疫力增強來抗擊病毒。

等到這一天到來,他們又忙不迭地就診,真正說一套做一套。

尤其英國,竟然希望民眾普遍感染,任其自生自滅。這就是西方人叫囂的所謂的人道主義。


荷衣飄飄若飛若揚


第一外國人防範意識差,從高官到老百姓都是如此。第二高官接觸各種各樣的人多,到的場合多,出國訪問各種國際交流多(很多時候都是從國外染回來),故沾染病毒幾率比普通人大得多。


一縷玫瑰花香


因為他們的周圍總有一大群人圍著,又不帶口罩。行禮還抱抱,記者那麼多,只要一個人是病毒攜帶者就淪陷了……



水幕華


因為是資本主義國家,底層的人沒有錢作檢測,權貴及有錢的人才有錢作檢測。

如果這些國家全部實行免費檢測,保守估計,感染人數在現有基礎上可以乘以八到十。


分享到:


相關文章: