用户391720561977
到外国同样是教育又不是劳改，就好比培养自已的儿女，好孬是出嫁的女儿，又何必拿法律的帽子给扣上？本国是教育外国又何偿不是教育？出生不由已道路可选择，只耍对国家无害，闲气少生。
缘份1418274
从小就把孩子送国外上学，那孩子的家长就是让孩子成为外国人，不当中国人。
用户3920352077808
不违法。
手机用户58151305238
孩子从小出国留学，不接受国内九年义务教育，我认为是违法行为，但又存有一定特殊情况。
第一，义务教育法的规定。
在我们的义务教育法第二条规定：
第二条 国家实行九年义务教育制度。义务教育是国家统一实施的所有适龄儿童、少年必须接受的教育，是国家必须予以保障的公益性事业。
实施义务教育，不收学费、杂费。
国家建立义务教育经费保障机制，保证义务教育制度实施。
第四条中，要求具有我国国籍的适龄儿童、少年，不仅享有平等接受义务教育的权利，并履行接受义务教育的义务。
这两条，已经明确规定了适龄儿童、少年必须接受的教育。
第二，小留学生是否违法，需要视情况而定
但是，各教育部门对此没有明确的规定，过去留学大多是以高中生、大学生留学为主，近些年来留学项目开始延伸到中小学生，而且呈越来越严重的趋势。
因为，在大家的思想意识上对孩子们接受教育等同于接受义务教育，孩子出国留学是不让孩子成为文盲，甚至要成为世界型人才，这似乎与我们义务教育的目标与方向是一致的。因此有专家也提出强制义务教育是否应尊重选择权利这一具有争议性的话题。
小留学生的问题，本来没有在大众视线上出现，倒不觉得什么，送孩子出去读书也好，各个家庭有各个家庭的选择。我曾经也是非常认可这种观念，觉得家长有条件可以让孩子出国学习，也能接受。
因为，我也感觉到学校中的教育对孩子缺乏一定的灵活性，甚至在国学教育上还比较缺失，无法让孩子领会真正的道德修养方式。但是，在2019年4月的一份文件，让我改变了原本自己在家全日制地给孩子实施国学、思维、身体等方面的教育，采取了将这些方法与我国整体教育体系结合的方式来进行。国家教育为主导，家庭教育为辅助，促进孩子德、智、体等方面的发展。
在这个若干规定中的第一条：
校外培训机构必须按照教育行政部门审批、市场监管部门登记的业务范围从事培训业务，不得违法招收义务教育阶段适龄儿童、少年开展全日制培训，替代实施义务教育。校外培训机构是不能开展全日制培训的，家庭开展相应的全日制教育与此还是有些类似的，并不属于教育行政部门审批、市场监管部门登记的业务范围。
这当中也存在有模糊的范畴，虽然家庭行为属于非市场行为，不需要市场监管部门登记；可是家庭要实施代替义务教育的内容，总得要接受教育主管部门的审核与批准吧，这在道理是上行得通的。
所以，我认为未经教育主管部门实施的家庭教育代替义务教育的行为是不被允许的，也是应该被取缔的。
以此逻辑来思考，从小参加国外的教育可以，但需要我国教育主管部门的允许。如果出国的小留学生被教育主管部门允许，就不存在违法，否则就是存有违法行为。
结束语
从大方向来看，从小送孩子出国留学是违反有关法律的行为，但如果是在被允许的条件下又不算是违法行为，这需要有关部门的审定与认可。
童教雷鸣
国家应该出台政策，中国的花朵必须接受九年义务教育，从小接受西方文化教育长大后还会我爱我的祖国吗？生为中国人我们应该很自豪，可为什么有钱人会千方百计成为外国人呢？难道外国人长生不老吗？
思念248319170
就这么小的孩子到国外留学。学什么？学到了什么？
行者210235725
永远不准进国门
