佳宁姐姐说历史

说刘备临终前想杀死诸葛亮是不存在的，事实上刘备不仅托孤给诸葛亮，还给他放权和扩权。了解了刘备托孤的背后意图，就会发现刘备要杀死诸葛亮这件事根本不可能发生。

历来人们对于刘备白帝城托孤诸葛亮众说纷纭，都是因为那句“君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取。”“君可自取”这句话的含义相当有深意。陈寿在《三国志》评说这是“城君臣之至公，古今盛轨也。”司马光在《资治通鉴》也说“自古托孤之主，无如昭烈之明白洞达。”当然除了盛赞这君臣二人的，也有认为刘备这话是“诡伪之辞”。

其实这关键就在于“自取”二字，到底“自取”什么？我们一般认为是蜀汉的皇位。可是刘备之前说“若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取。”刘备难道自己不知道自己儿子什么样吗？刘禅此时已经17岁了，又不是襁褓幼子看不出有没有才。

事实上刘备对于刘禅什么样清楚的很，在《三国志》中有一段关于刘备说过的话，他说自己不久人世，一是担心刘禅的才智和德行不能服人而治理天下，并且列出了些诸葛亮所作之书让刘禅阅读，二是要刘禅以子事父之礼对待诸葛亮，共同治事。

重点就在刘禅以父事诸葛亮，和诸葛亮共同治事。既然刘备知道刘禅的平庸，又要以父事诸葛亮，和诸葛亮共同治事了，又怎么会让诸葛亮取而代之呢？

所以我认为“君可自取”这句话的意思是如果刘禅无才无德，治理不好蜀汉，那你诸葛亮可以把蜀汉政权的军政大权抓过来，来“君臣共事”。按照这个思路把这句话再翻译一遍就是：刘禅如果可以辅佐，你就尽力辅佐他；如果他才能不足以治理天下，那你就代他治理。

如果真是这样的话，也就不存在刘备假仁假义，让皇位与诸葛亮，试探诸葛亮忠心等问题。对于刘备死后诸葛亮行丞相之权，开府治事也就不是专权了，因为刘备已经对刘禅治理蜀汉的能力不抱希望了，就连另外一个顾命大臣李严也只是被刘备拉来平衡内部团结的，所以诸葛亮动李严的时候才易如反掌。在这样的情况下，有诸葛亮可以和刘禅“君臣共事”，刘备才真正能放心嗝屁。

邯郸醉

这完全就是胡说八道，简单玷污了诸葛亮和刘备一生的清白，真是以小人之心度君子之腹！

不知道从什么时候开始，也许是从地摊文学上流传出来的，说刘备在托孤之时，安排了刀斧手埋伏在帐后，而在帐前刘备对诸葛亮说：

如果诸葛亮一旦表达了纂逆之心，或稍有言语上的不敬之意，刘备就会立刻命令刀斧手砍了诸葛亮，也就是说刘备有试探诸葛亮之心。

如果你这么想，就是把托孤这么一件严肃的事件，想成阴谋论了，我就只说一句：砍了诸葛亮，你刘备托孤给谁？难道是那个特不靠谱的李严？难道托孤还有备胎？

如果你回过头去看一下，中国历史上有名的托孤，都是皇帝早早就选择好了托孤大臣，真到了临死前的那一天，所有的人事都已经安排好了，如果真需要考验托孤大臣的人品，就得在选择人选前考验好，而不是等到最后来考验。

刘备与诸葛亮的君臣关系堪称中国历史上最和谐的君臣典范，如同姜子牙辅佐周武王，周公旦辅佐周成王一样，君臣关系的和谐达到了典范。

何为典范？说得简单一点，就是彼此互相信任，彼此互相尊重，坦诚相待，惺惺相惜，刘备以国士待之，诸葛亮以国士报之。

诸葛亮是刘备三顾茅庐请出来的天下第一奇才，刘备以年过半百的年龄，以身经百战的经验，以善于识人的用人原则，去请一个小自已20岁毫无工作经验的年轻人出山辅佐自已，这本身就需要勇气，而且不是人人都能做到的，尤其是刘备身为一代枭雄，难得可贵放下身段，为了事业，为了理想，为了雄心，刘备算是委屈求全，也毫不为过，他在乎的是诸葛亮这个千年一遇的人才。

刘备以国士相待诸葛亮，诸葛亮以国士回报刘备。

刘备请出诸葛亮后，其政治生态很快发生了根本性的变化，在遇到诸葛亮之前，刘备有理想无蓝图，有事业无规划，有雄心无战略，在请出诸葛亮之后，刘备首次有了政治规划和战略蓝图，有了隆中对，有了荆州这块根据地，有了立足天下，争夺天下的资本，这是两人惺惺相惜合作而来的成果。

刘备在前方征战，诸葛亮在后方足兵足粮，刘备对待诸葛亮，如同刘邦对待萧何一般，甚至更加亲密，刘备出征益州，荆州的大后方交给诸葛亮，刘备出征汉中，成都的大后方交给诸葛亮，要知道刘备在前线作战，最重要的大本营就是后方的基地，要刘备眼中，诸葛亮就是自已的大管家。

有人说，刘备打仗不带着诸葛亮，就是防备诸葛亮，不重视诸葛亮。还有人说，刘备更重视法正，法正的地位比诸葛亮还高。

而我只想说，说这话的人根本不懂刘备，也根本不懂用人。在刘备眼中，诸葛亮的特长是治国与内政，在后方足兵足粮，而庞统、法正等人的特长是擅长奇谋计策，所以刘备把诸葛亮放在后方，将庞统和法正带在身边，这是把合适的人用在合适的位置，这是正确的用人之道，难道带在身边就是重用？那刘邦没把萧何带在身边就是不重用了？那萧何怎么是西汉开国刘邦法定的第一功臣？从没上过战场的功臣？

这就是用人之道，刘备的用人之道，并不弱于曹操和孙权，只是因为刘备手下的人才不多，但是刘备提拔起来的人才，基本上是人尽其用，比如说魏延、黄忠等人，尤其是魏延，从部曲提拔为镇守一方的将军，部曲可是家奴啊，曹操有这个气魄吗？

曹操用人的魄力远不如刘备，曹操镇守一方的军事大将全是自已的曹家及夏侯家宗亲，刘备则不同，要不然是关羽、张飞，要不然就是提拔起来的新人，比如魏延，还有诸葛亮，刘备将自已的整个家底都交给了诸葛亮，从这一方面来说，刘备的用人魄力远大于曹操，而且刘备的自信心更强，这叫敢用人，敢用外人。

如果刘备怀疑诸葛亮？会将行政大权交给诸葛亮吗？会任命诸葛亮为丞相总理大权吗？要知道丞相这一官职由于职权太大，在东汉已经不存在了，只是西汉初期，丞相的权力非常大，刘备任命诸葛亮为丞相，是想恢复西汉初期的政治格局，让丞相总理大权，皇帝只做名义和背后签字的工作。

再看刘备的托孤人选是诸葛亮与李严，而这个李严居然只是个形象工程，花架子。在刘备托孤完毕，李严身为中都护，统领内外军事，居然留在永安镇守，政治中心是成都，你李严一个托孤大臣留在边境镇守，这叫托孤？这叫远离政治中心！

而这一切都是刘备的安排，刘备要是对诸葛亮不放心，不会找一个人制衡吗？既然要制衡又为何把李严放在政治中心之外？这样看的结果就是，刘备是完全相信诸葛亮的，压根就不想制衡，而李严这个花架子托孤大臣，无非就是刘备做做样子，拉拢东州派而已，免得蜀汉内部说刘备只让荆州派掌权。

最后就是刘备托孤诸葛亮那段话的理解了，很多人把刘备的那段理解为试探，人之将死，其言也善，如果一定要试探，不会放在托孤时试探，平时就能试探，而且也不会在托孤时安排刀斧手，如果觉得诸葛亮不行，刘备分分钟就能干掉他，何必等到托孤？

刘备那段话的正确理解应该是：

诸葛兄弟啊，我不行了，将来由你辅佐我这个不成器的儿子，如果他可以辅佐，你就安心辅佐他，如果他的才能不足于辅佐，你就自已看着办吧！

刘备没有试探，没有怀疑，没有起杀心，有的只是临死前的实话，因为刘备实在顾不了之后的事了，只能将自已的儿子、整个蜀汉政权、未完成的理想和事业，一股脑的托孤给诸葛亮，真情的希望诸葛亮能够安心辅佐，至于将来会如何，刘备真的顾及不了了，也无法顾及，只能说看着办吧！

刘备与诸葛亮相处16年，以刘备识人的水平，他不会不知道诸葛亮是一个怎么样的人，刘备完全清楚诸葛亮是一个正直、忠诚、完全能够托付江山社稷的人，是不容怀疑的！

如果你不能明白刘备与诸葛亮之间坦诚的君臣关系，请不要以小人之心、以阴谋之论去揣测君子之腹！

一国之君历史研究

刘备白帝城托孤的时候，周围是否埋下刀斧手了呢？

毕竟，诸葛亮大权在握，集军权、财权、人事权于一身，假如他效仿司马懿，来个鸠占鹊巢，简直是易如反掌，比起他的老谋深算，刘禅最多只能算是个小学生。

刘备对诸葛亮是否有过怀疑呢？

答案是一定的。

刘备当时人在白帝城，而诸葛亮、李严以及诸位皇子都远在成都。

刘备发觉自己不久于人世之后，急忙派出大使星夜赶往成都送信，紧接着诸葛亮、李严、马谡、马良、赵云，以及刘备的儿子鲁王刘永、梁王刘理星夜赶了过来。

请注意，没让刘禅前来，刘备此举何意呢？要知道，托孤托孤，“孤”却没有来，“孤”是未来的皇帝，是绝对的主角，主角都没有来，那么这个戏唱着有啥意思啊？

刘备此举非常有深意，至少包含以下几层意思：

A 蜀国内部势力复杂，有荆州帮、东州帮以及益州帮，刘备担心他们趁机搞事情，所以留着太子刘禅镇守。

B 刘备把两个皇子叫过来，也是担心这哥俩有非常举动，毕竟皇帝之位，皇子们都是“有所期待”的。

C 刘备不放心诸葛亮，想把诸葛亮叫过来试探一番。

随后，刘备开始了试探动作。

刘备让孔明坐于龙床旁边，然后拉着孔明的手，一边哭一边说：

这句话犹如晴天霹雳一般，差一点震破了孔明的耳膜，刘备一眨不眨地盯着孔明，两位皇子也盯着他，李严也盯着他，大家都在盯着他。

这明显是试探之语，试想，刘备辛辛苦苦操劳了一辈子，好不容易打拼了点家业，连益州都是死不要脸的从皇室宗亲刘璋那硬抢过来的，刘备怎能忍心把“大蛋糕”拱手让人呢？

这个时候，孔明哪怕有一点点接受的动作，那么他会立马血溅当场，旁边或许没有埋伏刀斧手，因为也没这个必要，孔明乃一介书生，两位皇子就能轻易杀掉孔明了。

孔明是如何表现的呢？

臣不敢，臣不敢，孔明头都没敢抬起来，只是拼命磕头，最后头都磕出来血了。

刘备这才放心，孔明顺利通过了考验，他刚从鬼门关走了一遭。

一半秋色

因为有些人真的很闲，想象力也太丰富，刘备临终前不可能杀死诸葛亮，反而将所有的期望都寄托在了他的身上。

现在网上有种说法，说在刘备临终前托孤时，故意用“若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取”这句话来试探诸葛亮，如果诸葛亮应答稍有差池，那么事先埋伏好的刀斧手就会冲出来，将诸葛亮杀死。

有这种想法的人只能说阴谋论看多了，而且太年轻太天真。这种试探毫无意义，任何一个稍微有点政治头脑，智商正常的人都知道这个时候该怎么回答。不要说诸葛亮这种忠心赤胆的人回答不会错，就算换成曹操、司马懿在这个场合下，也肯定会表现的非常完美，做出一个正确的回答。

刘备也是混江湖多年的人了，见识的场面多了，怎么可能不明白这个道理。如果诸葛亮真的有异心，这个时候做试探除了增加诸葛亮的警惕之外毫无意义，他怎么可能会做无用功。

而且经过夷陵之败，蜀军主力损失殆尽，而魏吴对蜀汉又是虎视眈眈，可以说内忧外患。而蜀汉内部派系林立，人数最多的益州集团刚刚归附不久，人心不稳，刘备依仗的荆州集团在夷陵之战中损失惨重，而且失去荆州以后也是后继乏人。在这种情况下，刘备可以选择托孤的人选可以说除了诸葛亮之外已经没有任何选择，他即使真的不信赖诸葛亮，此时也别无选择。

所以这个时候刘备说的话，只可能是肺腑之言，而非试探。

不沉的经远

刘备既然说的出“若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取”，当然想到过“若诸葛可用，总之；如其不忠，必先除之”

猜忌历代皇帝的通病，临终托孤的时候越发如此。刘备与诸葛亮自然也逃不出这个“魔咒”。刘备也是一代枭雄，若臣子不忠必然会杀。

夷陵兵败以后刘备逃到永安城一病不起，自然会考虑自己的身后事。刘备这一躺从公元222年8月一直躺到公元223年3月，这大半年之间刘备必然考虑过如下几个问题。

1.谁来继位？

这个问题刘备应该没有考虑太久，皇太子刘禅在221年已经策立，并无大错，理当继位。

2.其他儿子是否会争夺？几个儿子背后各有哪些大臣支持？

此时刘备最大的儿子刘禅不过17岁，刘永刘理年纪就更小了，争权可能性不大。

而史书对刘永刘理的母亲都没有记载，可以看出他们这个外戚势力不大，构不成威胁。刘备称帝不过两年，大臣们还来不及在他几个儿子身上压宝。

3.诸葛亮此人是否可用？

此时的诸葛亮手握军政大权，刘禅年幼，尚无从政经验，如若诸葛亮有异心必成大患。

夷陵战败，刘备对诸葛亮心里有气。诸葛亮不同于庞统，法正。庞统，法正是赤裸裸的耿耿忠心，而诸葛亮是有所保留的。

讨伐东吴诸葛亮是极力反对，几次劝阻，然而刘备不听，执意讨伐东吴。

面对这种情况如果是庞统，法正，他们就会随军出征，尽可能让刘备少犯错误。后果可能就是无功而返，或者有点小损失，绝不至于出现全军覆没这种情况。

而诸葛亮苦劝不成就不管不问了，安心在后方押运粮草，输送兵员，做好他的后勤工作，其他不管。

刘备战败回来当然心里有火，会想念法正，庞统，埋怨诸葛亮。诸葛亮对自己的忠心还不如以死劝谏被自己下了大狱的秦宓。

刘备埋怨的同样还有赵云，情况跟诸葛亮一样。要是张飞在这还会有这种问题？大哥说打谁俺就打谁。

我的观点:诸葛亮的作为臣子确实有让刘备不爽的地方，但是忠心应当是没有问题的，自然也不会去杀诸葛亮。

小强扒历史

刘备的托孤虽然手段高明，但也是属于一种赌博，所幸的是刘备赌赢了。除了诸葛亮懂得克制，小皇帝本人的姿态也很重要。蜀汉是典型的军事强人建立的割据政权，权臣各派系都是不大不小的股东（刘备的老班底豫州帮和徐州帮，诸葛亮的荆州帮，法正的益州帮，还有马超黄忠这些外来的加盟派系），诸葛亮即使再神奇也没办法全部摆平各种势力，再加上小皇帝对他也是全力支持（别说刘禅低能，他能认清自己的能力，不仅不跟权臣争权夺力，而且还能维持住自己皇位的稳定，已经强过其他的二代皇帝太多了），所以在蜀汉篡权是成本高过收益的事，诸葛亮也不屑于去做。

所以说托孤是技术活，不是谁都能做好的。一步没算好，后面全都乱。

你以为此时诸葛亮心里不怕吗？前一秒忠臣相父。下一秒可能就是乱臣贼子。

平生无憾事

趣谈史间奇事，晓悟历朝真理！

很多人认为这是无稽之谈，可如果细细分析的话，也未尝不可能。最起码，在刘备去世之前的确给诸葛亮摆了一道鸿门宴，而且是最致命的一道。

事件回顾

刘备为自家二弟报仇，决心举兵讨伐东吴。部队还没凑齐呢，自家老三也没了，排着队一样的往地下钻，刘备是怎么拉都没能拉上来。可恶的是，那个杀了自家三弟的小兵又逃亡东吴，这下子东吴是惹了大窟窿，只能硬着头皮和蜀国打一仗。

这场战争耗时颇长，最终的战斗结果却异常简单：刘备兵败，并且率领残部逃往白帝城，这也就上演了著名的白帝城托孤，而此次托孤，直接改变了蜀国的政治方位和国家发展立场规划。

我们来回顾下当时的对话：

刘备：我儿子就交付给先生了！

诸葛亮：定当尽心竭力！

刘备：他若不行，你取而代之！

诸葛亮：万不敢！

与此同时，诸葛亮挥汗如雨，长跪不起。为什么？诸葛亮为什么这样紧张？换句话说，如果当时诸葛亮把那句‘万不敢’换成‘好的’会怎样呢？

没错，这就是事实

这场白帝城托孤先放一小下，我们来谈一谈另一件小事：刘封之死！

刘封是刘备的义子，在关羽败走麦城之后，没有及时救援，引发刘备不满。当诸葛亮得知此事之后，直接说道：应该斩了刘封！

刘备：事情还不至于此吧？

诸葛亮：刘封不死，将来阿斗控制不住！

没错，刘封死了。因为诸葛亮的心中所想很简单，今日敢不救援关羽，明日可能就不救援刘备，等刘禅即位，还不得反了？

刘备仁义不假，可是仁义也是有个极限的。当敌人拿着刀子架在你脖子上，你还在为对方拼命，那不是仁义，那是傻。

诸葛亮是明白这一点的，这也是为什么诸葛亮在面对刘备这个问题时谨慎异常。诸葛亮明白，这个问题的背后很有可能藏着刀斧手或者无限前途。

事实上，刘备在临死之前还问过诸葛亮另一个问题：我死后，你当阿斗相父如何？

诸葛亮急忙叩首，半天说不出一句话来。因为诸葛亮明白，就在二十余年前有一位相父，随意拿捏当朝皇帝，他就是董卓！

无论过程如何，也无论结果如何，刘备死了，诸葛亮暂且活着，并且在未来的一段岁月中留下《出师表》佳作和六出祁山！

【新人不易，感谢大家的耐心阅读，小生在此谢过！

参考文献：《三国志·蜀志·诸葛亮传》、《将苑·将材》、《三国志》、《三国志·诸葛亮传》】

趣谈唐宋元明清

刘备为报关、张之仇，御驾亲征，率军伐吴。不想被东吴陆逊在夷陵一把火烧了七百里连营，大败而归。他又不愿意回成都，暂居白帝城，不久病重，托孤于丞相诸葛亮。

《三国志诸-葛亮传》记载：章武三年春，先主于永安病笃，召亮于成都，属以后事，谓亮曰：“君才十倍曹丕，必能安国，终定大事，若嗣子可辅，辅之。如其不才，君可自取。”亮涕泣曰：“臣敢竭股肱之力，效忠贞之节，继之以死。”先主又为诏敕后主曰：“汝与丞相从事，事之如父。”

《三国演义》载：先主请孔明起，一手掩泪，一手执其手曰：“朕今死矣，有心腹一言以告知！”孔明曰：“愿陛下勿隐，臣当拱听。”先主泣曰：“君才十倍曹丕，必安国而成大事，若嗣子可辅，则辅之，如其不才，君可自为成都之主。”孔明听毕，汗流遍体，手足失措，泣拜于地曰：“臣安敢不竭股肱之力也，愿效忠贞之节，继之以死！”。言讫，以头叩地，两目流血。

以上两段刘备托孤的描写，我反复阅览多遍。恕我愚钝，怎么也找不到刘备想杀诸葛亮的蛛丝马迹，怎么也看不出刘备有杀诸葛亮之心。

现在社会上对刘备托孤诸葛亮，分为两种观点。

一是刘备和诸葛亮君臣关系亲密，充分信任，完全依托，如鱼得水。是古代君臣关系的典范。

二是刘备猜忌诸葛亮，防着他，故意以言试探，其实帐外早就埋伏下刀斧手，诸葛亮只要一言不慎，立即就有性命之虞。

我看三国，发现刘备有一项本事，无人能及，就是“识人”。

刘备与关羽、张飞结拜，二人都是光明磊落的君子。与赵云交好，赵云一生赤胆忠心。长坂坡之战，糜芳向刘备报告说：“反了常山赵子龙，投曹去了。”刘备叱之说：“子龙是吾故人，安肯反也？”张飞说：“他知我等势穷力尽，反投曹操，以图富贵，此乃常理也，何故不信？”刘备说：“子龙与我相交于患难之时，他心如铁石，岂以富贵能动摇乎？”糜芳说：“我亲眼见他引军投曹操去了。”刘备说：“子龙必有事故，再说子龙反者，斩之！”后，果如其言，赵云舍身忘死，七入曹阵，保得幼主归来。

又，刘备曾问诸葛亮：“丞相观马谡之才如何？”孔明答道：“此人乃当世之英杰也。”刘备说：“不然，朕观此人，言过其实，不可大用，丞相可深察之！”后，诸葛不明，以马谡守街亭，致有街亭之败。

刘备三顾茅庐，请得诸葛亮出山相助，朝夕与共，拜为军师。自言“如鱼得水”，引得关、张二人都嫉妒。刘备对诸葛亮是言听计从，完全信任，托孤之言正是发自肺腑。刘备看人从来没走过眼。

现在有些无聊文人，为了标新立异，时不时发出惊人之语。偏偏还有些小人，以己之心度君子之腹，非说刘备跟自己一样，也是小人，他们“语不惊人死不休”。

有些人写文章，为了点击率，为了阅读量，为了出一篇爆文，或者说为了钱，就不顾底线，就可以胡编乱造。我誓不为之。

我希望中国文坛风清气正，多些正能量的文章。

段辉时

阴谋论。

凡事从正反两面思考固然没错，不过白帝城托孤这件事情，刘备应该是真心的。

刘备其人一生重仁义，不管是真仁义还是伪君子，仁义确实是刘备的立身之本，或者说刘备要努力维持他在世人眼中“仁义”这个标签。

刘备不忍看徐州遭受战火，明知自己的兵力和曹军比就像以卵击石，但他还是出兵帮陶谦抵御势大曹军，还多次拒绝陶谦出任徐州牧;携民渡江，不忍丢下相随的百姓，差点儿被曹操所灭，还死了两位夫人，自己和儿子的命也险些丢了;多次拒绝刘表白送荆州;不忍夺同宗刘璋的汉中…这样的故事很多，不管刘备的真实目的是什么，刘备确实都是以仁义的姿态展示给世人的。假如刘备为了试探诸葛亮，导演了白帝城托孤，假如诸葛亮果真有篡位之心，难道刘备真杀了诸葛亮？这岂不是晚节不保？城府极深的刘备是不会做这种傻事的。

诸葛亮和刘备相处16年，刘备非常了解诸葛的能力和为人，十几年间，诸葛亮能助他从白首起家无兵无将，无尺寸之地，到建立政权做一国之君。能让关羽张飞这种皇亲国戚傲世天下的武将心悦诚服，诸葛亮要造反，早反了。刘备清楚，诸葛亮有其能无其心。托孤说取代阿斗也不过是情之所至，客气话，他明白诸葛亮不会废阿斗。书上说刘备知人善用，这就是刘备的知人之处。

诸葛亮淡泊名利，高风亮节，岂会像俗人一样争权夺势，三顾茅庐诸葛亮出山之时，曹操羽翼已成，孙权在东吴已历三世，兵多将广。刘备只有关张二兄弟，诸葛亮若喜欢权势，选谁也不会选刘备。何况当时卧龙已经名声在外，就算不投曹操孙权，随便找个割据势力，荆州刘表，益州刘璋，哪个不比刘备有优势？刘备清楚，诸葛亮其志不在权利。

白帝城托孤之时，诸葛亮的在蜀汉的地位和影响力无人能及，更是大权在握，如果诸葛亮真想篡位，以他的手段和能力，白帝城托孤这件事情根本就不可能发生。

所以我更愿意相信刘备和诸葛亮都是出于真心，不要什么事情都扯上阴谋论，人间该有真情在。

我在天边等你

刘备在夷陵被陆逊杀的全军覆没，狼狈逃回白帝城，不到一年时间，就病入膏肓。他最不放心的就是后主刘禅年幼，难以驾驭全局，就把诸葛亮、李严等重臣，从成都照到白帝城永安宫安排后事，史称“白帝城托孤”。

刘备做为三国时期著名的枭雄，能从一个买草鞋的，登上九五至尊，绝对拥有超出常人的智慧。这次托孤表面看他对诸葛亮推诚置腹，实际上是暗含杀机，处处提防。

诸葛亮众人到了永安宫后，刘备传旨让诸葛亮坐于龙榻之侧，抚其背说：“朕自得丞相，幸成帝业，何其智识浅陋，不听丞相之言……死在旦夕 ，嗣子孱弱，不得不以大事相托。”说罢泪如雨下。刘备让诸葛亮坐在自己身边，扶着他的背交代后事，这哪里像君臣，简直亲如一家人，诸葛亮能不感动的泪流满面吗！刘备第一张感情牌彻底打动了诸葛亮，临终前如此的信任，换做任何人，都会心存感激。

但是，当刘备看见诸葛亮身边的马谡，令其退下，对诸葛亮说：“马谡其人，言过其实，不可大用，丞相宜深察之。”刘备为啥这样说呢，表面看是在提醒诸葛亮，实际上就是在切断诸葛亮的左膀右臂。在刘备阵营中，与诸葛亮关系最密切的莫过于马良、马谡兄弟。刘备担心自己死后，这三人结成一党，尾大不掉。刘备知道自己的临终遗言，是有史官记录在案，等同于圣旨。如果他死后，诸葛亮敢重用马谡，群臣就可以拿刘备的遗言群起而攻之，这一招可谓杀人不见血。

接下来刘备就上演了一场试探人心的大戏，他一手掩泪，一手拉住诸葛亮的手说：朕今死矣，有心腹之言相告，君才十倍于曹丕，必能安邦定国，终定大事。若嗣子可辅则辅之，如其不才，君可自立为成都之主”。这哪里像是托孤，简直就是在逼诸葛亮发毒誓。诸葛亮听罢，汗流遍体，手足无措。哭拜于地：“臣安敢不竭肱骨之力，尽忠贞之节，继之以死乎！”言弃，扣头流血。刘备的一席话，为啥会把诸葛亮吓成这样？有后世人推测，刘备在托孤时，宫殿外早就埋伏刀斧手，他如果试探出诸葛亮有异心，一声令下，诸葛亮就会人头落地。我以为刘备没必要如此大动干戈，现在他还是永安宫的主人，所有人的生死还握在他手里。诸葛亮是何等聪明！他知道自己这时只要有一点面露喜色或稍作犹豫，很可能就会招致杀身之祸。

刘备的目的达到了，让诸葛亮当众起誓忠于蜀汉。即使诸葛亮以后有异心，众人也不会跟着走，因为谁也不会相信这个口是心非的诸葛亮了。

但刘备还不放心诸葛亮，令李严率军驻守白帝城 ，名义上是防东吴，实际上是分诸葛亮的权。李严是益州势力的代表人物，诸葛亮是荆州势力的代表人物，只要这两个人相互制衡，他刘家就能稳坐江山。

接下来，又对追随自己多年的赵云说：朕与卿于患难之中，相从至今……卿可想朕故交，早晚看觑我子，勿负朕言”。意思是说，赵云咱俩是患难之交，你一定要照顾好我的儿子，别让我失望。大家一定该怪刘备既然把刘禅托付给诸葛亮辅佐，何必要多此一举！其实不然，刘备此举是敲山震虎，说给诸葛亮听的，告诉他：你若有不臣之心，老将赵云绝对不会坐视不管的。

其实，刘备死后，最不放心的就是诸葛亮。所以才会做如此精心的试探与安排，不愧是一代枭雄。但他还是看花了眼，诸葛亮不是司马懿那样奸诈之辈，他是个光明磊落的忠贞之士。

關鍵字: 刘备 诸葛亮 三国