評論一：女性要學會多少種自救方法才安全
和頤酒店“遇襲事件”發生之後，輿論開始教女性如何自保，如何學會防身術……這種說法似曾相識，就在幾天前，柳巖“伴娘”事件發酵時，也有人說，為什麼只挑了柳巖來戲弄？彷彿女性出事都是自身出了問題。
從4月5日晚上開始，一條“北京和頤酒店女生遇襲”的視頻被瘋狂傳播，一晚上就達到幾十萬條。截至7日凌晨，這個話題在微博熱門話題已有18億的關注量。
從當事人“彎彎”拿出的酒店監控視頻和自述來看，過程已很清楚了：4月3日晚上，她在北京如家旗下和頤酒店的走廊當中，遭陌生男子掐脖子強行拖拽，險被帶走。其過程中，有不止一位服務員圍觀，還有人與該男子對話，但並沒有阻止。
說實話，這位遇襲的女士冷靜、勇敢，比如說，在酒店被男子拖拽後，女子呼救並大喊“我不認識你”，引起酒店服務員的注意；在有人圍觀的情況下打電話報警……目前警方已公開表示要介入調查，酒店方不得不召開新聞發佈會……事情有望得到解決。但關於此事，該追責的還沒有來得及追責，另一邊，關於是否競爭對手的抹黑，是否是黑社會組織治“流鶯”的種種陰謀論就浮出水面了，還有人說等著反轉。對此，我不關心，只要視頻和敘述為真，就反不了轉。
而且，就像每一次女性莫名遭遇到襲擊和侵犯的新聞一樣，各種各樣的媒體、自媒體，都開始教女性如何自保，如何學會防身術，如何購買和使用各種防狼噴霧和報警器……這種說法似曾相識，就在幾天前，柳巖“伴娘”事件發酵時，也有人說，為什麼只挑了柳巖來戲弄？彷彿女性出事都是自身出了問題。
“遇襲事件”之所以會有十幾億的傳播量，不是什麼推手，而是根植於每個人、尤其是女性經歷過的各種真實恐慌。比如說，假裝夫妻吵架試圖把女孩綁架拐走的，假裝姐妹要把女孩綁架去做傳銷的，陌生男人伸手就給女人一巴掌說“叫你偷走家裡的錢”，然後在大庭廣眾之下把女人洗劫一空的……極少有人伸出援手，因為都以為是家事，而家務事嘛，只要不打死別人都不敢管。而這一輪的“自救教程”，重點是教女性如何在遇險時說明自己不認識對方、向路人呼救。出發點雖然是好的，但這種“自救”，簡直像“二十二條軍規”一樣荒誕不堪。下一輪進化到假借“打小三”來綁架，你又怎麼向路人求救？
同時，無論是哪一種防狼工具，哪一種防狼武術（除非女性一直在進行長期系統的專業訓練），在男女力量懸殊的情況下，都有可能被壞人用來進行反制，加重對女性的傷害。也就是說，多少自救方法，都不如加害的方法有效——如果路人冷漠、相關責任單位救助系統失靈的話。
可以這麼說，這個社會告訴你女孩要學會保護自己，教你踢襠，讓你鎖喉，教你如何求生，卻往往忽略了事情的根本。社會輿論沒有資格一味教育被害人自保而不去反思這背後的問題，否則，即使你穿上棉襖端坐家裡，也免不了被破門而入的恐懼。
□侯虹斌（專欄作家）
評論二：女子酒店遇襲衝擊公眾心理安全底線
很多時候公眾安全感的喪失，並不是因為一個極端惡性的事件，而是在庸常的生活場所，在最不應該發生危險的地方遇到了危險，並且得不到公權力有效的救濟。這或許才是今天輿論大聲疾呼的原因所在。
4月5日晚，一則名為“和頤酒店女生遇襲”的文章刷爆社交網絡。名為“彎彎_2016”的外地女子，連發多條微博，講述自己在北京朝陽區和頤酒店遭受陌生男子強行拖拽的經歷，並配上酒店監控視頻。@平安北京回覆稱，正在核實。
從視頻中看，場面恐怖，不要說是一個弱女子，換做其他人也一樣會感到害怕。周邊的一切全然陌生、冷漠，而外來暴力又如此強橫，彼岸在哪裡？
每一個生命個體都有免於恐懼、暴力的自由，這是一個公民的天然權利，不能因為任何理由和藉口被剝奪。在公共場所，在商旅酒店，這種權利訴求更應該得到保障。
這一事件之所以關注度如此之高，其中固然有對視頻中被施暴女子的同情，陌生男子是那樣殘暴，酒店人員是那樣冷漠，而受害女子又是那樣無助，似乎一切都重歸叢林時代，當事人只能一切都靠自己。這樣的一個透著冰冷的環境，讓人窒息，也讓人心生憐憫。
但同時，透過這個女子的自身遭遇，旁觀的人們更容易感同身受，產生了某種情緒的“代入感”，對自己置身的環境產生了深深的安全焦慮。這樣的“換位思考”並非多餘，不要以為這是什麼“小概率”的偶發事件，也不要以為自己就可能是那一個意外，只要缺乏普遍的、惠及每一個個體的嚴密的公共安全，則人人都有可能遭遇不測。
法治也好，秩序也罷，不應該只是停留在口頭講章，而應該體現為對每一個個體合法權利的悉心呵護和嚴密保障上。走在馬路上，不能被無故碰撞；住在酒店裡，不能被肆意拖拽；回到家裡，不能受到各種恐嚇。
退一步講，就算此前酒店等公共場所的安全防範確有疏漏，但“亡羊補牢，未為晚也”，如果酒店，乃至負有公共安全之責的部門能夠多采取一些彌補之策，積極回應社會關切，也算是給社會一個交代。然而，到目前為止，這一事件仍沒有太大進展，酒店要麼將發佈會一推再推，草草結束，要麼斷言女子炒作。
無論如何擾攘，該女子被拖拽、掐脖子、扯頭髮的事實恐怕很難否認，而在任何一個國家，都不會容忍類似對弱者的施暴行為。
目前，這一事件仍在發酵，網上到處是傳授女子遇襲後的防狼絕技。這樣基於“自力自為”的自救之道更讓人哭笑不得。每每出現公共安全問題，就會催生一批類似的應急反應專家，甚至還會出現將事件引向譴責當事人不慎的方向，這實在是一個絕大的誤會。難道，我們的公共安全只能靠自己來搞定？或者說，不怪惡人有多狂，只怪女生何以那麼晚還在酒店溜達？
此事，在一些人眼中或許並非強姦、殺人等惡性刑事案件，但就是這樣一起或許性質並不嚴重的暴力事件，卻輕易沖垮了公眾心理安全的底線，成為備受關注的社會事件，原因究竟何在？酒店安保責任的缺失，以及接案警方辦案的效率，都成為輿論發酵的因子。很多時候公眾安全感的喪失，並不是因為一個極端惡性的事件，而是在庸常的生活場所，在最不應該發生危險的地方遇到了危險，並且得不到公權力有效的救濟。這或許才是今天輿論大聲疾呼的原因所在。
閱讀更多 女性安全知識 的文章
