评论一：女性要学会多少种自救方法才安全
和颐酒店“遇袭事件”发生之后，舆论开始教女性如何自保，如何学会防身术……这种说法似曾相识，就在几天前，柳岩“伴娘”事件发酵时，也有人说，为什么只挑了柳岩来戏弄？仿佛女性出事都是自身出了问题。
从4月5日晚上开始，一条“北京和颐酒店女生遇袭”的视频被疯狂传播，一晚上就达到几十万条。截至7日凌晨，这个话题在微博热门话题已有18亿的关注量。
从当事人“弯弯”拿出的酒店监控视频和自述来看，过程已很清楚了：4月3日晚上，她在北京如家旗下和颐酒店的走廊当中，遭陌生男子掐脖子强行拖拽，险被带走。其过程中，有不止一位服务员围观，还有人与该男子对话，但并没有阻止。
说实话，这位遇袭的女士冷静、勇敢，比如说，在酒店被男子拖拽后，女子呼救并大喊“我不认识你”，引起酒店服务员的注意；在有人围观的情况下打电话报警……目前警方已公开表示要介入调查，酒店方不得不召开新闻发布会……事情有望得到解决。但关于此事，该追责的还没有来得及追责，另一边，关于是否竞争对手的抹黑，是否是黑社会组织治“流莺”的种种阴谋论就浮出水面了，还有人说等着反转。对此，我不关心，只要视频和叙述为真，就反不了转。
而且，就像每一次女性莫名遭遇到袭击和侵犯的新闻一样，各种各样的媒体、自媒体，都开始教女性如何自保，如何学会防身术，如何购买和使用各种防狼喷雾和报警器……这种说法似曾相识，就在几天前，柳岩“伴娘”事件发酵时，也有人说，为什么只挑了柳岩来戏弄？仿佛女性出事都是自身出了问题。
“遇袭事件”之所以会有十几亿的传播量，不是什么推手，而是根植于每个人、尤其是女性经历过的各种真实恐慌。比如说，假装夫妻吵架试图把女孩绑架拐走的，假装姐妹要把女孩绑架去做传销的，陌生男人伸手就给女人一巴掌说“叫你偷走家里的钱”，然后在大庭广众之下把女人洗劫一空的……极少有人伸出援手，因为都以为是家事，而家务事嘛，只要不打死别人都不敢管。而这一轮的“自救教程”，重点是教女性如何在遇险时说明自己不认识对方、向路人呼救。出发点虽然是好的，但这种“自救”，简直像“二十二条军规”一样荒诞不堪。下一轮进化到假借“打小三”来绑架，你又怎么向路人求救？
同时，无论是哪一种防狼工具，哪一种防狼武术（除非女性一直在进行长期系统的专业训练），在男女力量悬殊的情况下，都有可能被坏人用来进行反制，加重对女性的伤害。也就是说，多少自救方法，都不如加害的方法有效——如果路人冷漠、相关责任单位救助系统失灵的话。
可以这么说，这个社会告诉你女孩要学会保护自己，教你踢裆，让你锁喉，教你如何求生，却往往忽略了事情的根本。社会舆论没有资格一味教育被害人自保而不去反思这背后的问题，否则，即使你穿上棉袄端坐家里，也免不了被破门而入的恐惧。
□侯虹斌（专栏作家）
评论二：女子酒店遇袭冲击公众心理安全底线
很多时候公众安全感的丧失，并不是因为一个极端恶性的事件，而是在庸常的生活场所，在最不应该发生危险的地方遇到了危险，并且得不到公权力有效的救济。这或许才是今天舆论大声疾呼的原因所在。
4月5日晚，一则名为“和颐酒店女生遇袭”的文章刷爆社交网络。名为“弯弯_2016”的外地女子，连发多条微博，讲述自己在北京朝阳区和颐酒店遭受陌生男子强行拖拽的经历，并配上酒店监控视频。@平安北京回复称，正在核实。
从视频中看，场面恐怖，不要说是一个弱女子，换做其他人也一样会感到害怕。周边的一切全然陌生、冷漠，而外来暴力又如此强横，彼岸在哪里？
每一个生命个体都有免于恐惧、暴力的自由，这是一个公民的天然权利，不能因为任何理由和借口被剥夺。在公共场所，在商旅酒店，这种权利诉求更应该得到保障。
这一事件之所以关注度如此之高，其中固然有对视频中被施暴女子的同情，陌生男子是那样残暴，酒店人员是那样冷漠，而受害女子又是那样无助，似乎一切都重归丛林时代，当事人只能一切都靠自己。这样的一个透着冰冷的环境，让人窒息，也让人心生怜悯。
但同时，透过这个女子的自身遭遇，旁观的人们更容易感同身受，产生了某种情绪的“代入感”，对自己置身的环境产生了深深的安全焦虑。这样的“换位思考”并非多余，不要以为这是什么“小概率”的偶发事件，也不要以为自己就可能是那一个意外，只要缺乏普遍的、惠及每一个个体的严密的公共安全，则人人都有可能遭遇不测。
法治也好，秩序也罢，不应该只是停留在口头讲章，而应该体现为对每一个个体合法权利的悉心呵护和严密保障上。走在马路上，不能被无故碰撞；住在酒店里，不能被肆意拖拽；回到家里，不能受到各种恐吓。
退一步讲，就算此前酒店等公共场所的安全防范确有疏漏，但“亡羊补牢，未为晚也”，如果酒店，乃至负有公共安全之责的部门能够多采取一些弥补之策，积极回应社会关切，也算是给社会一个交代。然而，到目前为止，这一事件仍没有太大进展，酒店要么将发布会一推再推，草草结束，要么断言女子炒作。
无论如何扰攘，该女子被拖拽、掐脖子、扯头发的事实恐怕很难否认，而在任何一个国家，都不会容忍类似对弱者的施暴行为。
目前，这一事件仍在发酵，网上到处是传授女子遇袭后的防狼绝技。这样基于“自力自为”的自救之道更让人哭笑不得。每每出现公共安全问题，就会催生一批类似的应急反应专家，甚至还会出现将事件引向谴责当事人不慎的方向，这实在是一个绝大的误会。难道，我们的公共安全只能靠自己来搞定？或者说，不怪恶人有多狂，只怪女生何以那么晚还在酒店溜达？
此事，在一些人眼中或许并非强奸、杀人等恶性刑事案件，但就是这样一起或许性质并不严重的暴力事件，却轻易冲垮了公众心理安全的底线，成为备受关注的社会事件，原因究竟何在？酒店安保责任的缺失，以及接案警方办案的效率，都成为舆论发酵的因子。很多时候公众安全感的丧失，并不是因为一个极端恶性的事件，而是在庸常的生活场所，在最不应该发生危险的地方遇到了危险，并且得不到公权力有效的救济。这或许才是今天舆论大声疾呼的原因所在。
閱讀更多 女性安全知識 的文章
