Dw上帝所爱的
哈哈，太可笑了，不管中国和外国，每时每刻都有新生儿出生，难道新出生的婴儿自带集体免疫？所以，没什么集体免疫，要么病毒一直存在，优胜劣汰着人类，要么就靠疫苗把病毒干绝种了，就像天花，人类是天花唯一宿主，人类都有疫苗了，它就灭绝了呗，靠人类自身灭掉病毒的想法太可笑。
云中帆39
群体免疫……这是个有点……的命题。
有疫苗的主动感染可以得到群体免疫，因为疫苗是减毒的，目的是刺激人体的免疫系统。
但如果是被动感染，就一定有身体机能损伤，而实质器官的损害是不可逆的！损害了就是损害了，这些就将跟随人体至死亡……所以，以目前新冠的情况看，自然情况下，刨去重症死了的，大多数都是中度，中度的这部分，身体一定程度基本就废了，很少数轻度的和无症状的，可能出现免疫了……拿这样的概率说话，真不是为了哗众取宠吗？……
唯一紫月
我不相信疫苗能短时间研制出来，这是其一。
其二，没有长期实验和随访证明群体性免疫后得过病的患者不会再感染，五种新冠病毒亚型完全可能再反复交叉感染。
唯一能确定的是，如果走“群体性免疫”这条路. 会死人，完全不控制的话，会死大量的人。
我甚至怀疑，英国当时提出“群体性免疫”的概念，是因为“马尔萨斯陷阱”又来了，英国或者西方世界面对“马尔萨斯陷阱”的软着陆策略。
入月舞舞舞
这是方舟子提出来的吗？都靠集体免疫治疗，那就不要医院了。有病了，就靠傻小子睡凉炕—
全凭火力壮。治不了了只能说集体免疫，没有办法了！这种方法能不能行不知道。但是肯定的是一定比治疗多死很多人，这是肯定的！就看谁点正点背了！
用户8139340408657
中国的疫苗很快就会研制成功了，已经到人体实验阶段，到时候都打疫苗就好了，相反想获得集体免疫可能得做好失去亲人的代价，而且病毒在不断传播过程中还有可能发生变异，没那么容易控制的。
沉睡的狮子毛
极有可能？！集体去世还差不多，意大利那个村子一死，死一代的人，教训惨痛啊！所以这是哪里来的公知在鼓吹群体免疫妖言惑众！
健身干货分享君
国外傻逼们（包括那些医学专家）提出群体免疫其核心在于现实情况他无法解决！为了利益所以搞出个群体免疫论，这是“异种”怪异论。最大特点是的漠视生命，不像我们国家尊重生命，不放弃一个生命。外国人美名其曰的说成自然淘汰法则，却牺牲了不该牺牲的生命。如果真有群体免疫学，那他们应该把90以上的人人工注射新冠病毒不就成了吗？为啥不主动去医院感染病毒，为啥要戴口罩？为啥要医生护士医院的存在？难道仅仅是为了赚钱吗？这本来就很矛盾！傻逼英国人及其专家！悲哉英国百姓！
dky998
你想多了。现在谁告诉你，得一次就不终生不得第二次？？？而且国内疫苗已经实验了
开工好用
到时候我国自研的疫苗的可行性已经充分得到时间的验证了何惧之有
手机用户6677909851
自从当年欧洲挺过黑死病，这都不是事！所以他们的群体免疫法是靠谱的，支持！
