青岛370205
儿童在英国留学。这么小的孩子能学习啥。？除了学习英语。还能接受啥教育。中国的五千年文化教育。难道不愿意学习吗？。其实把这么小的孩子送到英国。目的性非常清楚。就是做移民准备。没必要接回来。
用北极熊
15000多名留学生，如果归国，对于国内疫情防治而言，是很大的压力。
而且英国的留学生我们接受了，其他国家的留学生呢？一碗水要端平啊。所以，这不是接不接英国留学生归国的问题，而是一整盘抗疫大棋的问题。
01、留在当地抗疫，是最好的选择；
根据我们中国现在的抗疫经验来看，减少人员流动，留在当地接受自我隔离，这是疫情防控最有力的措施。你看看我们武汉，封城到现在了、你再看看我们全国其他地方，哪个人不是居家隔离了将近一个月？
所以，让英国留学生在当地隔离，这其实是最好的一种选择。
归国的路上、归国后的隔离，其实都会是大问题。
尤其是这些小留学生，家庭都有一定的背景，归国后很多很难做到集中隔离。具体例子有些敏感，我就不谈了。
02、小留学生，该不该为家长的抉择买单？
这些送孩子出国留学的家长，其实大部分都是精致的利己主义者。
根据现在对于留学生群体、留学产业内容的不断曝光，我们知道了为什么英国的小留学生会这么多。
因为根据英国的规定，留学生满10年，就可以入当地国籍。
这其实是很刺痛国人的心的。你拿着国家的钱，把孩子送到英国培养，最后成为英国公民，为英国赚钱、服务。这样一条龙下来，这些孩子赚到了、家长赚到了、英国赚到了，亏的仅仅是我们的国家。
这样一笔账算下来，现在，国外疫情爆发了，这些准英国的孩子，现在却要让中国为他们的“准祖国英国”的疫情买单。情理上，我想任谁都难以接受吧！这才是最牵动国人神经的内容。
作为一个中国人，我其实十分支持这些小留学生们，要为自己的家长的抉择买单。
03、希望他们能够从这次事件中，认识到自己的问题；
但是，孩子毕竟是孩子，人心都是肉长的。
最后的结果，我想国家肯定会为这些小留学生找到最妥善的安置方式。
只希望在这次事件中。这些小留学生也好、家长也好，一定要认识到一点：
金窝银窝都不如自己的草窝。在这些国家里，他们永远都是外人，只有祖国才有他们的亲人。
和平年代，外国人可以允许你吸他们新鲜的空气、喝他们纯净的矿泉水，你们合同一家，你还可以趾高气扬的和国人炫耀你的优越，但是一旦到了灾难来临时，他们肯定立刻弃你们如敝帚，你们哭都来不及。
毕竟，你们入得了他们的籍，却改变不了你们是黑头发、黄皮肤的事实嘛！在他们眼里，你们永远是异类！
你好，我是君山，一线教师，爱谈一点教育，如果你也喜欢，欢迎关注我，君山期待与你进行交流！
君山老师
虽然我很同情这些滞留在英国的小留学生，他们是无辜的。但是没有办法，谁让他们有这样的父母。过去说父债子偿，或许就是这个意思吧。
近日全球新冠肺炎肆虐，而我们国家疫情基本已经得到控制了，所以很多留学生，华人华侨选择回到国内来躲避他们留学所在国家的疫情，这当然我们能理解，毕竟还是中国好啊。
但是有一个留英的小学生母亲发表言论，希望中国能派出专机接回滞留在英国的小留学生，这引起了广大网友的不满。
通过调查我们才发现，英国目前大约有15,000名年纪比较小的留学生，而这次英国新冠肺炎疫情爆发之后。这些小学生的家长着急了，他们希望能有特别的方法，将孩子们尽快接回国，以保证他们的生命安全。因为他们也知道英国对于新冠肺炎疫情没有太多的办法。最开始英国采取的还是自由的态度，后来因为全球疫情升级，所以他们才加强了防疫措施。但是疫情已经爆发了。
随即英国为了留住这些外国的留学生们以及为了安抚民心，出台了一系列的政策，比如所有人进行核酸试剂测试或者治疗新冠肺炎都是免费的。而且经过我们国家大使馆的协调，英国方面也表示将会调动一切医疗资源，为我们国家的留学生优先服务。可以说在这样的条件下，英国留学生还是比较安全的，但是他们的父母为什么要想办法来接回他们呢？
如果这时候要接回他们，那当初为什么要送孩子出去呢？或许本来孩子就不太愿意出去，也是被家长逼迫的，那么这又是谁的责任呢？难道孩子就应该为父母的决定来承担后果吗？
欢迎大家在下方留言评论，我们一起探讨，老王评论知情治理，欢迎关注，我们一起谈笑风生。
老王侦查记
题主之问有歧义，谁该为谁买单呢？
是在英国留学的1.5万孩子为家长买单呢，还是国家该为这些父母买单呢？
1.如果题主之问是“孩子为父母的决定买单”，那就是这些孩子在英国疫情蔓延之下遭受煎熬、恐惧，甚至染上新冠肺炎是咎由自取。
这其实相当于诅咒了，既不厚道，又失风范。
中国有一句古话：“父债子还。”看来父母当年送孩子去英国留学，现在要孩子承担当年父母的决定带来的惩罚了。
如果抱着这样的心态来对待疫情之中的孩子和孩子的家长，就有点幸灾乐祸的味道了，这就是道德问题了。
诚然，有能力送孩子出国留学的家长的确非富且贵，和我们这些普通民众的生活水平有着长长的一段距离，但是也不至于如此“仇富”、“仇贵”啊。
他们在蔓延的疫情之下，也有着很多无可奈何，真的不至于幸灾乐祸的。
2.如果题主之问是“国家应该为这些父母买单”，即“包机”把孩子接回来，处理好各种事务。
从题主之问里很显然不愿意国家出面，包机把他们接回来的。
如果国家出面把他们接回来，会有两个担忧：
一是，接留学英国的孩子，那么留学其他国家的孩子要不要接回来呢？显然不能厚此薄彼，国家应当一视同仁。
二是，接回来之后，如何安置，毕竟1.5万人未成年人，放到哪里都会引来国人滔滔口水之责。
3.既不要把自己当作”圣人“，也不要把自己当作”俗人“，站在普通人角度，设身处地，如果这1.5万个孩子中有一个是自己孩子，会如何呢？
如果你是高净值家庭，是否会考虑把孩子送到国外留学呢？
你把孩子送到国外，就一定准备移民呢？
外国留学生是不是中国人呢？
国家疫情严重时，国外留学生筹款捐物了吗？
上半场，他们关心国内，为国内亲人担忧；下半场，他们身处漩涡之中，恐惧、担忧，孤独寂寞地与病毒抗击。
这个时候，我们可以不说话，但不应当再说这些令海外学子心寒的话了。
青衫李探花
这些小留学生的父母是“自作自受”！留学英国的15000多名孩子的遭遇确实令人同情，但也不能因为同情这些从小喝着洋墨水长大的孩子，就要冒着让1亿多国内中小学生一直停课的风险。在海外新冠肺炎确诊病例即将突破30万大关，英国的新冠肺炎确诊病例即将突破4000大关。国内的新冠肺炎疫情已经得到了控制，根据最新消息，HB省即将解封！在此抗击新冠肺炎疫情最关键时刻，15000名英国小留学生问题绝对不能够等闲视之。对此，观察室有四点看法与大家风险！
第一，国家没有能力将15000名在英国的小留学生接回来。如果是仅仅需要接15000名在英国的小留学生，可能也能够做到。但不要忘记，整个国家不能仅仅对这15000名小留学生负责。在英国，留学生总数95000人。在美国，留学生总数超过36万人。在加拿大与澳大利亚，也各有超过14万与19万留学生。那些要求政府包机的父母是不是“大言不惭”，一旦要接留学生回国，难道仅仅要接你们的孩子，其他的孩子怎么办？
第二，15000名小留学生固然有令人同情的地方，但1亿多国内中小学生的利益更应该得到保障。以观察室所在的辽宁为例，初三、高三的学生要在4月中旬复课，其他年级的学生复课分批次复课。新冠肺炎疫情已经严重影响到了超过1亿孩子们的学业，一旦因为大量留学生回国，导致新冠肺炎疫情复发，1亿多中小学生怎么办？难到为了15000名喝“洋墨水”的孩子，就不顾及1亿名国内孩子的学业？
第三，驻英大使已经尽最大努力保障这些小留学生的权益。驻英国大使已经承诺，会尽全力安置这些小留学生们。15000名未成年留学生，如果不是新冠肺炎疫情，恐怕很多人都无法想象，为何会有这么多家长在未成年阶段，就将这么多小留学生送到国外？是为了学习英国的知识呢？还是为了从小做一个“英国人”，以便将来加入英国国籍呢？
第四，小留学生父母“自作自受”，能够将孩子送出去，也应该凭借自己的能力将孩子接回来。一个未成年留学生的花费要超过一个成年留学生，关键就在于，成年留学生能够照顾自己，也能够通过一些勤工俭学赚生活费。而小留学生需要别人的照顾，大多还都是私立贵族学校。正常而言，一个小留学生的花费每年都需要在50万以上。既然有能力送出去，也就应该有能力接回来！
欢迎大家讨论，你认为如果仅仅包机接英国小留学生，而不接美国、加拿大、澳大利亚的小留学生，会被造成更大的麻烦？
美国观察室
作为监护人，在爱护，宠溺孩子的同时，也该为孩子的一切负责，既然送出去的决定是父母做的，现在的后果当然父母承担。两个建议，
1.父母自己去英国陪孩子。
2.自费接孩子回来，老老实实服从国家安排统一隔离。
别老想着用道德绑架的方式威逼国家给你包机接孩子，国家真没那义务为你们做父母的行为买单！更何况驻英大使馆工作人员已经在努力协调留学生的安置情况了。
20平安喜乐20
让国家包机接，开什么玩笑啊，脑残的家长想什么呢，国内现在也是困难，不能因为你们几个孩子，影响国内成千上万的孩子，就凑合点吧，支援的安全包都发放到位了，祖国祝福你们。
风间横笛
这个你不用操心，家长有呢是钱。
手机用户3523349179
那是当然
资源城北雄基信息
为自己的想法行为买单，真的爱国，应该家长自己过去照顾孩子，要么自己包机回国，不要拖累国家，要为国内的孩子们着想，孩子们等着疫情过后开学，大人等着复工，企业等着复产。
