疫情下,國家提倡房東減租,可一些私人房東根本就不同意,該怎麼辦?

用戶50327025293


我也想當土豪!象廣東房姐那樣的土豪!總共有1260套房(每套租金月/1600元),疫情時期減租半個月(網上說的,不知真假)。俺羨慕她特別豪爽特別拽的樣子!可惜俺不是土豪,如果俺是土豪,俺也會這樣做的。免租或者減租,因人而定,對於我來說,我的房租就比別人便宜多了,有個租戶去年她父親做手術,說她困難希望我減少點她的房租,所以在同等級房子情況下,我每個月少收她房租400元了,一年下來也有優惠她好幾千了,至於疫情其間她又想叫我免租她三個月,我沒有答應。呵呵呵!善良也該有個度的,不能得寸進尺。做人要懂得珍惜,而不是一味的索求。


知足常樂5371157501766


其實是房東和租客之間溝通和抉擇才是最終的方案。假如房東願意減租,是好心是仁義,租客要感恩。房東不願意減租,在法律上也站得住腳,租客也只能重新規劃,重新想辦法。因為此次事件當中,所有人都受損失了,還不知道誰的損失更大呢!

曾經德先生提過解決問題的方法,其實就在於三個字的應用,“法、理、情”的三重遞進關係。

1.如果從法律關係上說,在我之前舉過一個類似的案例,法律意見認為,此次事件不屬於不可抗力的原因,所以房東和租客之間的契約關係仍然有效執行,那麼租客仍然負有繳納租金的法律義務。也就是說,假如租客去要求打官司,最後敗訴的還是自己。

2.如果從道理上面講,此次公共衛生事件,沒有一個是得利者,全部都是受損失者。不論是從國家、企業、個人,通通都是受到經濟損失。那麼在此情況下,房客將自己的損失轉移到房東身上,尤其是也轉移到同樣受到損失的房東身上,可能道理上也是說不通的。

尤其是在目前,各方受到的損失可能都不能量化,所以也不能說誰比誰更慘,所以誰應該給誰讓利。說不準房東還開了一家小餐飲店,這幾個月沒開門,已經也負債累累呢,也等著房租去買米下鍋呢。有時候地主家的日子,在一定時間段內,可能過得比長工還慘。

3.如果從感情上來說,從同理心和同情心角度,倒是雙方可以進行協商。假如房客平時跟房東關係都還不錯,此次自己損失比較大,然後溝通一下房東,講講自己的情況。如果房東此次受到損失比較小,家裡的日子過得還挺好,跟房客平日的關係也不錯,未來也想留著房客長期租房。那說不定有可能雙方能達成減租的協議。如果平時雙方關係就不怎麼地兒,而且之間交往非常冷淡,那麼提出要求來可能很容易就被拒絕。

4.確實提倡房東給予房客進行免租或減租,這是一個社會化的倡議。而且也確實有很多各類房東都給予了租客優惠,有的甚至給予了免租。但如果未來能出臺一些具體的優惠措施給予私人房東,那麼讓房東出於利益和感情考慮,可能也會減租或免租,那就更好了,這些倡議所輻射的面就更大了。

最後總結一下:如果房東不同意,房客未來經濟能力也不足,那不行就縮減開支,要麼與人合租,要麼就換租。這種做法可能更為理性合理。

德先生講金融和理財由專業變得通俗。跟隨德先生得到最簡單的答案和最實用的解決之道。覺得好關注我!再多點點贊。


勻楓財技大兜底


疫情下,國家提倡房東減租,可一些私人房東根本就不同意,該怎麼辦?

1、協商,爭取減免部分房租;

2、退租,換一個減租的房東那裡去承租;

3、忍了。

其實這個問題怎麼說呢。

我個人認為有點過於道德綁架了——很多人把“房東”都歸為了“有錢人”的序列,所以對於有錢人就會有不少人認為這樣的人應該在體諒一下別人,而且很多時候都是希望這些人自己放點“血”的方式去“體諒”……

說真的, 我覺得聽沒道理的。

給你減點是情分,不給你減也正常。

一場疫情使得很多人工作、收入受到了很大的影響。

那麼這個“很多人”中是否包括了“房東”們呢?

為什麼他們不會被波及?

顯然這不合理。

你要求你的房東體諒你,問題是你又何嘗體諒過他呢?

說不定你接下來可能要面對的是房東提前終止租約——他可能也受到了疫情的影響需要賣方來解決自己要面對的危機!

事實上,這都是慣出來的毛病——我窮我有理,你富你活該!

房子是個人的財產,怎麼支配只要合法即可,這點上國家是不會去幹預的。

國家提倡減租並不是強制要求減租,你知道這其中的區別嗎?

這種事情根本沒有什麼合理不合理的明確界定。

你問怎麼辦?

我覺得努力賺錢買自己的房子就是


隨便看看微笑不語


疫情下,用於經營的門點、攤位由於租客不能經營,沒有正常使用,不可抗力帶來的損失,甲方共同承擔,減租是可以的,但用於居住的民宅減租就沒有道理了,租客一直在正常使用,一天沒耽誤使用,一點損失也沒有,憑什麼減租啊?


朱工499


有個房東說的好:“不能把一個受害者的利益損失轉嫁到另外一個受害者。


A克拉3


我的房子我做主。

如果租客真的遇到難處了。我可以減。但是用所謂的國家號召讓我減租我不願意。房子也是我一分分攢出來的。貧什麼情不搭義不禁的給你減房租。

沒辦法。我就不是習慣別人指使我幹活的人。


家旅行


請注意關鍵詞是“提倡”而非“要求”。

國家要求則是必須要做,但是既然是“提倡”就並非要求房東一定要減免房租而是提出的建議性意見,可做可不做。房東本身在疫情期間也受到影響,如果本身出租的房屋是有貸款的那麼實際上房東也並非0成本的,在這種情況下房東適當減免房租,我們應該懷揣感恩之心,即使是房東不減免房租,我們也沒什麼可抱怨的,不應進行道德綁架。

廣州可能是最先提出該倡議的城市。1月30日,廣州市房地產租賃協會發布《致全市業主(房東)的減租倡議書》,其中建議廣州市業主(房東)對受疫情影響最大的2月實行免租一個月,3月1日-4月30日租金減半兩個月。隨後更多的地方出現了減免房租的倡議,朋友圈也跟風紛紛曬起了“中國好房東”。

給房客減免租金,這樣的房東是個好人,遇到這樣的房東,也是房客的福氣。但並不是不減免房租的房東就不是好人我們沒有福氣,我們要推己及人,我們面臨的生活壓力可能也正是房東所面臨的生活壓力。

房東:有網友發出與房東的溝通記錄,房東的硬核回答讓人無力反駁。在這個大環境下,除了真正富有的大房東,有實力可以減免一些房租以外。那些本來就欠銀行錢的大房東,是不太可能為個體戶減免房租的,而且二房東依靠在大房東下面,自然也不太可能為打工者們減免房租。

租客:租客當然希望能夠獲得減免,紛紛轉發減免租金的倡議到朋友圈,希望房東能夠看見,也甚至有直接致電房東陳述艱難希望換取同情減免房租。

房東和租客都有各自的困難,在疫情期間需要大家互相扶持,能夠在力所能及的範圍內減免一定房租當然是需要稱讚的,但是因為經濟壓力而沒能減免也並不能夠成為被他人詬病的行為。


50計劃


假如你生半年的病,你是不是讓房東該考慮賣房救你?把損失嫁禍給房東你認為合理嗎?災難是大家的災難,你的難難道要房東為你扛?


醉愛葡萄牙


國家提倡減免房租是好事,但只是提倡而已,

國家在提倡的同時,也要考慮到私人房東的實際情況吧

不是所有房東都是有錢人,尤其是像我這種借錢蓋房子,做房東的人,

當初蓋房子的時候手裡沒那麼多錢,銀行又不給貸款,都是找的親戚朋友接的。

並且借的時候答應給人家利息的。

現在,蓋房子借的一二百萬才還了一小半,還有很多錢沒還上。

現在如果減免房租的話,就要我自己出利息去人家了

國家會不會體諒我們這些人。


還有那些借錢或者是貸款買商鋪的人,

哪個銀行減免利息了?國家提倡而已,銀行有做嗎?如果銀行依舊按時扣房貸,

就不要逼著房東減免房租,

房東減租是情誼,而不是義務!!!


老徐說事999


減不減房租都不要緊的,這要看房東的人品了,艹,今天去籤合同我們廠房房租一個平方漲了兩塊錢,他說要不是疫情我最起碼漲5塊,太特麼不要臉了,我才租了一年呀,你知道搬家有多麻煩嗎。


分享到:


相關文章: