八股文流行了数百年,真的一无是处吗?怎么看现代“类八股”?

那曾经的一片橄榄绿


八股文不应该被'污名化'

八股文是一种格式,而且是一种比较高效的议论文和评论文的格式,特别适合高层领导批阅。

在效率低下的古代 如果行政文书的格式不统一,看起来会非常累!

同样的,如果一篇文章告诉你,我要说的是什么问题,这个问题我的观点是什么,论据论证过程是什么 总结是什么,这不是很清楚吗?

就像写论文一样

要有key word关键词

要有概括

中间论证过程

后面还要有结论

最后还要有reference引用文献

其中字体都还有一定得规定

这些都是有实际意义的,可是却没见人批判现在的论文禁锢人的思想呢?

所以还是得有自己的观点 不能人云亦云为妙


分享到:


相關文章: