東楚龍野虎
太可怕，在利益面前生命不值一提！這種無情的怪論居然沒有被全社會強烈聲討和社會輿論的強烈譴責。不是在講文化嗎？這就是典型的中西方文化差異！老人就不是人？老人的生命就不是生命？西方社會整天人權不離口，連人的生存權都可以剝奪，還敢說自己有人權？
聃柟
請問，特朗普之流們是不是老年群體？
湖上風雲
這個世界就是優勝汰劣，老年人走了，社會壓力就小了，地球村每個公民都能認知！武漢在這次疫情中死亡的80%是中老年人，意大利死亡的80%是65歲以上的老年人，在疫情期間，醫療物資嚴重缺少的情況下，各國所做的決策都是可以理解的。留著青山在不怕沒柴燒。
春海38
這可能是總統的意思，只是他不好意思明說，只能借那些政客的嘴說出來罷了。
大家都知道，特朗普總統是商人出身，當然精於算計。他認為，花那麼多錢去搶救那些行將就木的人遠遠不如花同樣多的錢去搶救年輕人更有價值。
其實，他這樣想並沒有什麼過錯，那些七、八十歲的老年人，即使你付出巨大代價把他搶救過來又要怎樣？他們要麼活不了幾年就死了，要麼是增加了國家的養老負擔。而年輕人就不同了，他們至少還可以為國家貢獻幾十年。
——如果是這樣，那我只能五體投地地佩服他的精明。[捂臉]
HP我心依舊1976
川普是最重視資本利益的商人總統，為了節約醫療成本，政客公然號召放棄老弱病殘者治療，目的是省下醫療資源，用於精英或年輕感染者使用，得到更好的醫療，這不是假的是政客被援意？早就提出過這種說法，直到公然號召而已。。。
鑫挺83563181
沒有任何一個國家的政客會發出這樣號召。也只有您自己這樣想。咱曾下過命令，老年人群體一個都不準死，全讓咱們這種無腦噴子們去死。噴子聽咱的嗎?
斷劍66336482
不要看不慣。這個是日爾曼人的千年光榮傳統。在古代，這群人生活在北歐海島，物質饋乏，環境惡劣。每當災難來臨，生存危機時，為保存後代，先把老人裹上，扔海里去的。老人們一般也願意。和我們東方人尊老愛幼，孝為先的思想大相徑庭
