惟有楚材,方方配嗎?她的武漢封城日記能代表武漢人民的心聲嗎?

最近女作家方方因《武漢封城日記》火了,去看了看她的微博,原來她一直很火,微博粉絲421萬之多,不過請原諒,在這之前我還真是沒聽說這個人。

惟有楚材,方方配嗎?她的武漢封城日記能代表武漢人民的心聲嗎?

抱著好奇心,去百度了一下,不看不知道,一看嚇一跳,原來還真是個人物。她出生在典型的知識分子家庭,原名汪芳,曾任湖北作家協會主席,中國作協全委會委員,一級作家,好大的來頭啊!但是她的作品我卻一部也沒有讀過。

這也不難理解為何在武漢封城後,為何她能調動關係網讓交警護送侄女到機場了。在她1月30日的日記中寫道,“……要深深感謝洪山交管局……於是昨晚派了肖警官將我侄女送到機場。我們全家都由衷感謝他們的幫助。有急有難找警察,這個是最靠譜的……”。問題在於如果是普通大眾,在這個時候同樣去找警察,會有如此待遇嗎?在我看來,酸文人們一邊諷刺公權力,一邊心安理得地享受著公權力。

但是,想要理解她為何會有如此的立場其實並不困難,看一下她的人生履歷也就知道得差不多了。畢竟出身高貴,卻曾經“淪落”到做搬運工謀生,這對於一個純粹的知識分子在心理上的衝擊可想而知。在他們看來,自己青春時代被耽誤了,這筆帳總要有個宣洩對象,那麼這個個宣洩對象還能是誰呢?

對於那十年如何評價,現在看來任何評述都是蒼白無力的。但是有一點是可以肯定的,在那十年中,普通老百姓明白了一件事:那些高高在上的將軍、教授、權勢之人是可以被打倒的,他們並不是神,亦有眾多貧苦之人藉此機會翻了身。但是它給我們的教訓也足夠深刻,再亂,也不要回到那個年代。也許,在100年,或者200年後,再來看這一段歷史會有一個客觀的論述。

在我看來,耍筆桿子的文人都有這臭毛病,批判一下政府,顯得自己有多高尚,尤其是在那十年過來的人,後世稱之為“傷痕文學”,鄧公曾評價傷痕文學“哭哭啼啼,沒有出息”。知識分子怎麼了?不應該去體驗民間疾苦嗎?可怕的是酸文人們一邊諷刺公權力,一邊心安理得地享受著公權力。

也許在國家層面已經看到了這個問題,日前,中共中央、國務院印發了《關於全面加強新時代大中小學勞動教育的意見》,強調勞動教育是中國特色社會主義教育制度的重要內容,要全面貫徹黨的教育方針,堅持立德樹人,把勞動教育納入人才培養全過程,貫通大中小學各學段,貫穿家庭、學校、社會各方面,把握育人導向,遵循教育規律,創新體制機制,注重教育實效,實現知行合一,促進學生形成正確的世界觀、人生觀、價值觀。

惟有楚材,方方配嗎?她的武漢封城日記能代表武漢人民的心聲嗎?

我們不知道這項政策的最終落實情況如何,但是願景總歸是好的。

回頭說方方,有好事者對方方日記中出現的文字進行了一個統計:

惟有楚材,方方配嗎?她的武漢封城日記能代表武漢人民的心聲嗎?

惟有楚材,方方配嗎?她的武漢封城日記能代表武漢人民的心聲嗎?

惟有楚材,方方配嗎?她的武漢封城日記能代表武漢人民的心聲嗎?

惟有楚材,方方配嗎?她的武漢封城日記能代表武漢人民的心聲嗎?

據此可知,所謂的日記不過是一些道聽途說,倘若此能代表武漢在此次疫情中普通百姓的經歷,那麼我還是建議方方多去看看《安妮日記》、《拉貝日記》,以使自己明白什麼叫做日記。

當然,在派警察送侄女去飛機場這件事上,方方可能覺得我只不過是託朋友幫個忙而已,有何不可?然而以她的身份地位,他所謂的朋友朋友會是一般的小老百姓嗎?類似的事情多年前就有,請看在2012年的微博:“昨晚我與作協幾位同事,約了省委一位副秘書長,省廣電局省出版局鮑、張二位局長一起吃飯”。動輒局長、省委秘書長之類,想來派一位“小”警察送侄女去飛機場還真不是什麼大事情。

但是,我想說的是,方方同志,您都遠離民間疾苦多少年了,靠一些道聽途說來寫日記,動輒“朋友說”、“醫生朋友說”、“記者說”這鍋甩的還真不錯,建議您有時間多去醫院看看,那裡才有真正的“日記”。哦,她已經60有餘了,嗯,還是算了吧,這個病毒對老年人實在不友好。

惟楚有才,她配嗎?反正我不覺得,只聞到了一股汗味兒……

惟有楚材,方方配嗎?她的武漢封城日記能代表武漢人民的心聲嗎?



分享到:


相關文章: