顺林5688
实际上，2010年以来，美国每年的流感病例在900万至4500万之间，与流感相关的死亡人数在1.2万至6.1万之间。目前，接种流感疫苗一直是预防流感及其导致的严重并发症的最佳方法。由此可见，这已经是常态化的季节性爆发。
但爆发于2019年-2020年季的美国最强流感，目前已经致死了上万人，据了解，美国的流感染病人数超过1900万以上，直接死亡人数也已突破10000人。但为什么没有封城呢？同时也还有那么多人仍去美国呢？
其实，流感病毒并不同于此次新冠病毒，前者并不是病毒性传染病更没有被世界卫生组织（WHO）列为“受关注的国际公共卫生突发事件”，因此也就没有人员交流和贸易的任何影响。
而且美国的流感并不是由某一地集中爆发，而是全美十多个州同时爆发的，不存在病毒的“宿主”，这是季节性的因素影响的，因此你封城的目的在哪里？就算阻断人员往来但也改变不了季节性疾病的感染。
不过我还是要说一下，关于美国今年的流感具体死亡多少人，至今没有一个官方通报的准确数据，消息来源要么就是所谓的美国国内媒体，要么就是我们直接引用别人的数字。相比之下，我们国内的情况（疫情）每天都向WHO等组织进行通报的。这本身也反映出了两者（美国流感和新冠病毒）之间并不是一回事。
东震木
这个问题得从一个国家的本质属性和流感的传播途径这两个方面上去认识，首先我们看看美国这个国家的本质属性，一是，美国是一个由囚犯移民的国家，经历的历史时期很短，自治后的制度建设是一个地地道道的资本主义制度，缺乏人性化的底层关怀，人们实质上还是生活在水深火热之中；二是，美国的资本主义制度决定了他们对待人们大众的意识形态，他们以个人的所谓自由引以为豪，他们为了国家的虚荣，绝对不会为美国人民耗费巨大资源和金钱去保护人民。三是，美国人的信仰，他们绝大多数人信仰基督，他们认为他们拥有的“神”——基督，会保佑他们度过难关，他们根本没有意识到病毒感染的严重性；四是，美国地大物博，人口密度相当稀疏，他们认为没有必要去进行隔离；五是，美国的“流感”与我国的“新型冠状病毒”有本质上的区别，美国的流感可以通过空气传播，即便是隔离也无济于事；六是，美国上层建筑都是有钱人，他们往往缺乏人性和人文关怀，他们只关心自己的利益集团，至于劳苦大众，在他们心目中的位置轻如鸿毛，即便是得病死亡，对于他们的利益关系并不重要。
至于许多人为啥还去美国的问题，我认为，美国是一个相对开放的国家，也是世界上最发达国家，世界上许多人为了吃饱穿暖不惜一切代价去美国想捞取资本，而美国为了赚取更大的剩余价值，他们利用了这部分人的急切心里，准予他们入境，从而成为美国人的赚取更大的资本的奴隶，所以，绝大多数去美国的人，最后都是悔之晚矣。
刘坤书法诗词
实际上美国超级流感死亡万人以上，就流感来讲传染性也相当大，之所以美国没有封城可以从以下几个方面来了解：
第一、美国是联邦制， 三权分立，一项涉及到全国性的事件，并不是很简单就可以办到的事情，需要众议、参议两院等复杂的流程才能通过，即使通过到达到各联邦州如何认同执行也是问题
第二、美国民众非常崇尚自由与人权，这种封城政策显然与他们是不匹配，个人为中心的前题下，很难像中国这样以国家、以集体利益为中心实施。
第三、封城后果影响巨大，是美国所承担不起的后果，无论是经济还是社会秩序，美国自诩是世界”老大“封城对美国极不利，美国只考虑自己和利益。
至于为什么还有那么人去美国，客观上美国在政治、经济各方面在世界上来讲是影响巨大的，很多人因为工作、生活、学习等方面原因还是要去的，而且对于美国流感在控制和预防方面做也很也色。
徐徐爱道来
美国如果封城将会陷入混乱。原因有3：
1.美国普通人大多数没有存钱的习惯，基本是有多少花多少，如果封城不出一星期，被封闭的区域将出现因无钱买生活物资的人群，出现食品短缺，民众抢劫超市，更有甚者会有人暴动，就算信用卡能透支，也会导致金融系统的崩溃，引发金融危机。民众会不顾一切上街游行，暴动，打砸抢，总之会一片混乱。2.美国的社会是个崇尚个人自由的圈子，个人自由主义完全高于集体主义，包括政府都不能因其他原因限制个人自由。这应该就是为什么美国出现灾害时去救援，美国大兵要荷枪实弹的如临大敌般进入受灾区域，因为随时会出现民众因食品短缺引起的抢劫，暴动，游行示威等一系列混乱局面，大兵们不是去救灾的，而是去维持秩序和止制暴动的。3.美国是个枪支泛滥的国家，平时正常阶段还经常出现枪击伤害和随便持枪上街的事，一旦封城，这个区域必将成为一个随时会暴炸的火药桶，别说救灾了，能保证非灾害性死伤都难。
总之美国封城就是作死。
普通人75
带着疑问，核查了相关资料：据美国疾控中心（CDC）估计，自2019年10月1日流感季开始到2020年2月1日，美国至少有2200万人感染，其中有21万人需要住院治疗，12000人死亡，流感致死率约为0.054%。
数据真实，形势异常严峻，在这种情况下，美国民众却似乎都很淡定，大家照常工作，依旧喜欢聚会，日常外出也很难看到有人戴着口罩，不封城，而且，也没有被视为国际卫生事件，仍然还有那么多人去美国。这是为什么？从基本面情况看，有下述两个原因。
其中主要原因在于分析和归类标准不同，即美国的流感死亡统计方法与国内大众认知的方式不太一样。
美国流感死亡人数是引用美国疾病预防控制中心（CDC）的数据。CDC官网有指出了，死亡的人数，不仅是流感本身直接造成的死亡，而是Influenza-Associated Deaths，即把一切直接、间接与流感相关的所有死亡疾病都算在内。
也就是说，在美国，流感致死人数的统计方法里是把和流感有关的并发症和因流感导致死亡的慢性病案例都计算进来的。其实，CDC公布的美国流感死亡人数中，很大一部分是老、弱、病者，如果直接计算流感病毒本身对人的致死率没有那么高。
另一个因素是，在疾病危害性的评估中，其致死率是很重要的标准。
按照美国CDC公布的数据，这种疾病的致死率实际只有0.054%，这个比例虽然仍有一定的威胁性，但比起其他威胁严重的疾病而言是很轻微的。
由此，不难得出结论，美国流感远非中国此次疫情可比。相信在中国政府的高效有力的领导下，中国人民一定能取得这场战役的最终胜利！
天之秤
国情不一样，民心凝聚不一样，导致结果不一样！
为自己是华夏子孙，龙的传人感到自豪和骄傲！
就整个世界格局来说，咱伟大的中华人民共和国的社会和谐力，民族凝聚力，集体主义精神，个人奉献精神，行动执行力，医疗卫生条件等等方面真的非常突出，这不是一蹴而就，而是从古至今每一个中华儿女共同奋斗和拼搏的结果！
千奇士
流感和新冠的感染力爆发力有明显不同！新冠病毒感染力爆发力明显很快很急！死亡率也明显高于流感 ，一般达3%，像意大利达到了10%，而流感通常在1%以下。尽管在米国死了近万人，但，时间拉得比较长，又被米国政府有意淡化处理，所以没有出现恐慌。
眉公孙有清
据报道，美国此次流感导致全美1300万人被感染，近万人死亡；全美50个州，48个州出现流感疫情，32个州流感疫情维持高位。截止目前，美国也没采取封城措施。
美国此次流感疫情属于季节性流感，季节性流感死亡人群多为免疫力差的人群，如老年人，他们大多死于因流感引发的慢性疾病。也就是说，这些免疫力差的人如没感染流感，有可能会多活几年，感染了流感只会因为免疫力差而加速或者激发慢性病的发作，而且全球每年因流感疫情会导致300万至500万重症病例，25万至50万死亡，有8成以上为60岁以上老人，所以并不觉得可怕，美国也觉得没有封城的必要。可新冠肺炎病毒并不只对免疫力差的人“下手”，它如SARS一样，感染性也更强、死亡率也更高、治愈也更难，杀伤力超大，所以要封城。举个例子，美国流感如同7级台风，只有“年久失修”的房子会倒塌，新冠肺炎病毒如同15级台风，新房子都不一定镇的住。
也正是因为如此，美国认为没有封城的必要，世界上还有那么多人去美国。无论哪种情况，都告诉我们健康的重要性，所以生活中加强锻炼身体是重点。
雨点撞上猫喵喵
死亡1.4万人的美国流感和中国新冠肺炎是不同的两种疾病。
美国流感是多发性疾病，传染性不是很强。而中国的新冠肺炎却是突发性疾病，具有较强的传染性和较长的潜伏期。
为什么不封城？
传染性不强，且美国流感也不是今年才有，美国民众可能已经在心理上适应了这种疾病！
武汉封城和全国戒严，正是中国春运时期和农历春节，是中国人流动最频繁的时期，在控制人流和春节走动的情况下，全国还是出现了蔓延的趋势。试想一下，如果不采取这样的措施，后果真的会是灾难性的！
好在我们是社会主义制度的国家，我们有全心为民的党和政府，我们有专业的医学院士，我们有啃硬骨头的人民解放军，我们有无数请战第一线的医护人员，更有团结一致的中华民族！这些是很多国无法启及的！
世界上还有那多人去美国
不可否认，美国是发达的国家，他们可是发展了200年的国家，有很多方面是其他国家无法达到的高度，良禽择木而栖，人往高处走，也是人之常情。我们国家才发展70年，再发展30年，也就是用100年就能达到美国的高度，以中华民族海纳百川的胸怀，到那时中国也会是世界中心，各国人都想要来的繁荣国度！
篮来北往
美国流感死了近万人，为何不封城，世界上还有那么多人去美国？
这个问题带给我们的思考是多方面的，前天我正好看了美国大片《传染病》，这个电影应该就是以流感为背景拍的电影，里面也有封城封路的管治镜头和情节，虽然是电影，但是只至少从文化上，美国也认可封城管理传染病是有效的治理途径。当然，电影是电影，真实的美国是什么样子，对于广大网友来说，我们大部分人都没有去过美国，讨论只是在思维里进行。道理需要明辩明思，随手摘几个网友观点，让我们一起研读一下。
观点一：美国如果封城将会陷入混乱。原因有3：
1.美国普通人大多数没有存钱的习惯，基本是有多少花多少，如果封城不出一星期，被封闭的区域将出现因无钱买生活物资的人群，出现食品短缺，民众抢劫超市，更有甚者会有人暴动，就算信用卡能透支，也会导致金融系统的崩溃，引发金融危机。民众会不顾一切上街游行，暴动，打砸抢，总之会一片混乱。2.美国的社会是个崇尚个人自由的圈子，个人自由主义完全高于集体主义，包括政府都不能因其他原因限制个人自由。这应该就是为什么美国出现灾害时去救援，美国大兵要荷枪实弹的如临大敌般进入受灾区域，因为随时会出现民众因食品短缺引起的抢劫，暴动，游行示威等一系列混乱局面，大兵们不是去救灾的，而是去维持秩序和止制暴动的。3.美国是个枪支泛滥的国家，平时正常阶段还经常出现枪击伤害和随便持枪上街的事，一旦封城，这个区域必将成为一个随时会暴炸的火药桶，别说救灾了，能保证非灾害性死伤都难。总之美国封城就是作死。
观点二：对于封城，就有封城的意义，比如传染力强，治愈率低，效果差等。治愈美国流感死于近万人，那是不可想象的问题，流感完全可以治好，不是一件可怕的问题。但新冠肺炎不同，是一种新发的急性传染病，传播速度快，一开始没有好的治疗方案，之所以封城，是为了保护更多的人身体健康。你认为美国对于本国死人的事当回事吗。那就错了，死多少他都不会痛心，如果痛心就不会侵略一个小国又一个小国。哪像中国政府特别认真，对于病毒研究过来研究过去，对人民负责，少死人。美国做不到，天天对他国讲人权都是假的。
观点三：老美是以个人为中心，强调个人的意志和自由，以个人的素养和判断力行事，后果自负，政府不予干涉。美国是个信奉金钱主义利益至上的国家，封城只会给美国经济带来严重打击，所以它宁愿牺牲平民的利益甚至性命也要保住国家的钱袋子，这就是美国。
总之，美国的问题让美国自己决定，中国的问题中国自己去管理，只要人民群众满意和接受，就是最好的办法。这几年，世界上去美国的人多，来中国的人也不少。感谢信任，关注我们，一起成长。
