近些年來，農村的整體面貌正在發生著巨大變化，相比20年的農村，現代化農村設施更加完善，居住環境更加宜居，最直觀的感受就是，以前農民想買點東西一般都需要等到開集的時候，而現在農村超市物品樣樣俱全，另外農村道路硬化基本已經完成，不過，也有些偏遠的農村因為各方面的因素，當地很多設施還沒有來得及完善，另外還有的“空心化”比較嚴重的村子，由於人口大量流失，很多設施要完善起來就顯得沒有必要或者困難重重，而這樣的村子在今後或將面臨整體統一規劃工作。
說到整體統一規劃建設，主要就是為了改善當地居民的生活環境，提高他們的生活質量，比如前期開展撤村並村和合村並鎮工作，這些工作的展開對於農民朋友來說將面臨的是“搬遷”和“拆遷”工作，然而有些農民朋友對於這兩個工作有時候會產生混餚，不清楚兩者有和不同之處，下面我們就一起來了解下吧，這也關係到農民的相關利益。
1、兩者概念不同
農村不少地方之所以拆遷，有的是因為設施不完善，當然也有的則是為了相關規劃建設，有的村子可能要建設相關公共設施，需要土地，佔用到農民的宅基地這也是無可厚非的問題，而這種情況下就需要面臨拆遷，而搬遷從字面上來看很容易就理解出來，從原來的家園搬遷到什麼的家園，普遍農村搬遷都是異地搬遷比較多，例如三峽水庫當時異地搬遷。
2、“搬遷”和“拆遷”宅基地歸屬不同
宅基地屬於村集體所有，這是比較明確的問題，而農民只有使用權，農村宅基地遭遇到拆遷之後，按照目前土地確權之後的規定來看，除了房屋另外宅基地也可以獲得補償，也就是說拆遷之後，農民就沒有了使用權。搬遷是指搬遷到另外一個新的家園，不過搬遷政策也有所不同，有的地方搬遷之後，原來的宅基地和老房子還在，比如像目前有些地方開展的合村並鎮工作，原來空心化比較嚴重的村子村民被合併到社區去居住，但原來的宅基地和老房子一直被保留了下來，雖然歸屬村集體，但村集體還沒有進行調整和整合利用，並且根據自願的情況下，村裡還有人居住，那麼這樣的宅基地農民依然有使用權。
3、兩者在政策上有不同之處
現在農村統一規劃建設的越來越多，有的村子會在原址規劃，也就是說，原來的老房子拆遷之後，會建設新的住宅，另外拆遷的主要目的就是為了完善相關設施建設，比如以前很多農村雜亂不堪，設施鋪設比較困難，而從新規劃建設之後這樣的地方設施會更加健全，搬遷的目的主要就是因為當地不再適合居住，比如有的村子是在地震帶或者自然災害頻發的地方，這些地方已經不再適合當地村民居住，搬遷到新的地方，也是為了大家的安全和生活考慮。
4、兩者性質不同
拆遷的時候一般可以直接獲得相關補償，像現金補償和以房換房等，而搬遷可能有的是沒有補償的，只是改變了居住環境，並且相應的生活條件也會有所提升，拆遷相對來說產生的利益更大，對於新農村的發展推進也比較大。
雖然兩者有少許不同之處，但也有相同之處，不管是搬遷還是拆遷，這些工作都是為了農民的生活環境能進一步得到改善，隨著城鄉統一規劃建設不斷推進，農村與城市居民的生活差距越來越小，這也是為何現在很多城裡的朋友嚮往農村生活的因素。
閱讀更多 等君歸回 的文章
