最近，隨著國外疫情的加重，境外輸入成了防疫工作的重中之重，海外華僑和留學生的回國問題成了熱搜榜的常客。
“礦泉水巨嬰”、澳洲“跑步女”、泰國歸來“髒話女”這些不好的例子引起了網友的討論。
近期，又出現了一個新的群體，去國外生子的人。
這不，美國返回河南的一家五口，上了熱搜榜。
3月22日，河南焦作一家五口從美國回到國內居住的小區，五口人中還有2個剛出生40天的嬰兒，他們的回來引發小區上百戶業主的強烈反對，甚至拉起了橫幅抗議，不讓他們進小區，要求集中隔離。
其實他們回來並不是像之前16歲杭州留學女孩一樣，沒有政府的證明硬闖小區關卡。
區疫情防疫指揮部工作人員說，這家人之前有報備，因帶有2個剛出生40天的孩子，才同意居家隔離。
簡單來說就是：
1.提前報備過的，政府同意的居家隔離。
2.考慮到兩個小嬰兒太小，免疫力低，集中隔離點每天都要用84消毒液消毒，擔心會對嬰兒造成傷害，出於人文關懷才決定讓這家人居家隔離。
對這一家五口回國和小區業主的行為，網友有兩種意見，
一部人認為，
小區業主對歸國人士可能攜帶病毒的擔心害怕是可以理解的，但是拉橫幅不讓進小區的行為有點過分，畢竟人家報備過的，不同意居家隔離可以協商。
另外一種認為，不反對你們回來，但要集中隔離。
1.從美國回來躲避疫情，那就要遵守規定，集中隔離。
大家都是居家隔離了一個多月，加上醫護人員的日夜奮戰，國內疫情現今終於得到有效控制，全國人民都在緊張的氛圍中渡過這場艱難的戰役，海外歸來的同胞能回來我們同意，但是要集中隔離，居家隔離對小區造成的恐慌是不可估量的，畢竟現在又有國內居民感染的病例出現。
如果歸國人士感染病毒，還在潛伏期內，萬一傳染，整個小區會受到牽連，要考慮小區的其他住戶的感受。
2.雙胞胎才40天為何回國？他們是去美國生孩子的，難道孩子是美國籍？
美國生子後，寶寶在美國辦理出生紙的時候，要登記父母護照信息，美國政府很自然知道是中國人的孩子，但仍然按照美國的國籍法，認定寶寶出生在美國即是美國人，並在人口署備案。
在美國生子就是為了享受美國更好的教育。
其實赴美生子人數一直不在少數，對於望子成龍的家長來說，赴美生子成為了一條獲得優質教育更輕鬆便捷的路。 因為美國出生的寶寶是美國公民，不僅可以享受美國13年義務教育，更是可以低門檻進入美國境內的世界名校。
既然孩子是美國國籍，你們去要享受美國的教育優惠政策，為什麼要回國呢，原因大家都知道，目前，美國累計確診人數是101724例，排在各國的第一位，死亡人數是1586例，也在前幾名，呆在美國感染的風險是極高的，或者已經感染，在潛伏期。
帶著2個40天的嬰兒回來的路上坐飛機13個小時左右，孩子免疫力系統還沒有完善，這你都不怕，現在集中隔離你就怕初生嬰兒抵抗力差，要在家照顧孩子？
享受國外的教育，美國疫情嚴重就回國避難享受中國的福利，這對父母太自私了！
3.對於規定要一視同仁。
既然規定國外回來的要集中隔離14天，你們今天特殊情況居家隔離，那明天別人回來也要居家隔離，那集中隔離便形同虛設。
後來這家人最終回到家裡隔離，他們的房門被封死，有人買菜送到家裡，還有全副武裝的防疫人員來到小區給他們檢查，但是居民還是很恐慌，最終在其他業主的強烈要求下，第二天晚上，這家人被醫護人員送到指定隔離點進行隔離了。
對此有網友總結了三點：
第①，既然現在可以集中隔離，為什麼不一開始就集中隔離？
第②，若有此種特殊情況的補充規定，應向社區居民做好解釋工作，不能因為有部分人“鬧”而犧牲當事人的合法權益。
第③，回過頭看，如果最初安排集中隔離，並對有特殊情況的隔離者進行人性化的關懷照顧，會不會更好。
我想說，為孩子鋪路兩頭都佔好的事情不容易，現在祖國很強大，疫情發生了不還是要回國躲避嗎？
我們國家的學校也不差，名校學府只要你足夠優秀也能上，關鍵父母的陪伴孩子的努力！
關注我 。一起來看人生百態。
我是四月天的初見，願與你相見的每一天都是最美人間四月天，感恩你的閱讀。
精彩推薦：
閱讀更多 四月天的初見 的文章
