【北魚說】當我們討論“婚前同居”時，重要的不是取悅對方，
而是問問自己的心，和自己對未來的規劃裡，是否有這一步。
刷抖音時，看到一些二十歲出頭女孩發佈的相親征婚自拍視頻。
她們很多人都會配這樣的文案：“我是個乾淨的女孩，無不良嗜好，不接受婚前同居。想談一場以結婚為目的的戀愛。”
評論區自然也有聲音，對她們的“清白”表示讚許：“這年頭，像這麼純潔保守的女孩子可不多了。”
當然，這些女孩的矜持或者“自述清白”，並沒什麼值得指摘的地方。
只是，都2020年了，還把身體的唯一和排他性，作為婚戀交易的籌碼。甚至話裡話外，對婚前同居嗤之以鼻，似乎走向了另一個極端。
01
燕子曾經是一名堅定反對婚前同居的純潔女孩。
大學裡，她就對那些和男朋友出去約會，然後夜不歸宿的女同學嗤之以鼻。甚至受過高等教育的她，還用所謂的“你以後生下的孩子會長得像你第一個男朋友”這樣毫無科學可言的說法，恐嚇過與男朋友偷吃禁果的閨蜜。
但當她自己戀愛後，曾經的誓言言猶在耳，卻光速打臉。
她不僅在戀愛三個月後就和男友選擇了同居，還經常在朋友圈狂撒狗糧，昭告天下，儼然大型“真香”現場。
早晨上班時發一條：“感謝親愛的準備的愛心便當，新的一天元氣滿滿！”
晚上回家後發一條：“我在鬧，他在笑，我在沙發上玩遊戲，他在廚房裡做佳餚。人生如此，便剛剛好。”
週末也不忘發一條：“兩個人宅在家裡，一起做喜歡的事情，就是簡單的幸福。”
閨蜜笑話她：“當年是誰堅決抵制婚前同居來著？現在看看某人樂在其中的小日子喲！”
燕子的嘴咧到了耳根：“嗨，當時年少無知不懂事。哪知道兩個人同居這麼爽！”
末了，她又說：“這樣的日子，讓我真恨不得能趕快嫁給他。”
02
當然，不是所有人婚前同居的日子，都能像燕子一樣甜蜜。
陶子和她的男朋友，就是在婚前同居之後，發現彼此之間的不合適之處，才果斷分手的。
陶子和男朋友戀愛了三年，之前一直都是異地狀態，直到前陣子才開始同居。
倆人的戀愛也是奔著結婚去的。雙方家長早都見過了面，關於彩禮嫁妝的細節也達成了基本一致。誰知道這一同居，卻發現了問題。
之前的遠距離戀愛，讓彼此對對方身上的細節無法掌控，只能隔著濾鏡，放大對方的優點和共同之處。
直到住進同一屋簷下，每天朝夕相處，一樁一樁的問題才暴露出來。
比如，陶子習慣早起，男朋友則是夜貓子。兩人作息不一致，讓睡眠輕的陶子每個晚上都極其痛苦，也讓每天早晨沉迷在被窩裡的男友懷著深深的負罪感。
再比如，陶子是個細節控，還帶點輕微的強迫症。而男朋友則大大咧咧，不拘小節。
這本身也不是什麼大問題，但陶子就是忍不了另一半對她勞動成果的無視和破壞，整天和男友大聲嚷嚷。
一件一件的小事堆砌起來，他們發現，這些年異地當中被忽略的問題全部暴露。而習慣和作息又不是一朝一夕就能更改過來的。
兩個人的架越吵越多，感情越吵越淡。最後終於痛苦地承認：如果以這種狀態結婚，往後餘生，兩個人都會厭倦。
倒不如在發現問題後及時止損，長痛不如短痛。
03
很多人，特別是女生，都會有這樣的想法：“如果我和這個人婚前同居了，但最後卻沒有和這個人結婚。會不會對我之後的婚姻有一定影響呢？”
有這種想法的女生，其實還是把身體視作男性的附屬物，把忠貞或者初夜，視為對男人“最好的嫁妝”而存在的。
不用我多說，大家應該還記得之前所謂的女德班，被批評的有多狠吧。
在任何情況下，女孩自己都是自己身體的主人。
無論是選擇同居，還是發生關係，都擁有絕對的自主權。
這自主權不應該被任何人的甜言蜜語所掠奪，也不該被任何人企圖支配你的言論和行為所掌控。
再者，即便選擇婚前同居，若你仍希望婚姻擁有儀式感，也可堅持自己的原則。
在婚前同居的過程中看清一個人，提前瞭解這個人的生活習慣，難道不對以後漫長的婚姻生活大有裨益嗎？
還是你寧願把一些問題硬等到婚後再暴露出來，最後兩個人過不下去無奈選擇離婚呢？
我個人認為，選擇走入婚姻的情侶們，無論時間長短，一定要在婚前有一定的同居經歷才行。
這不比兩人約會時浮於表面的相處，而是真正將愛情落實在了一日三餐和柴米油鹽當中。
也能從此中看出兩個人的契合程度，好及時做出下一步的決斷。
願你們走入婚姻，都帶著對對方的真切瞭解，深思熟慮後，確定對方是合適的人，再做出判斷。
而不是被愛情一時衝昏頭腦，便扎進婚姻這座牢籠。
【作者簡介】北魚，文學碩士，海外教育工作者。認真寫文，願煮字為藥，療愈身心。
閱讀更多 與北魚共讀時光 的文章
