基金定投還要不要繼續?

一月的時候寫了一篇文章,基於2019的基金的大漲,很多小夥伴問我要不要把基金賣掉,基於當時的行情還不錯,有向上的趨勢,整體的環境,資金面都很好,我的建議是不缺錢的手上盈利的基金繼續放著。

接下來的行情大家也都看到,黑天鵝出現了,剛開始國內疫情發生的時候,大家還是抱著非常積極的心態,事實證明,咱們國內確實在相對短時間內控制了局面,如果不是後來的全球爆發的話,相信情況很快就好轉了。

到目前為止,全球確診數量已經超過50萬,並且在發展中國家有抬頭趨勢,八成的非洲國家出現了疫情。

全球的金融市場紛紛大跌,美股啟動4次熔斷。A股跌的沒有那麼狠,但是也是人心惶惶了。

這時候市場很不確定是肯定的了,疫情什麼時候能結束,沒有人能回答,甚至有些專家說可能秋冬,甚至明年還會再來一波。

如果你是嚴重的風險厭惡,這時候不妨把還在盈利或者小小虧損的基金套現,現金為王。畢竟現在全球疫情真的是指數級的增長,現金拿在手上還是最安全的。

但是做為一個長期投資者,如果你的錢是兩三年甚至四五年都沒什麼用的情況下,我的建議是可以繼續定投。

我們可以從歷史上發生的幾次流行病和金融危機來參考一下。

1968-1969年香港H3N2流感

感染了香港近50萬人口,迅速擴散到越南,新加坡,印度,菲律賓,美洲及歐洲,並導致超過100萬人死亡

2003年非典肺炎

共感染8000人,並在全球範圍造成775人死亡

2009-2010墨西哥豬流感H1N1

全球感染6100萬人,並造成12469人死亡

從時間上看,每次的流行病,大致在幾個月或一年多時間內控制住,並且現在的醫療條件比以前好太多了,疫苗也已經在試驗當中,雖然新冠有可能變成像流感一樣與人類長期共存,但是隨著疫苗和藥物的研發,控制只是時間的問題。

另外一方面,

我們來看歷史上的兩次的金融危機

從1929年美國大蕭條美國股市發生盤, 當時的美政府是想讓市場自己調整,沒有出手救市,其實很重要的原因是那時候的美聯儲也沒有什麼錢。

導致到1932年,美股下跌90%,30%的銀行破產四分之一的美國老百姓失業,這一波的經濟危機很快影響整個歐洲。

然後是2007年次貸危機,美國房地產泡沫破裂, 因為住房貸款大量違約,導致很多銀行,像雷曼兄弟破產,美林被收購

這時候的美國就吸取了1929年的經驗教訓,採取了一系列干預的措施,聯合G7,也就是全球7大發達國家,讓這些國家的央行和財政部積極有效的採取貨幣寬鬆等措施。

美國自己加大對各大金融機構的貼現,其實就是要錢給錢,大概就是這個意思。

由於美國積極有效的干預了這次的次貸危機,所以這次金融危機持續的時間就不像上一次那麼長,影響也沒那麼大。

再來看這次的新冠疫情,全球,特別是美國,用經濟學家的話來說都使出了吃奶的勁來救市,穩定市場信心。

全球從二戰以後的百年來,是一個很難得的和平年代,現在的資本存量是不斷上升的,也就是說市場是錢是很多的,相信在疫情有效得到控制後,經濟會很快的反彈。並且迎來更好的發展,特別是咱們國家。

基於以上觀點,個人認為,短期肯定是波動很大的,但是長期的定投,我認為是可以繼續。畢竟陽光總在風雨後!

基金定投還要不要繼續?


風險提示:本資料僅作參考,不構成投資建議或保證,不作為任何法律文件。理財產品有風險,投資需謹慎!


分享到:


相關文章: