浮邱一鹤
全国封城等于全国进入紧急状态。这种决择是很难的。决择难实施更难。在资本主义体制不，资本是至上的。每一个人都追求高度自由。即使全国封城也很难限制人员流动。加之西方人的文化习惯不戴口罩，对防控疫情十分不利。
昕昕姥姥901
美国不是不想封，而是美国有美国的国情，受方方面面限制，特朗普政府想封封不成！封了就乱套。
面对疫情在美国的大爆发，50个州全部飘红，纽约州等成为重灾区，特朗普政府首先想对纽约州等三个疫情严重的州封城，但遭到了纽约州州长科莫的强烈反对，对封城理解上有偏差，认为这无异于对纽约州的战争，由于美国属于联邦制，各个州的自主权很大，最终特朗普政府做出妥协，不再封城，只是限制这些州的人员往外旅游，这样使通过隔离阻断传染源的效果大打折扣，加剧了疫情的扩散。
美国的制度和文化理念与东方不同，在东方行得通的，在美国未必行得通，抄“作业”也未必抄的成，再加上美国国土面积那么大，全部封城代价太高，另一方面这也与特朗普政府的公信力和执行力有很大关系，在救人命和救经济的兼顾和选择上优柔寡断，已经错失许多良机，眼下防控疫情：一方面是人命关天，人道主义的压力，另一方面事关美国人民就业和社会稳定，经济衰退的压力，就看特朗普政府怎么定吧！够特朗普政府忙的，为美国人民祈祷，祝美国好运！
文可之
美国疫情确实爆炸了，近三天都以单日近两万例的速度增长，目前看到的数字是143722例，死亡2566人。如此迅猛的疫情，美国的全国封城确实有必要了。
其实，美国疫情的未来走势，可能更加惊人。美国顶级传染病专家安东尼-福奇在CNN访谈中谈到了两个数据： 1，美国总感染人数，应该在数百万； 2，美国最终死亡人数，在10万一20万之间。
这两个数据都刷新我们对新冠肺炎疫情的认知，如果真这样发生了，美国还能有足够的医疗资源拯救这些感染者。如果美国顶不住了，遭殃的不会只有一国，很可能是全世界跟着受难。
实际上，美国面对疫情完全可以更严谨一点，疫情的紧张点，从中国到韩日，再从韩日到欧洲，美国是有可能争取时间阻断更大的传播，但是吃瓜群众的心态，让它浪费了这些宝贵机会。
美国的封城难，有体制上的原因。3月28号白天特朗普曾两度表示，他正在考虑对纽约、新泽西和康涅狄格州下“封城令”。 此言一出，立即遭到纽约州长库莫反驳。库莫说，如果特朗普宣布封城令，就是与州政府宣战。
正是因为如此，几小时后特朗普便妥协了，又改口不封城了。封城要国会同意并授权，而且州政府要愿意执行，以及民众要认同，难度确实很多。
严格的隔离难以做到，美国对疫情的防控，难度超过了意大利。
波士财经
目前，美国国内新冠疫情每天以二万人的速度激增，已连续好几天大幅增长，全美确诊新冠疫情人数已近14万人，确诊患者人数是世界第一。现在，有很多国人都感到奇怪，美国疫情都成大爆炸了，为什么还不采取像中国那样的全国封城的策略？
对此，我们认为，不同国家的人，看问题的角度不同，站在我们的角度看是9，而站在他们的角度看则是6。在我们中国想封城可以轻而易举的封，而美国政府就算想全国封城也做不到，或者效果会很差，这是各方面因素决定的：
第一，美国在疫情开始时，并不想全国封城，而是想尽早将疫情给控制住，息事宁人。説明政府对新冠疫情并不够重视。而到了疫情大爆发了，特朗普又害怕美国经济停摆也拒绝封城，只是对那些疫情非常严重了的几个州派出国民警卫队进行严加隔离。
站在特朗普的角度上看，不封城有两个原因：一个是，如果是全国封城，意味着美国经济停摆，马上美国开始衰退，而特朗普一直引以为傲的美国经济如果衰退了，那他要想连任就很难了。二是，美国的老百姓没啥积蓄，多数家庭都不足1000美元的积蓄，你要停工封城，恐怕饿死的人要比得新冠病毒死去的还要多，而且美国人都有枪支，若是封城之后，社会很容易发生暴乱。
第二，美国是民主国家，总统的权力是有限的，他想出台个政策，要由国会授权，而在国会里面，像封城这大的事情，议员们往往要争吵几天都定不下来，再加上封城会遭到很多议员的反对，而且共和党还要落下不顾居民死活的把柄。就算全国封城被国会通过了，但地方政府听不听你的，这就不好説了。要知道，美国的地方政府也是民选的，基本不听中央，只对本地区的议会负责。
第三，美国民众崇尚自由民主，就算州政府要封城，也未必真正遵照执行。所以，美国联邦政府只能派出国民警卫队来采取强制隔离措施。而像我国，中央政府一声令下封城，一个一千五百万人大城市就瞬间给封闭起来。全城的各个小区都进入封闭式管理，这在国外是根本做不到的，因为他们的体制不允许。
第四，封城适合于中国春节长假前后，但并不一定适合美国。中国的疫情恰逢春节期间，探亲访友、返工回家、旅游等造成人员极大的流动性，而且武汉又是中国的交通枢钮，不封城的后果不堪设象。但是美国就不同了，地广人稀，除了商业办公区，其他的居住较为分散，甚至显得很冷清，去哪里都要开车走个十几公里，路上看不到一个人影是常态。而且美国人也没有串门的习惯。
很多人感到奇怪，美国疫情已经大爆发了，为什么还不全国封城？实际上，美国现在有部分疫情严重的几个州都已经隔离了，但是不可能全国封城，因为出于经济运行的考虑美国封不了城，而且国会也通不过封城的议案，即使封城了地方政府也未必执行，而且封城会遭到美国民众的强烈反对。更何况美国人口多数还是比较分散，真正的封城效果并不一定理想。正是由于多种因素的综合考虑，美国要想全国封城这基本上是不可能发生的。
不执著财经
美国和中国是一个完全不同的社会，行政体制不同、管理方式不同，我们的人们的思维都不一定相同。
在美国，一直崇尚自由平等。如果说没有法律规定，你要将一个人限制在家里不能出门，这是严重违反宪法的。因此，封城这在美国是极度侵犯人权的。
当然，如果是确诊的传染病人，这个倒是可以。在美国如果恶意传播新冠病毒，属于恐怖袭击罪了。美国宾夕法尼亚州汉诺威镇（Hanover）35岁女子契尔科（MargaretCirko），周三（25日）在一间名叫“格瑞迪”的超市内不断对着货架上的物品咳嗽，更声称带有病毒，警方接报到场将她拘捕；超市事后进行全面消毒，并悉数将总值约3.5万美元（约27万港元）的货品丢掉。
前几天，特朗普还表示“对纽约州等一些疫情严重的州进行封锁并无不妥”。结果一下子捅了马蜂窝，纽约州州长直接表示如果特朗普敢封城，这就是对纽约州的宣战。一旦封城，将会产生更大的恐慌，甚至会造成所有人逃离纽约，对纽约的经济造成毁灭性的打击。
其实熟悉美国政体的人也明白，美国是一个联邦，United States，中央政府并没有各个地方政府的主权，不可以任命行政长官。因此各个州是有相当大的自主权的，比如说我们熟悉的赌城拉斯维加斯，在这里赌博是合法化的，但是在很多州赌博却是违法的。
另外，美国没有足够的基层服务机构人员。但我们国家有社区居委会，而美国就是靠警察。当然现在警察也是新冠病毒的重灾职业，纽约州已经超过2000名警察被确诊。这种情况下一旦封城，将对社会秩序造成更严重的破坏。武汉封城，我们动用了5万多机关事业单位和国有企业党员干部职工，3万多社区工作人员，5万多志愿者才形成了有效的封城秩序。美国可以吗？而且更危险的是美国是允许拥有枪支的，在这样封城的情况下，联邦政府成为敌人，这直接就相当于战争了。
所以，美国迟迟不能封城，第一是不敢，第二是没有能力。
暖心人社
经济下滑影响选票，用流感代替新冠，多死几个人不影响选票，问题是特朗普玩露馅了，最失败的是把疫情让美国军人带到武汉，被中国戳破了他的新冠就是流感的谎言！所以，他致力于甩锅中国！更致力于马上复工！绞尽脑汁操纵美国股市大涨！就是说，选票比人命重要！
特朗普忙于并热衷于选举，抗疫和疫情只是他们玩弄选票的棋子，百姓死活就是他们玩弄选票的赌注！他们嘴里的所谓什么民主，自由，人权，新闻自由，言论自由，航行自由，都是选票的棋子，需要了，就拿出来绑架民意，不需要了，弃之如破履！
特朗普话是违心的。能赚到选票才会去做
宗浩62616751
无知的人类！都到火烧眉毛的地步？要玩火是不？想把火越烧越旺？把自己烤得滚烫？烫得无法承受？烫的无法想象？烧烫的无法构图？烫的无法收场？烫的无法挽救？传说中玩火自焚的失职大咖，就此诞生！作为国人老大，既不懂政治不治国，也不注重抗疫！是什么概念？这所谓心有多大，舞台就有多大！玩性有多大，国人的安全系数就有多高！在这样玩世不恭的，自导自演惊险大片！总有一天会刺伤国人的神经！让你吃不完，扛着无法承受失职号子和皇冠！头压得低得不能再低！蹒跚学步似的，一步一个脚印走下台阶！这下，真正的网红就此（出名，除名）！还将成为历史名人！名扬天下！
人生就像一场梦4470
美国封城并不是简单的事情，要有充足的物资储备。比如说封城后如何保证居民每一个人都能得到足够的生存物资，从粮食、水、肉、蔬菜、水果、油、盐、纸巾、牙膏等等一系列的生活必须品。而且，一个人在长期的隔离状态中，如果物资供应也不稳定，那么，美国是一个持枪大国，弄不好民众受不了隔离会拿枪外出发泄不满情绪。
再次，美国是一个市场化的国家，人们信奉的是自由市场主义，政府不能对物价进行过多干涉和限制的，而在美国更多的物资资源控制在少数有钱资本家手里。如果一旦选择封城，这就意味着很多物资的价格马上飙升，而美国的多数民众从来不存钱，口袋里连一千美元都拿不出来，在高物价情况下，很多人会因为买不起食物而出现饿死的情况。届时，封城所造成的死亡人数，要比得新冠病毒感染的人要多得多。最后，美国在与欧洲比赛，看谁扛得下去。如果美国率先宣布封城，大量的资金都会跑到欧洲国家去。这个时候，美国的金融体系就会崩塌。而如果美国政府硬杠下去，等到欧洲人选择封城，这样全球的资金会流向美国，届时全球气温上升，疫情得到控制，美国经济也会很快得到控制。如果现在封城，不仅是美国金融发生危机，经济也会出现零增长或负增长，后果不堪设想。
现在新冠疫情在全球蔓延，很多人都想知道美国现在疫情逐步严重了，何时会封城？对此，我们认为美国封城的可能并不大，目前，美国人没有大量囤积物资，稳定封城期间物价的可能，而且美国民众拥有大量枪支弹药，时间长了难以控制局面。更关键的是，封城对美国经济的打击太大，可能对于欧洲小国来説，封城并不难，但是对于美国来説，封城的损失是他们绝对承受不起的。
上海华少哥
你好，很高兴能和你一起探讨一下这个话题。
美国疫情都爆炸了，为什么还不封城。
首先感谢老师的提问。
老师已经点名敲黑板让我回答了，我就简单谈一下吧 ，尽管我也不懂，就发表一下自己不成熟的看法，抛砖引玉，大家一起探讨一下吧。
个人认为，这是与美国的政治制度有关系吧。美国是联邦制国家。他们好像每个州都有自己的政策。好像美国政府的规定，下面认为不合理，也执行不了。反观美国政府，也没有出台强制政策。
24日，美国总统特朗普在对外表态时，多次流露出希望尽快解除社会控制措施、进而恢复经济活动。特朗普表示，他的团队正在“非常努力地工作”，以使复活节（4月12日）前让社会重新开放成为现实。
许多美国地方州，好像前几天有加州等8个州，发布了居家限制令，好像只是说尽量不要出门购物，然后限制十人以下社交聚会活动，这些不痛不痒的政策，连我们小区的政策也比不上。
总之，美国是一个崇尚自由的国家。就这样了，心大的美国人，好像无动于衷。他们的生活，我们好像都不懂吧。别人的世界，我们只能远观，而不可亵玩也！想怎么玩是他们的事，怎么闹腾，随他们去吧！
我们能说的，就是美国加油，一定要挺住！
以上是我的个人看法，啰嗦了那么多，嘿嘿嘿，好像我也不懂，搜肠刮肚，只能这样回答了！
我是返乡老青年，欢迎大家多多关注！谢谢大家！
老青年打工行记
美国封城，不易。决策难，执行也难。
（1）体制问题。就是政府有想法，也要参、众两院同意。中央政府有想法，地方政府也要表决通过。
（2）民意问题。民众要的是自由，要的是自在。一旦自己的利益被剥夺或削弱，将不予执行，严重时还会反抗。
（3）产业问题。国内没有完整的产业链条，特别是一些基础性的、密集型的都转移到了国外。
（4）驻军问题。国外很多地方都驻扎有军队，人员的调防和装备的调整，与国内的联络频繁。
所以，封城的概率很小，只能到特别特别的万不得已。
