HYD知
建议你先看书
首先，电影是突出主要情节，所以有些书中内容并没有在影片中呈现，为了更好的观看电影，建议你先看书，再看电影，那样代入感更强烈，更能深入体会整个故事，深入体会那书中你所喜欢的部分、精彩的部分，深入体会作者想要表达的内容；
其次，电影是以你这个观影人的视角在观看，而看书是以小孩的视角走遍整个故事，在这种种族歧视的社会背景下发生的故事，自带一种沉重的意味，小孩的视角能给这种感觉增添一种温暖，所以还是建议你先看书；
最后，看书，你会对这一切人物在自己脑海中有个相关的定义、构造、想象，对于那些精彩的部分，也可以想象一下相应的画面，给自己更多想象的空间，若直接看电影会有中先入为主的惯性，导致你看书时无法自由的去幻想一切场景、人物、事件，所以建议你先看书，先看人的灵魂，毕竟电影演员是后赋予的，说不定还不如自己所想象的呢。
祝你读书快乐:
知更鸟唱歌给我们听，什么坏事都不做。它们不吃人们园子里的花果蔬菜，不在玉米仓里做窝，他们只是忠心为我们唱歌。
这就是为什么杀死一只知更鸟就是一桩罪恶。
奶茶爱尚咖
这个没有定数，说说我的经历。
不管是先看书还是先看电影，在于一个兴趣，只要有兴趣了，我想不管是书还是电影，你都能看下去，不管哪个先看都是有益的，互相促进的：书能促进你对电影的理解，电影能促进你对书的理解。
当初我是怎样看进去《红楼梦》的呢？在高二之前，我只知道《红楼梦》是四大名著，也有去读的雄心，但一直没有读的兴趣和勇气。
小学初中都是读了不少金庸的那些武侠小说，认知层面也是停留在那些脱离现实的侠气。
后来，有一次我们的语文老师给我们看了几集87版的《红楼梦》，那些充满才华和香气的灵魂美丽的人物，把正处在青春期，充满浪漫幻想，却又没有出路的我迷住了。
于是我租碟子看，也投入看书，看了不知多少遍。虽然几遍都没有看完最后几章，那是结局太惨了，我无法承受。
无疑，老师给我们看的电视剧，引起了我的兴趣，也让我对书有了大概的了解，促使去读书，希望通过对书的更深入的阅读，了解那些人物的命运，了解他们都美好，与他们共呼吸，同俯仰。
在阅读的过程中，她们的气质，他们的品质，他们的才华，他们的美好，深深吸引了我。滋养我的创作，醺陶我向往美好的品质。正是那些浪漫的情怀，美好的灵魂吸引我，促使我心中产生一种渴望，渴望跻身他们之列。那时我刚读高二，十七八岁，便开始了创作写诗。
我想那些崇高伟大的先贤翘楚，无不是通过他们崇高伟大的作品，醺陶我们，影响我们，引领我们走上崇高杰出的道路。
《杀死一只知更鸟》，是一部著名的文学作品，也被公认为是一部杰出的教育作品，教育人在面对不公时，如何坚守自己的原则，坚守崇高的追求，守护社会的公义，维护社会的道德，彰扬人性的纯良！
祝你阅读越快，或者观影愉快，并从中获得滋养！
水水一族
这本书凑巧我三年前读过。对于您的这个问题，其实具有普遍性，即所有由小说拍成的电影 或电视剧都一样，肯定先读书。很简单的道理：鞋合不合脚，穿过就知道；饭好不好吃，吃过就知道。对于小说，它首先是语言，而语言就需要慢慢品读，慢慢玩味。语言是文本，要靠读者的语言功底，艺术思维，合理的推理和想像。而且，每个人的资质秉赋不同，对同一部小说的理解当然不同，就好比同样的饭菜，不同的人的评价就截然不同。不是有一句话说的好：一千个读者就有一千个哈姆雷特！还有，电影就是对原著的再解读，那就肯定不是原著了！您本人的理解和别人是不同的。正好疫情期间这一段日子，我读了小说<>，又看了张丰毅、张雨欣等主演的电影版的<>，又看了张嘉译、何冰等主演的电视剧版的<>，那感觉是明显不一样！再有，新旧版的<>、<>一样吗？金庸的<>、<>不知拍过几个版本了，每个版本都不一样！所以，答案就是先自己解读！然后再看电影供参考！
蒹葭堂主人
先看书。
文字给人思维的启迪还是要大的多。文字是流淌到内心的，有的文字描写，要比影视刻画还要生动。但让这依赖于读者的“脑补画面”的能力。电影给人的事视觉、声音的冲击。
另外这本书是60年发表的，61年获奖并被拍成了电影。按照先后顺序也该先看书。影视作品属于导演编剧读了书以后，进行的三方的解读与转化。可能会跟原著有出入。当然这个电影拍的也挺好。
现在有许多小说，被翻拍成电影后，读者都不买账，绝对是毁小说。我也会有这样的感觉。而且我在看完一本书之后，如果被翻篇的电影确实挺好，我还是有意向娶看的，能进一步思考。但是如果先看了电影，我几乎很少在去看书。
诗予微风
电影是一门独立的艺术形式，其拍摄追求的效果就是通过画音和对白让观众了解剧情和要阐述的内容和主题精神，所以完全可以不看书就直接观影，如果你看电影后，对这个剧情和所阐述的文化和思想有更大兴趣，读原著小说是很有必要的。另外，像《太空漫游2001》，如果不看小说，估计很难看懂里面的剧情发展。但只看电影，完全不影响观影的振奋和对电影艺术的崇拜。
陶来阅读室
目前，文化领域所涵盖的范围越来越广，文字、音乐、影响甚至未来可能到来的体感，都是文化传播的一个重要途径，只是他们所表现给的形式不同罢了，而本质却从未脱离人们最初的传播工具，文字。
从原始人开始使用图腾起，符号在人类发展过程总就从未缺席，后来发展成的楔形文字、象形文字等，包括目前以字母为主的西语系文字，都是某种符号的在人类文明传承中所呈现出来的具体的样子。
石刻、甲骨、书简、纸张，文字的载体变了，可文字本身担任的历史人物从未改变。
对于问题总所提到的这一具体书籍，是先看书好，还是先看电影好的问题，虽然我都看过，就算即便是一部陌生的作品，我也会毫不犹豫的回答说：
先看书。
电影的表现形式无非是把躺在书本里的文字，形象化了，具体化了，人物化了，用视频的形式展示书本的故事，对于电影的发明，我完全赞许人类在推进自身文明发展的过程中，又如此重要的成果，对于文化的传播和传承，无疑起到了它独特的作用。
像大多数人没有太多时间转眼四大名著，但谈起西天取经的师徒四人（外带白龙马），也是头头是道；列举几名三国猛将也是如数家珍；浪里白条张顺、黑旋风李逵也能说出个一二三；就连最难搞懂红楼梦，也知道金陵十二钗的故事。
这就是影响带给人们便捷的“阅读方式”。
然而，在不否定影视作品可能更好的传播文化的作用前提下，我依旧坚持书籍中文字对故事、人物的描写有着不可替代的作用，无论是电影还是点视觉，都需要以剧本作为依托，进而导演的指挥、演员的表演，才有（尽）可能还原故事（小说）的的原貌。
只是，文字描写下的人物表情、心理活动、无法实现的环境等，即便道具老师奋进九牛二虎之力，演员们使出七十二般变化，在影视作品中，也难以完全展示出它原本的模样。
人们常说，性价比最大的投资，就是买本书吧，一本书往往是一个人一生经验的总结，也大都是一位作家穷极一生积累下来的财富。而几十集的电视剧、90分钟的电影，怎能把这沉甸甸的“财富”完完全全的呈现出来呢？
答案一定是，无法完成。
就拿自己曾经的经历来说，为了看葛优、巩俐主演的《活着》，我硬是一字不差的看完全书，在泪流满面中体会着富贵的一生，也品尝着人生百态和酸甜苦辣。即便张艺谋执导的电影《活着》已经尽可能的朝着作品本身去还原，但也避免不了调整、删减和修改，特别是对当时富贵所处的生活环境的描写，若是只看电影，我会忽视很多细节，包括富贵家的豪宅、家具、老牛的眼泪和最后的田地等。
（张艺谋导演电影 《活着》剧照 图片来自网络）
去年，为了看大年初一的《流浪地球》，随机买了一本刘慈欣的原版小说阅读，一口气酣畅淋漓，直呼过瘾，然而等到电影放映这部作品时，自己期待的很多内容却没有出现，才发现，郭凡导演执导的《流浪地球》，只是小说作品中的一个很小很小的环节，而后面离开木星，脱离太阳，甚至准备启程返回等桥段均没有呈现出来。
不过这也可以理解，由于电影的篇幅，大多数人们对于电影高潮的需求等，限制了郭凡选择更多的故事融入电影。
不过，也是因为这样，只管看电影的观众，基本也就认同《流浪地球》的小说，也就这样了，其实打不然，这只有读过小说的人才能明白。
（郭凡导演电影《流浪地球》剧照 图片来自网络）
（刘慈欣作 《流浪地球》 图片来自网络）
最后，再举一个例子，就是我第一本读完的世界名著《基督山伯爵》，大仲马的旷世之作，即便由著名法语文学翻译家周克希老人完成翻译，也有足足1716页，内容之丰富、辞藻之华丽，人物之细腻，剧情之跌宕等，是我最爱不释手的一本作品。
（周克希翻译版《基督山伯爵》 图片来自网络）
如果评价这部巨作，可以说，如果你想了解人间冷暖、世态炎凉、从低谷到山峰的人生奋斗，从市井百姓到尔虞我诈，你能想到的社会伦理和爱恨情仇，你能想象到的黯然销魂与报仇雪耻，都再这部小说中一一展现。
看完小说的我，决定去欣赏一下翻拍成电影的作品，虽不至大失所望，也多少有些遗憾，当戴斯的冤案与复仇主线没有变，缺少了许多味道，特别是对场景的描写和人物心理活动的反映。结果自己由翻看了一边原著。
当然，我也绝非持一棒子打死一群人的观点，也不排除影视作品高于原著的例子，只是大多数情况，或是处于保险起见，前列建议，也不止题目中所提到的这部影片，任何一部由小说改编的作品，还是建议先读原著。
以上回答是否满意，不敢奢求，还请批评指正，相互交流。
#泛文化写作营#
课间读书室
先看书
阅读比直接观影好的地方就是在于，阅读是留白，而观影则是填充。
阅读的时候，你脑子天马行空、自由自在。哪怕是对着极其精细的肖像描写，人与人对于这个人的面貌都是塑造地不尽相同的。
阅读是专属于自己的想象世界，而观影则是更加倾向于是编剧构思、导演指导、演员塑造的多次转手的东西。
看书之前先形成自己的独特思维，再走出自己的世界，去外面看看他人所塑造的东西，可能会形成新的感悟。
这番感悟来自于无言的文字，它加深了你对作品的理解，观影则拓宽了你对于书本了感受。
所以，《杀死一只知更鸟》还是先看书再看电影较好。
热热爱分享
看书，一定要先看书。一旦先看电影，形象就固化了。也就是着像。读书是活得。人是丰富的。
如果猫会用手机
先看书。书里给人的意境和电影相比还是有差距的
猕猴桃的世界
我的观点是先看电影再看书，如果有所感悟而又有兴趣再去看一次电影，这样会收获满满。
