美國會不會汙衊中國是新冠肺炎的爆發地而賴賬中國幾萬億美元國債?

我笨溫柔1


最近有個美國政客出來嗥叫,說美國的疫情是中國造成的,中國要賠償美國損失。

向中國賴帳,妄想賴掉欠中國萬億美元的外債,在美國的一些政客中不是沒有這個企圖,甚至也不排除普通的美國民眾也有這種想法,即便知道根本辦不到,也想試一下。

政客的吆喝,可以充耳不聞。如果美國政府提出,那就是給自己挖坑,自絕生路。美債的債權國都是世界上的經濟和軍事大國,有的還是聯合國常務理事國,如果美國賴帳,即便只賴中國的,也會引起所有債權國的強烈反應,果斷反制。美國是一個靠借債過日子的國家,失去了國際信譽,誰還敢借錢給他?一個臭名昭著的國家誰還與他交往?賴帳不還必定會引起世界風暴,哪一個美國總統也不敢這樣做,不然既毀了個人也葬送了美國。所以,美國賴帳的可能是不存在的。


閒客193223645


需要指出的是,中國持有的美國國債並沒有幾萬億美元,而是一萬億美元多一點。



第二,近期的確有美國議員打國債的主意,要求中國支付新冠病毒為美國帶來的負擔和成本,迫使中國減免一大部分美國債務。

那麼這有可能嗎?小編認為可能性是比較低的。首先新冠肺炎是流行性病毒,目前就連源頭在哪都還沒搞清楚,哪有找我們國家賠償的道理?當初H1N1爆發在美國,美國賠償了嗎?

美國的國債之所以那麼受歡迎,是建立在美國良好的國家信譽之上的,而且歷史上美國從未對哪個國家賴過賬,一旦真的賴掉中國持有的萬億美元國債,那麼它的信譽也將大大受損,想要再借就難了,不僅是中國,其它國家也不敢把錢借給它,這對於借債度日但美國來說,得不償失。而且賴掉中國的債務,不僅會影響到美國國債,還會影響美元的地位。中國的持有的美債其實只佔美國國債不到5%,如果真的要賴掉中國的國債,那真的是非常愚蠢的事。


錦繡中源


美國確實有個別人有這個想法,特別是一些習慣性反中的議員。

按理說,現在刀把子在別人手裡,美國是不是想賴就能夠賴的了中國所購買的美國國債呢?

倘若真的那麼容易賴的掉,誰還敢買美國國債?之所以說他賴不掉,有如下原因:

第一、國債不是像我們日常借貸一樣,是貸方和借方單邊債務關係,而是一種金融次生產品,是可以在金融市場交易的。倘若美國想要賴賬,那我們就直接在國際金融市場進行拋售,會導致美國信用危機,進而沒有大幅貶值,嚴重的後果就是股市跳水、金融崩潰;

第二、美國不用說賴賬了,就是像目前採取的措施一樣,為救股市而無限QE,導致國債稀釋貶值,雖然賺了這一時,但是對他的國家信譽和投資風險會造成無限傷害。以後美國再想完全靠借貸度日,恐怕就沒有那麼容易了;

第三、即便美國真的對我發動金融制裁,由於中美經濟捆綁過深,也會因為你中有我我中有你而兩敗俱傷。中美兩個大塊頭打架,全球金融市場、經濟都會發生嚴重動盪甚至海嘯,最後就是殺敵一千,自傷八百。大家一起完蛋,誰也好過不到哪裡去。

所以,很多人把這件事情想簡單了,以為購買美國國債就如同單邊借貸關係一樣,能夠說賴賬就賴賬了。全球一體化的今天,國家主權債務賴賬,談何容易?除非真的想退出全球市場,龜縮本土一隅。


謝金澎


這個問題的關鍵不在於美國會不會賴賬,而在於美國敢不敢賴賬。

目前我國持有的美國國債總額大約為1.1萬億美元左右,這麼一大筆錢看似很多,但相比美國23萬億美元的國債規模來說,還是小巫見大巫。

美國23萬億美元國債意味著什麼?意味著美國在借錢過日子,而美國能借到這麼多錢,憑的是什麼?憑的就是美國200年來累積的國家信用,美國國債既然號稱“零風險”,就是以美國國家信用為基礎的,美國人用200年好不容易積累起來的良好信用,會輕易被美國自己親手毀於一旦嗎?

現在美國疫情大爆發,美國的部分國會議員也的確說過要賴掉我國持有的美國國債的話,但也僅僅是說說而已,是企圖將美國疫情防控不力的責任甩鍋並嫁禍於人的卑鄙伎倆,並不具備實際操作性。

原因很簡單,美國不管出於什麼藉口,如果敢賴賬,那麼美國的信用就將蕩然無存,而成為“老賴”的後果是美國不可承受的,美國一旦賴賬,就意味著美國以低利率從全世界借錢的好日子也就一去不復返了,美國再遇到向2008年金融危機那樣的困難,誰還敢借錢給美國度過難關?

這是其一,其二,就算美國不要臉了想賴賬,我們也不會血本無歸,因為美國國債是不記名的,可以在國際市場上自由轉讓,美國真想賴賬,我們自然可以將持有的美國國債打折出售,美國國債最不缺的就是接盤俠,只要打折出售,有的是搶著要的,這就是說我們大不了損失一小部分,但美國卻要賠上美國的國家和美元信用,這其中的利害關係誰都明白,美國只要腦袋沒進水,就不會玩這種得不償失的腦殘伎倆。

更何況我們也不是軟柿子,美國敢賴賬我們就敢予以強力反擊,不管美國如何強詞奪理,在我國面前還不能為所欲為,我們不惹事,但也不怕事,這是美國最需要考慮的,奉勸美國好自為之。


那年那月那兵說


美國的一部分政客,已經提出了這類想法,即將新冠疫情最早爆發地歸結為我國,而索要鉅額的賠償金,並以我國持有的美國國債做要挾,試圖賴掉這部分債務!其實,這部分擔憂是多餘的!不妨放開思路想!



第一,沒有新冠疫情,美國會痛快地支付我國持有的美國國債嗎?答案是不可能的!美國目前的國債規模高達23萬億美金,已經與美國的GDP規模持平甚至更多,還有可能進一步擴大的趨勢,美國還能還的起嗎?美國每年的經濟增長率,幾乎與支付這些國債的利益相當,根本是不可能的如期償還債務的能力。



美國現在就是通過發行新的國債,償還到期的國債,這必然會導致美債的規模進一步上升,美國的償還能力會越來削弱!2019年,美聯儲就不得不提高美債的收益率,發行新的美國國債!美國發債的能力也不斷下降,這是一個惡性循環!但與直接賴掉債務相比,還是比較良性的方式!



第二,世界各國真的寄希望能收回購買美債的資金嗎?看似規模龐大的美債,留在後美國不見得是什麼好事,以日本為例,若購買美國國債的美元全部在日本流通,日本本土貨幣穩定就會大打折扣,與這些等規模的日元會被投入日本市場,試想一下,貨幣會超發到什麼程度,或許很多人沒有這個概念,突然間讓每個人多出一次鉅額的資金,會有什麼結果呢?會很快加大當地的通貨膨脹!控制不好就是失控!



這部分資金留在美國其實也挺好的,美國若真的敢賴掉這部分國債,代價就是絕大多數國家會選擇拋售美國國債,結果是極為保重,美國會陷入國內貨幣被抽空的情況,若美國繼續投放貨幣,境外的貨幣就會湧入美國,代價就是美國的經濟被徹底摧毀!或許大多數國家都在等待美國賴掉國債的契機!


涇水書生


自從前一陣有一個美國議員跳出來說,要以疫情為突破口,迫使中國同意免除一部分美國國債開始,就有一部分人擔心我國持有美債的安全性了。其實關於該議員的所謂提議,只當個笑話聽聽也就罷了,美當局當然不會也不必採取這種愚蠢的方式對沖疫情給美國造成的損失,因為想“賴掉”美債還可以有更聰明的方法。

美國現有國債23萬億之多,其中大概國外持有者佔比30%左右,而日本和我國分別為海外兩大持有國。我國現持美債約1.078萬億美元,本年1月份我國還增持了87億美債,這也是繼2019年下半年我國持續降低持有美債之後第一次增持美債。

(圖:紅線–中國,綠線–日本,12-19持有美債走勢圖)

其實關於持有美債的安全性,國內已經討論了很多年,大家大可放心,我國持有的美債不旦一分錢都丟不了,而且利息也會如期兌付。

首先,顧名思義,國債就是國家公債,國債是以國家信用做背書的,因此國債也被認為是最安全的投資工具。一旦哪個國家如果出現國債違約,那就代表這個國家信譽已經喪失,離國家破產也就不遠了。

試想一下,美國本身就是債務累積起來的國家,美債出現的時間比美國建國的時間還要早,美國的獨立戰爭都是向法國路易十六借錢來打的,即使在1987年美股股災和2008年美國次貸危機時,美債都未曾違約過。再往前看美債200多年的歷史,美國在任何危急時刻都未曾違約過一次,其中的道理美國肯定是深知的,那就是美債違約意味著美國信譽喪失,以後美債發行誰還會購買呢?

再者,上文說到,美國想“賴掉”美債其實還可以有更聰明的方法,那就是無限量寬鬆,說的通俗易懂一點就是“大量印美元”或者“貨幣超發”。

因為無限量寬鬆意味著美元市場供應量更多了,而美元資產還是那些資產,因此實際上就是“美債貶值”了,這樣就可以減輕美國償還美債的壓力。這樣做可比直接“賴掉”美債聰明多了。

(圖:美債收益率走勢圖)

實際上拒絕支付國債本息是違憲行為,這一條已經被寫進了美國憲法,任何一個執政黨都不能冒著違憲的風險去賴掉區區23萬億的美國國債。

結語

所以從以上分析我們知道,美國一旦試圖賴掉國債,那就意味著美國作為世界第一大國的地位將會發生動搖,另外美元作為“貨幣霸主”的地位也會隨之不復存在。

因此賴掉國債的行為實在是“愚蠢”的,賴掉國債的後果實在是非常嚴重的,美當局在任何時候不會傻到有賴掉美債的想法。

評論點贊,腰纏萬貫;關注老劉,越來越牛。


中年老劉聊財經


確實已經有美國的國會議員開始公開宣揚,中國是新冠肺炎的起源地,這一疫情給美國造成了嚴重的損失,應該扣減中國的美元國債,作為對美國的補償。不過美國政府的當政者應該不會幹出這種損人不利己的蠢事來,美國人的錢不夠花可以印鈔,幹嘛要賴賬呢?


現代經濟實際上是一種信用經濟,一個人或者一個國家一旦失去了信用,給他造成的損失絕對比賬面上的金錢損失要大得多,對於美國政府而言也是如此。中國現在是美國國債第二大持有國,如果美國政府以某種理由拒絕承認自己欠下的債務,雖然會對中國造成巨大的損失,但是相信其他持有美元國債的國家也會感到巨大的恐慌。畢竟編造一種理由沒收別人的錢財,是再容易不過的事情了。雖然美國沒打算沒收日本、歐洲國家的美元國債,也不會沒收本國公民持有的國債,但是這些市場主體一定會大筆拋售。現在的美國依靠發新債還舊債,維持自己的運作,一旦美元國債無人問津,美國政府才會陷入真正的困境。


同時對美元國債的不信任還會迅速蔓延到對美元的不信任。如果其他國家都不敢再使用美元進行貿易結算,不敢再把美元作為儲備貨幣,對於美國而言損失的將是美國的國際地位和收取鑄幣稅的權利。2008年的國際金融危機和這次新冠疫情對美國經濟造成的衝擊,美聯儲都直接進場,通過印鈔的方式給美國經濟注入新的活力。一旦美元失去了國際貨幣的地位,美國再也不可能像今天這樣隨意印鈔轉嫁危機了,這種損失可不是沒收3萬億中國持有的美元國債所能夠彌補的。


其實美國大肆印鈔,使得美元的價值下降,已經稀釋了中國持有美元國債的價值,相當於徵收了一輪鑄幣稅。這種攫取財富的方式“既文明又隱蔽”,比起直接沒收其他國家持有的美元國債要強百倍,美國人何樂而不為呢?


衝擊時評


美國早已有政治小丑要賴掉中國在美國的萬億美元國債。

在很早以前,美國右翼政客就宣稱在一定的時候發動戰爭,以戰爭的形式賴掉美國的國債。


美國為了賴掉對外的國債,什麼手段都能使出。

最典型的就是美國發動的經濟戰爭。利用美國手中掌握的“世界貨幣"美元 通吃全球。

第一,特朗普宣稱中美的貿易經濟不合乎正常的貿易交易規定。特朗普覺得中美貿易中國順差太大,佔了美國的便宜。特朗普卻不算一算美國企業丶公司,在中國境內的生產丶銷售,賺了中國多少人民幣。而對美國出口的部分商品,就是美國廠家丶公司自己生產的。

第二,特朗普大打關稅戰,以此削弱中國商品對美出口的利潤。

特朗普一再開打的關稅戰爭,其目的就是減少中國商品對美出口的利潤,達到美國不勞而獲從中牟起最大利益。

特朗普在這一次的冠狀病毒全球爆發中,一直對中國汙名化。將冠狀肺炎病毒定名為中國病毒,險惡用心就是挑起世界其他國家對中國的不滿。特朗普這種賊喊捉賊栽髒的辦法,純屬是此地無銀三百兩的不打自招!


美國右翼還揚言要挑起事端,對中國發起法律訴訟,控訴中國是冠狀病毒的策源地,要求中國賠償美國因冠狀病毒所造成的損失。真是有什麼樣的無賴總統就有什麼樣的無聊右翼。

公正自在人心!身正不怕影子斜,無論美國的一些無聊者怎樣挑事生非,世界人民的眼睛是雪亮的,心裡是明白的。跳樑小醜最後的結局都將現出原形。


老狼48440790


事實上美國確實有人想這麼做了。美國共和黨的一位議員,前幾日就拋出了這麼不負責任的言論。說中國沒有控制好疫情的發展,導致美國經濟受損,中國應該對此做出賠償。所以應該免除美國的國債。

這個說法一石激起千層浪,讓中國網友們都感到十分憤慨。但是其實大家不用擔心,這個人也就是嘴上說說而已。他沒有有這個權利,只是建議美國總統可以以此向中國談判。

大家其實可以放心,大概率美國是不會這樣做的。

第一,美國也不敢這樣做。

美國之所以成為全球霸主,很重要的一個原因是美元是世界貨幣,擁有美元霸權。美國可以利用美元的升值貶值,美聯儲的加息降息,反覆的割全世界的羊毛。如果美國讓中國國債清零,那麼這種極為不負責任的行為會讓全世界對美元失去信心。大家不願意再持有美元了,因為你美國已經開始不講信用耍無賴了。這個傷害是美國不能承受的。如果大家都不用美元美國,還怎麼能割全世界的羊毛呢?

第二,美國也沒有動力去做這件事情。

在美元霸權下,美國可以隨意發債,今天發1萬億美元,明天可能再發2萬億美元。如果就為了這1萬多億美元的話,他完全沒有必要跟中國要。自己直接再發上2萬億美元的國債就是了。印鈔機就在他家,沒必要去動中國這1萬多億美元。如果一意孤行去動中國的奶酪,反而會毀了他的印鈔機,這對他來講是不值得的。

所以美國說要賴賬也只是口頭上說說而已。是那些政客為了吸引眼球,希望更多的美國老百姓支持他們而已,越極端的想法,越是民族主義的做法約容易受到支持。

就是下圖中右邊這個人提出的。



莫水宏觀經濟


我覺得這樣的擔心是多餘的!

之前確實也有美國政府官員,將新冠疫情甩鍋給我們,甚至還是妄想賴掉部分中國購買的美國國債。真的是喪心病狂,先是誣陷中國,稱新冠肺炎病毒是中國病毒,又是想賴掉國債,不過這一切都是痴心妄想,也是一種刷存在感的方式而已。

其實美國現在也有賴掉中國國債的行為,只不過不是那麼的明目張膽,換了一個方式而已。那就是美聯儲啟動的無限QE計劃,雖然無限QE不等於直接開印刷機印錢,但是也是在給印刷機加速。美元越來越多,美元就會越來越貶值,這也無形中在賴掉中國所持有的美國國債,因為我們持有的國債也會跟隨縮水。

假如說直接明目張膽的那中毀約,美國是不敢的。第一中國是美債最大持有國,今日他敢賴掉其他中國國債,那麼明天就會賴掉其他國家的國債,這無疑是將美國信用置之不顧,美元作為世界通用貨幣,是美國經濟的重要依賴,一旦出現這種現象,美元體系就是直接崩塌。所以不管怎麼樣,美國也不敢明目張膽的毀約。會利用降息、放水讓美元適度貶值的方法“賴賬”!


分享到:


相關文章: