美国会不会污蔑中国是新冠肺炎的爆发地而赖账中国几万亿美元国债?

我笨温柔1


最近有个美国政客出来嗥叫,说美国的疫情是中国造成的,中国要赔偿美国损失。

向中国赖帐,妄想赖掉欠中国万亿美元的外债,在美国的一些政客中不是没有这个企图,甚至也不排除普通的美国民众也有这种想法,即便知道根本办不到,也想试一下。

政客的吆喝,可以充耳不闻。如果美国政府提出,那就是给自己挖坑,自绝生路。美债的债权国都是世界上的经济和軍事大国,有的还是联合国常务理事国,如果美国赖帐,即便只赖中国的,也会引起所有债权国的強烈反应,果断反制。美国是一个靠借债过日子的国家,失去了国际信誉,谁还敢借钱给他?一个臭名昭著的国家谁还与他交往?赖帐不还必定会引起世界风暴,哪一个美国总统也不敢这样做,不然既毁了个人也葬送了美国。所以,美国赖帐的可能是不存在的。


闲客193223645


需要指出的是,中国持有的美国国债并没有几万亿美元,而是一万亿美元多一点。



第二,近期的确有美国议员打国债的主意,要求中国支付新冠病毒为美国带来的负担和成本,迫使中国减免一大部分美国债务。

那么这有可能吗?小编认为可能性是比较低的。首先新冠肺炎是流行性病毒,目前就连源头在哪都还没搞清楚,哪有找我们国家赔偿的道理?当初H1N1爆发在美国,美国赔偿了吗?

美国的国债之所以那么受欢迎,是建立在美国良好的国家信誉之上的,而且历史上美国从未对哪个国家赖过账,一旦真的赖掉中国持有的万亿美元国债,那么它的信誉也将大大受损,想要再借就难了,不仅是中国,其它国家也不敢把钱借给它,这对于借债度日但美国来说,得不偿失。而且赖掉中国的债务,不仅会影响到美国国债,还会影响美元的地位。中国的持有的美债其实只占美国国债不到5%,如果真的要赖掉中国的国债,那真的是非常愚蠢的事。


锦绣中源


美国确实有个别人有这个想法,特别是一些习惯性反中的议员。

按理说,现在刀把子在别人手里,美国是不是想赖就能够赖的了中国所购买的美国国债呢?

倘若真的那么容易赖的掉,谁还敢买美国国债?之所以说他赖不掉,有如下原因:

第一、国债不是像我们日常借贷一样,是贷方和借方单边债务关系,而是一种金融次生产品,是可以在金融市场交易的。倘若美国想要赖账,那我们就直接在国际金融市场进行抛售,会导致美国信用危机,进而没有大幅贬值,严重的后果就是股市跳水、金融崩溃;

第二、美国不用说赖账了,就是像目前采取的措施一样,为救股市而无限QE,导致国债稀释贬值,虽然赚了这一时,但是对他的国家信誉和投资风险会造成无限伤害。以后美国再想完全靠借贷度日,恐怕就没有那么容易了;

第三、即便美国真的对我发动金融制裁,由于中美经济捆绑过深,也会因为你中有我我中有你而两败俱伤。中美两个大块头打架,全球金融市场、经济都会发生严重动荡甚至海啸,最后就是杀敌一千,自伤八百。大家一起完蛋,谁也好过不到哪里去。

所以,很多人把这件事情想简单了,以为购买美国国债就如同单边借贷关系一样,能够说赖账就赖账了。全球一体化的今天,国家主权债务赖账,谈何容易?除非真的想退出全球市场,龟缩本土一隅。


谢金澎


这个问题的关键不在于美国会不会赖账,而在于美国敢不敢赖账。

目前我国持有的美国国债总额大约为1.1万亿美元左右,这么一大笔钱看似很多,但相比美国23万亿美元的国债规模来说,还是小巫见大巫。

美国23万亿美元国债意味着什么?意味着美国在借钱过日子,而美国能借到这么多钱,凭的是什么?凭的就是美国200年来累积的国家信用,美国国债既然号称“零风险”,就是以美国国家信用为基础的,美国人用200年好不容易积累起来的良好信用,会轻易被美国自己亲手毁于一旦吗?

现在美国疫情大爆发,美国的部分国会议员也的确说过要赖掉我国持有的美国国债的话,但也仅仅是说说而已,是企图将美国疫情防控不力的责任甩锅并嫁祸于人的卑鄙伎俩,并不具备实际操作性。

原因很简单,美国不管出于什么借口,如果敢赖账,那么美国的信用就将荡然无存,而成为“老赖”的后果是美国不可承受的,美国一旦赖账,就意味着美国以低利率从全世界借钱的好日子也就一去不复返了,美国再遇到向2008年金融危机那样的困难,谁还敢借钱给美国度过难关?

这是其一,其二,就算美国不要脸了想赖账,我们也不会血本无归,因为美国国债是不记名的,可以在国际市场上自由转让,美国真想赖账,我们自然可以将持有的美国国债打折出售,美国国债最不缺的就是接盘侠,只要打折出售,有的是抢着要的,这就是说我们大不了损失一小部分,但美国却要赔上美国的国家和美元信用,这其中的利害关系谁都明白,美国只要脑袋没进水,就不会玩这种得不偿失的脑残伎俩。

更何况我们也不是软柿子,美国敢赖账我们就敢予以强力反击,不管美国如何强词夺理,在我国面前还不能为所欲为,我们不惹事,但也不怕事,这是美国最需要考虑的,奉劝美国好自为之。


那年那月那兵说


美国的一部分政客,已经提出了这类想法,即将新冠疫情最早爆发地归结为我国,而索要巨额的赔偿金,并以我国持有的美国国债做要挟,试图赖掉这部分债务!其实,这部分担忧是多余的!不妨放开思路想!



第一,没有新冠疫情,美国会痛快地支付我国持有的美国国债吗?答案是不可能的!美国目前的国债规模高达23万亿美金,已经与美国的GDP规模持平甚至更多,还有可能进一步扩大的趋势,美国还能还的起吗?美国每年的经济增长率,几乎与支付这些国债的利益相当,根本是不可能的如期偿还债务的能力。



美国现在就是通过发行新的国债,偿还到期的国债,这必然会导致美债的规模进一步上升,美国的偿还能力会越来削弱!2019年,美联储就不得不提高美债的收益率,发行新的美国国债!美国发债的能力也不断下降,这是一个恶性循环!但与直接赖掉债务相比,还是比较良性的方式!



第二,世界各国真的寄希望能收回购买美债的资金吗?看似规模庞大的美债,留在后美国不见得是什么好事,以日本为例,若购买美国国债的美元全部在日本流通,日本本土货币稳定就会大打折扣,与这些等规模的日元会被投入日本市场,试想一下,货币会超发到什么程度,或许很多人没有这个概念,突然间让每个人多出一次巨额的资金,会有什么结果呢?会很快加大当地的通货膨胀!控制不好就是失控!



这部分资金留在美国其实也挺好的,美国若真的敢赖掉这部分国债,代价就是绝大多数国家会选择抛售美国国债,结果是极为保重,美国会陷入国内货币被抽空的情况,若美国继续投放货币,境外的货币就会涌入美国,代价就是美国的经济被彻底摧毁!或许大多数国家都在等待美国赖掉国债的契机!


泾水书生


自从前一阵有一个美国议员跳出来说,要以疫情为突破口,迫使中国同意免除一部分美国国债开始,就有一部分人担心我国持有美债的安全性了。其实关于该议员的所谓提议,只当个笑话听听也就罢了,美当局当然不会也不必采取这种愚蠢的方式对冲疫情给美国造成的损失,因为想“赖掉”美债还可以有更聪明的方法。

美国现有国债23万亿之多,其中大概国外持有者占比30%左右,而日本和我国分别为海外两大持有国。我国现持美债约1.078万亿美元,本年1月份我国还增持了87亿美债,这也是继2019年下半年我国持续降低持有美债之后第一次增持美债。

(图:红线–中国,绿线–日本,12-19持有美债走势图)

其实关于持有美债的安全性,国内已经讨论了很多年,大家大可放心,我国持有的美债不旦一分钱都丢不了,而且利息也会如期兑付。

首先,顾名思义,国债就是国家公债,国债是以国家信用做背书的,因此国债也被认为是最安全的投资工具。一旦哪个国家如果出现国债违约,那就代表这个国家信誉已经丧失,离国家破产也就不远了。

试想一下,美国本身就是债务累积起来的国家,美债出现的时间比美国建国的时间还要早,美国的独立战争都是向法国路易十六借钱来打的,即使在1987年美股股灾和2008年美国次贷危机时,美债都未曾违约过。再往前看美债200多年的历史,美国在任何危急时刻都未曾违约过一次,其中的道理美国肯定是深知的,那就是美债违约意味着美国信誉丧失,以后美债发行谁还会购买呢?

再者,上文说到,美国想“赖掉”美债其实还可以有更聪明的方法,那就是无限量宽松,说的通俗易懂一点就是“大量印美元”或者“货币超发”。

因为无限量宽松意味着美元市场供应量更多了,而美元资产还是那些资产,因此实际上就是“美债贬值”了,这样就可以减轻美国偿还美债的压力。这样做可比直接“赖掉”美债聪明多了。

(图:美债收益率走势图)

实际上拒绝支付国债本息是违宪行为,这一条已经被写进了美国宪法,任何一个执政党都不能冒着违宪的风险去赖掉区区23万亿的美国国债。

结语

所以从以上分析我们知道,美国一旦试图赖掉国债,那就意味着美国作为世界第一大国的地位将会发生动摇,另外美元作为“货币霸主”的地位也会随之不复存在。

因此赖掉国债的行为实在是“愚蠢”的,赖掉国债的后果实在是非常严重的,美当局在任何时候不会傻到有赖掉美债的想法。

评论点赞,腰缠万贯;关注老刘,越来越牛。


中年老刘聊财经


确实已经有美国的国会议员开始公开宣扬,中国是新冠肺炎的起源地,这一疫情给美国造成了严重的损失,应该扣减中国的美元国债,作为对美国的补偿。不过美国政府的当政者应该不会干出这种损人不利己的蠢事来,美国人的钱不够花可以印钞,干嘛要赖账呢?


现代经济实际上是一种信用经济,一个人或者一个国家一旦失去了信用,给他造成的损失绝对比账面上的金钱损失要大得多,对于美国政府而言也是如此。中国现在是美国国债第二大持有国,如果美国政府以某种理由拒绝承认自己欠下的债务,虽然会对中国造成巨大的损失,但是相信其他持有美元国债的国家也会感到巨大的恐慌。毕竟编造一种理由没收别人的钱财,是再容易不过的事情了。虽然美国没打算没收日本、欧洲国家的美元国债,也不会没收本国公民持有的国债,但是这些市场主体一定会大笔抛售。现在的美国依靠发新债还旧债,维持自己的运作,一旦美元国债无人问津,美国政府才会陷入真正的困境。


同时对美元国债的不信任还会迅速蔓延到对美元的不信任。如果其他国家都不敢再使用美元进行贸易结算,不敢再把美元作为储备货币,对于美国而言损失的将是美国的国际地位和收取铸币税的权利。2008年的国际金融危机和这次新冠疫情对美国经济造成的冲击,美联储都直接进场,通过印钞的方式给美国经济注入新的活力。一旦美元失去了国际货币的地位,美国再也不可能像今天这样随意印钞转嫁危机了,这种损失可不是没收3万亿中国持有的美元国债所能够弥补的。


其实美国大肆印钞,使得美元的价值下降,已经稀释了中国持有美元国债的价值,相当于征收了一轮铸币税。这种攫取财富的方式“既文明又隐蔽”,比起直接没收其他国家持有的美元国债要强百倍,美国人何乐而不为呢?


冲击时评


美国早已有政治小丑要赖掉中国在美国的万亿美元国债。

在很早以前,美国右翼政客就宣称在一定的时候发动战争,以战争的形式赖掉美国的国债。


美国为了赖掉对外的国债,什么手段都能使出。

最典型的就是美国发动的经济战争。利用美国手中掌握的“世界货币"美元 通吃全球。

第一,特朗普宣称中美的贸易经济不合乎正常的贸易交易规定。特朗普觉得中美贸易中国顺差太大,占了美国的便宜。特朗普却不算一算美国企业丶公司,在中国境内的生产丶销售,赚了中国多少人民币。而对美国出口的部分商品,就是美国厂家丶公司自己生产的。

第二,特朗普大打关税战,以此削弱中国商品对美出口的利润。

特朗普一再开打的关税战争,其目的就是减少中国商品对美出口的利润,达到美国不劳而获从中牟起最大利益。

特朗普在这一次的冠状病毒全球爆发中,一直对中国污名化。将冠状肺炎病毒定名为中国病毒,险恶用心就是挑起世界其他国家对中国的不满。特朗普这种贼喊捉贼栽脏的办法,纯属是此地无银三百两的不打自招!


美国右翼还扬言要挑起事端,对中国发起法律诉讼,控诉中国是冠状病毒的策源地,要求中国赔偿美国因冠状病毒所造成的损失。真是有什么样的无赖总统就有什么样的无聊右翼。

公正自在人心!身正不怕影子斜,无论美国的一些无聊者怎样挑事生非,世界人民的眼睛是雪亮的,心里是明白的。跳梁小丑最后的结局都将现出原形。


老狼48440790


事实上美国确实有人想这么做了。美国共和党的一位议员,前几日就抛出了这么不负责任的言论。说中国没有控制好疫情的发展,导致美国经济受损,中国应该对此做出赔偿。所以应该免除美国的国债。

这个说法一石激起千层浪,让中国网友们都感到十分愤慨。但是其实大家不用担心,这个人也就是嘴上说说而已。他没有有这个权利,只是建议美国总统可以以此向中国谈判。

大家其实可以放心,大概率美国是不会这样做的。

第一,美国也不敢这样做。

美国之所以成为全球霸主,很重要的一个原因是美元是世界货币,拥有美元霸权。美国可以利用美元的升值贬值,美联储的加息降息,反复的割全世界的羊毛。如果美国让中国国债清零,那么这种极为不负责任的行为会让全世界对美元失去信心。大家不愿意再持有美元了,因为你美国已经开始不讲信用耍无赖了。这个伤害是美国不能承受的。如果大家都不用美元美国,还怎么能割全世界的羊毛呢?

第二,美国也没有动力去做这件事情。

在美元霸权下,美国可以随意发债,今天发1万亿美元,明天可能再发2万亿美元。如果就为了这1万多亿美元的话,他完全没有必要跟中国要。自己直接再发上2万亿美元的国债就是了。印钞机就在他家,没必要去动中国这1万多亿美元。如果一意孤行去动中国的奶酪,反而会毁了他的印钞机,这对他来讲是不值得的。

所以美国说要赖账也只是口头上说说而已。是那些政客为了吸引眼球,希望更多的美国老百姓支持他们而已,越极端的想法,越是民族主义的做法约容易受到支持。

就是下图中右边这个人提出的。



莫水宏观经济


我觉得这样的担心是多余的!

之前确实也有美国政府官员,将新冠疫情甩锅给我们,甚至还是妄想赖掉部分中国购买的美国国债。真的是丧心病狂,先是诬陷中国,称新冠肺炎病毒是中国病毒,又是想赖掉国债,不过这一切都是痴心妄想,也是一种刷存在感的方式而已。

其实美国现在也有赖掉中国国债的行为,只不过不是那么的明目张胆,换了一个方式而已。那就是美联储启动的无限QE计划,虽然无限QE不等于直接开印刷机印钱,但是也是在给印刷机加速。美元越来越多,美元就会越来越贬值,这也无形中在赖掉中国所持有的美国国债,因为我们持有的国债也会跟随缩水。

假如说直接明目张胆的那中毁约,美国是不敢的。第一中国是美债最大持有国,今日他敢赖掉其他中国国债,那么明天就会赖掉其他国家的国债,这无疑是将美国信用置之不顾,美元作为世界通用货币,是美国经济的重要依赖,一旦出现这种现象,美元体系就是直接崩塌。所以不管怎么样,美国也不敢明目张胆的毁约。会利用降息、放水让美元适度贬值的方法“赖账”!


分享到:


相關文章: