工程科学与技术
未必。况且，若患者真是死于流感，也找不出NCP的线索。
现在的情况是，美国民间放出的一些说法，可信度比官方的说法更高。
但不论如何，在流感大爆发时，已经对初期患者的遗体进行了研究，证实其主要致病体为甲型H1N1，甲型H3N2，乙型Yamagata，这与NCP并无关联。且不论官方的态度，民间人士以此为基准制定的应对策略，的确控制住了患者死亡的情况，2000万感染者，死亡率大约为2‰左右，这足以说明应对策略是正确的。如果真的是NCP，应对尤其是治疗流感的策略，对NCP是没多大效果的，毕竟流感病毒与冠状病毒截然不同。
虽然我们可以设想在美国大流感中，或有患者其实是NCP患者，他们或治愈，或死亡，但至少不是发生在初期，不然的话NCP会被更早发现，美国采取的应对措施也不会有效。
所以，现阶段想要找出大流感中被误认为流感的NCP病例，可能性尚存，但若说找到首例发病和NCP源头，比大海捞针还难，不可能完成。
纯钧LHGR
不用。因为感染新冠病毒后会产生抗体，只要在曾经得过流感病人身体内找到新冠病毒抗体，就可以坐实新冠是否在去年冬天就在美国传播。当然并不是所有流感病人都是新冠肺炎，大多数病人还是流感。否则那么多新冠肺炎不可能美国检测不出来，也不可能不引起重视，也不可能不大范围传播到世界各地。我估计这个病毒应该是去年秋天就开始传染人了。只是规模小，又和流感混在一起，曾经被怀疑电子烟造成的，所以没有被发觉。发觉了瞒报是不可能的，因为当时疫情不严重，瞒报对美国政府人民都没有好处。
可以这么说，疫情在美国是散发状态，没有形成爆发。疫情爆发需要很多条件，环境温度是一方面，人口密度生活习惯等等。当然还有一定偶然因素，恰巧有病毒携带者来到这里。恰巧这里温度环境适宜，恰巧这里有人员聚集。初期病毒要形成爆发是很难的，因为病毒携带者数量不够多。但只要这些携带者全球各地串游，东方不亮西方亮，总有机会在某一个城市爆发的。
疫情首先在武汉爆发有其自身因素，也有偶然因素。疫情最早爆发于武汉，不一定起源于武汉。
