“鬼谷子”是誰?

“鬼谷子”是誰?

關於“鬼故事”要從民間傳說和學術兩方面來講,民間傳說大家都很熟悉,那就不講了。

歷史上是不是真的有鬼谷子這個人呢?

“鬼谷子”是誰?


應該是有的。

司馬遷《史記》中,《蘇秦列傳》和《張儀列傳》都有記載,蘇秦和張儀曾經都跟隨鬼谷先生學習,但是歷代也有學者,對這些提出質疑,認為鬼谷先生,或許有其人,但《鬼谷子》一書並不是他寫的,原因主要有這幾個方面。

第一《寸記索隱》就曾經引用別人的話,說《鬼谷子》這一書實際上是蘇秦寫的,目的呢就是把他的說神秘化,所以就偽託“鬼谷”之名,除了《索隱》大新、舊唐書裡面也記載,《鬼谷子》的作者是蘇秦。

“鬼谷子”是誰?


第二《鬼谷子》這本書它許多篇章之間,語言風格,都有非常大的差異,那麼就有學者認為《鬼谷子》這本書應該是戰國後期或者是漢代,縱橫家的弟子們續作之書,現在學者也有人質疑,主要是因為1973年在長沙馬王堆漢漢墓裡出土了一本帛書《戰國縱橫家書》通過研究證明,張儀比蘇秦去世差不多早三十年,大概是二十六七年這個樣子,那麼結合張儀的生平《史記》中記載,張儀和蘇秦同時跟隨鬼谷先生學習,這是不可能的,當然還有其他的各種質疑的理由,就不一一列舉了。但是也正是因為馬王堆漢墓《戰國縱橫家書》的出土,國內學者對於縱橫家的研究也重視起來,近些年也有學者,通過非常艱苦細緻的考證,證明鬼谷子先生確有其人,他是戰國中期縱橫派的理論家。也是張儀和蘇秦的老師,而且《鬼谷子》一書的主要內容也應該是鬼谷子先生本人所寫,我比較贊同這樣的說法,但是有一點需要澄清的,就是鬼谷先生名字的問題,至少在唐代末期以前,鬼谷先生的名字,各種飼料中都沒有記載,只是說他是一位高士,隱居在鬼谷,字號“鬼谷先生”他的名字叫什麼?沒有人知道。到了宋代《太平廣記》裡面才正式出現,鬼谷先生“姓王名詡”的說法,也有其他的文獻裡面說鬼谷先生,姓劉、叫“劉務滋”但學界普遍認為這都是後世為了神話鬼谷子,而委託的,最後補充一點我個人的看法,文史的學者研究固然重要,但是對民間傳說,和宗教信仰也要尊重,畢競“王詡”也罷“王禪老祖也”也罷,已經深入民心,作為一種文化,有其存在的價值,也值得我們尊重。

“鬼谷子”是誰?



分享到:


相關文章: