deepEYE
也是美国起源地甩锅西班牙，跟今天一样甩锅中国。我们经历过非典，非典并没有造成全世界传染，我们这次处理也很及时，但是全世界都爆发了，只有美国有这个能力搞到全世界爆发！
Z心似莲花L
鸦片战争，欧美列强用船坚炮利打开了国门后，我国也开始了全球化进程，与世界的联系越来越密切。疫情没有国界，我们也是1918年流感的苦主之一。
1918年，中国从南到北多个地区都爆发了疫情。1918年5月，温州有万余人感染流感。6月，在广东学校、邮政局雇员中首先发现了流感病人，紧接着，精神病院、神学院等地方也陆续发生流感。7月，云南个旧突然暴发疫情，而且十分严重，绝大多数居民都患了病，其它地方的疫情也相继暴发。北京疫情“传染甚速”，上海死亡400多人。疫情严重时，浙江绍兴死亡人数高达10%，当时报载：“一村之中十室九家，一家之人，十人九死，贫苦之户最居多数，哭声相应，惨不忍闻。”棺木所售一空，“枕尸待装不知其数”。
河南的情况也相当骇人，报上称之为 “疫鬼正在高兴的时代”。由于死人太多太快，棺材也变得洛阳纸贵，价格不断上涨，而且需预约订做，排队等候。办理丧事用的白布被一扫而空，乡间常见白布满村的凄惨景象。由于白布供不应求，有时只能以麻纸代替。
皖系军阀辖下的热河省警察局1918年10月15日至1922年11月12日的统计数据，流感发病6203人，死亡151人，病死率2.4%。根据当时的研究，1918年大流感农村发病率高于城市，有的村庄半数以上的人口患病，约十分之一死亡。
当时的北洋政府尚没有统一的卫生防疫体系，西洋的防疫技术虽然在上海等通商口岸有所应用，但远没有普及，中医药成为许多基层政府抵御流感的基本手段。在承德，地方政府给有流感病人的家庭发放中药，组织民众在房屋内喷洒石灰或石灰水，焚烧大黄和苍术来消毒空气的做法，并建议村民每天多食用绿豆冰糖粥以预防流感。
据上海市志记载，1918年死于流感418人，1919年死于流感483人，1920年死于流感160人。流感始于1918年5月末，持续到6月中旬。1918年10月至11月流感再次爆发，症状更为严重。
1918年大流感也传入台湾省，在当时造成约4万余人的死亡。第一波流感于1918年6月初在基隆开始出现，然后蔓延全岛，至9月下旬消失，没有特别显著的死亡率。10月下旬，第二波流感又开始从基隆出现，并顺着纵贯铁路往南扩散至新竹、台中、台南、 高雄及 屏东等地，并借由海运传入花莲港和澎湖，至12月中旬结束，造成约77万人感染，25394人死亡。
1919年12月，第三波流感又从基隆开始出现，1920年2月底结束，造成约14余万人感染，19244人死亡。日本人社群最先爆发疫情，再传给台湾人，先在城镇发生，再往乡村扩散。当时台湾省医疗资源缺乏，在台湾省367万人中，只有732名受过4年医学教育的西医师。日本人患者较具医疗卫生观念，因此死亡率较低，死亡率为1.1%；台湾省汉人为3.3%、台湾省原住民则为3.5%。舔日的皇民也没有因此而获得庇护。
（流感时期的台湾省）
尽管1918年流感已经过去了100多年，但是西方在对于于流感的源头还是尽力甩锅。一些西方学者认为，流感其中一个受影响最少的地区是中国，而那里正经历相对对温和的流感季节。有多项研究显示中国的死亡人数比全球其他地区低，并因此怀疑病毒源头是中国。持这种观点的研究者认为，当时中国较低死亡率及温和的流感季节，可以解释为当时的中国人已经获得对流感病毒的免疫力。
1993年，巴斯德研究院专家克劳德·汉农，提出此次流感很可能来自中国，而那流感之后在美国波士顿附近变异，并透过盟军士兵和水手，传播到法国布雷斯特、欧洲及世界各地。他亦提出其他可能的发源地，例如是西班牙、美国堪萨斯州和布列斯特，但他认为可能性不大。
2014年，历史学家马克·韩福瑞斯指出，在英国及法国战线工作的九万六千名的中国劳工，可能是此次流感的源头；中国的死亡率低于其他国家，这显示中国人口可能因为之前已感染病毒而产生了免疫力；韩福瑞斯在进行新的研究时发现的档案显示，中国北方1917年11月曾发生呼吸道疾病疫情，和隔年在西班牙爆发的流感完全一样。
然而这只是西方学者的一面之词，企图利用其在世界的话语权和权威性，对我们进行污名化，包括中国在内的许多专家予以回击。在2006年，一份由香港中文大学梁秉中教授及郑景辉博士发表的研究指出，这可能是因为传统草药在预防和治疗中起着重要作用，所以令感染程度较低。
另一方面，中国医学科学院的研究认为，由于当时西方得知中国流感疫情的渠道主要来自在华外国学者在主要大城市的观察，且有关文献资料较为分散，使疫情发病率与死亡率的统计不完整。2016年，《中华医学会期刊》刊载的一篇论文指出，没有找到1918年病毒通过中国和东南亚士兵和工人输入欧洲的证据，反而发现了流感病毒在大流行前就已在欧洲传播的证据。研究指出，当时作为参战国，我们也派出劳工在欧洲战场挖战壕。而在欧洲的中国和东南亚工人人群中流感死亡率较低，只有千分之一。这意味着1918年流感大流行不可能起源于这些工人。
（一战时在欧洲的中国劳工）
2018年，美国亚利桑那大学演化生物学教授迈克尔·沃罗贝发表的研究发现，有中国劳工传播此流感，但劳工是透过其他渠道进入欧洲，且未造成可检测的传播。因此，中国劳工不太可能成为原始宿主。
1918年流感的源头之所以引发争议，是由于该病毒在流感爆发后就神秘消失，其病毒原株已经无法提取，进行追溯，参照对比。而且当时正处于一战胶着期间，各参战国对爆发流感的新闻也是极力掩盖遮掩，以防止军心动摇，这就留给了不怀好心的阴谋家颠倒是非的空间。
（流感期间的美国军营）
以史为鉴，在疫情面前，对于西方国家的泼脏水行为，必须要予以回击，不能唾面自干，盖棺承受。当刻板印象形成时，再想扭转舆论风向就相当困难了，指鹿为马也就成为了可能，在舆论战中也不能松懈。
梓蕤
这场流感，对中国影响也是很大的。
当时旧中国国家贫弱，防疫系统落后，各种传染病疫情此起彼伏。据不完全统计，中国在此次流感中死亡200—300万人。
这场爆发在1918年至1920年间的流感，又被称作西班牙流感，最早发生于1918年春季。但是蔓延速度很快，马上危急到了全球。
1918年5月，中国从南到北多个地区都暴发了疫情。传染迅速，十分严重。
当时的中国尚没有统一的卫生防疫体系，西洋的防疫技术虽然在上海等通商口岸有所应用，但远没有普及，中医药成为许多基层政府抵御流感的基本手段。
当时的名医吴鞠通研制的“银翘散”，对此类流感有一定的疗效。当时中国正处于军阀割据时期，各自为政，没有得到及时的推广，使中国人口损失残重。
动作一日史千年
在那个混乱的年代，中国需要操心的事情多了去了流感恐怕都排不上号。那时候政府和老百姓几乎是脱节的。老百姓的死活根本就没人管。就算是死了很多人，谁又知道那是流感呢？
肥猫2020
西班牙大流感，据记载中国多地都爆发了疫情，波及到了云南，报纸记载当时浙江十室九空，情况之严峻可见一斑
