婚姻生活过不下去了,为什么很多人都觉得女方是弱势?男方不能是弱势的吗?

咚咚爻


一、很简单,谁把控家庭经济大权谁就是强势一方。

因为离婚时首先要考虑的就是离婚后的生活问题。离婚后两个人变成了独立、谁也不用为谁负责的个体,独立个体首先面对的就是衣食温饱问题,经济大权直接关系到衣食所安。对于我们的社会,大多数家庭还是男人对家庭做主要经济贡献的,如果女方没有工作,这就直接导致了离婚时的被动,当然也就是弱势一方。

二、离婚后女人的境况更为艰难,特别是带孩子的女人(而很多女人恰恰又坚决争夺孩子抚养权),这就使她们在做出离婚决定时更多掣肘、犹疑。

离婚后的男人只要经济基础雄厚,在婚恋市场上还是香饽饽,找个年轻漂亮女孩没问题。这也就是为什么许多人用二手货来称呼二婚女人,却很少用它来称呼二婚男人的原因。

以上说的当然是就一般情况而言。现实情况要复杂得多,有些在经济地位上不如老婆的男人当然也很可能成为弱势一方。谁是弱势方主要就看双方对婚姻的主要考量是什么,“七寸”在哪里,谁被拿住“七寸”谁就有可能成为那个被迫无限退让的弱势方。


明明如月bigblue


这个问题有些类似于“强奸的主体为什么只能是男人?女人也有强奸啊!”、“为什么一说家暴都针对男人?没有女人家暴男人吗?”

严格的说,这种思维提示缺乏严谨。但是,大家普遍习惯于按照“大概率”来描述问题。为什么很多人觉得是女方是弱势呢?原因主要有两个:

一、我国传统家庭分工方式是“男主外,女主内”。一旦离婚,显然是主内的一方更加被动,因为除非给人当保姆,否则无法靠做家务来维持基本温饱。

二、由于十月怀胎的经历,母性天然无法割舍孩子。所以一旦离婚,女方通常会争夺孩子的监护权。除非她有很多钱,否则担心妈妈的生活一定艰难。

这也是我一再告诫已婚女性“不要放弃经济独立、不要把孩子当作私产”的原因。只要做到这两点,就能赢得主动权。

当然,如果一个家庭的分工是“女主外,男主内”,或者离婚时女人坚决不要孩子,男人就是弱势一方。只是这种情况相对较少,所以很少有人提及。


用心爱你40


婚姻是两个人共同经营起来的,两个人共同创造着家庭氛围,家庭的幸福和家庭成员每个人的努力不可分割,如果把婚姻比作一场马拉松。这个漫长而又极度消耗体力的过程,需要我们时刻调整呼吸,调整节奏,需要我们把漫长的婚姻生活规划成若干个可见且可达到的小目标。现在琐碎枯燥的日常生活,要学着像结婚之前一样,彼此多一些耐心,多一些小惊喜,多一些仪式感。让对方感受到你细心的爱,你的关怀和呵护。当你为了小家庭悄无声息、无怨无悔、自愿做出改变的时候,(记住这个时候一定要发自内心的,没有怨言的想为更优秀的自己改变,为家庭改变)你的伴侣迟早也会察觉到你的变化,你的爱会感化对方,人非草木,孰能无情,时间久了一定会被你的爱所打动,重新审视你们一路走来的点点滴滴。往后,多一点沟通、多一点主动,相信你们,未来生活会越来越好,越来越幸福!


不爱说话的少年


无论是婚姻也好,爱情也罢,其实离婚和分手后不存在那一方是弱势的。只是说看谁想得开,选择自己承受,默默退出;或者觉得自己受委屈了,需要得到补偿。


南城花开人已亡


感情生活如人饮水,冷暖自知,过不过的下去,只有自己知道。

那是因为几千年的封建社会一直都是男人休妻,还没有女人休夫。因为封建社会,女人都是依靠男人生存,没有自主能力,所以女方总被认为是弱势的一方。

而现代社会讲究男女平等,女方都有自己的工作,甚至很多的女方赚钱比男人更多,也就不存在女方弱势的说法。

其实婚姻上的强势或者弱势可以从几个方面来分析:

一方面,可以从财力的多少来区分?如果女方比男方有钱,那就不是弱势的一方。

另一方面,可以从感情入手,爱的更深的一方就是弱势的一方。

从社会舆论来说,人们更在意女人离婚,而男人离婚好像人们更能够接受一些,这个仍然是传统观念在作祟。

都说相爱容易相处难,婚姻生活远比相爱要复杂得多。两个人在一起生活很难没有任何的摩擦。在某些事上有争议,是在所难免的。

其实婚姻就是两个人过日子。如果彼此能够多一些包容,多一些体谅。凡事可以站在对方的角度,去考虑问题。很多事是可以解决的。

平时多一些交流。遇到问题多沟通。吵架的时候多想想对方的好。

但愿我的回答对你有所帮助!



鱼鱼xu


男方也能是弱势,或疾病,或其它原因,,


伤诉情


现在虽说男女平等啦那是在法律上平等啦,在现实生活中女性还是弱势群体的,


我是军长4


这个要看性格与能力,而且能力往往影响性格,能力强的人,性格上也容易适应新生活新环境。


普洱无心


强势和弱势主要表现在物质和心里方面,如果男方经济条件差,家里没地位自然就比较弱势。心里方面如果对自己不自信,也会表现的弱势。


分享到:


相關文章: