长流水流水长

关于日本渔轮瑞洋丸号1977年捕到的“海怪”，其实早就有结论了，不是鲸，也不是什么蛇颈龙，就是现存第二大鱼类——姥鲨。

尽管有些人对这些东西都嗤之以鼻，但不可否认的是，这些古怪离奇的故事极大的满足了人们的好奇心，也激发了人们对未知事物不断探索的兴趣和求知欲望，对思想艺术的发展也有意想不到的促进作用。说到水怪，有很多，就不一一列举了，国外最著名的莫过于尼斯湖水怪，已然成为水怪的代表。谈到海怪，著名的有挪威海怪、南非长毛鱼、北美的卡布罗龙、百慕大海怪、智利海滩怪物和今天要讲的瑞洋丸海怪。

“瑞洋丸海怪”的概况

1977年4月25日10点40分时日本一艘拖网渔船在新西兰克莱斯特彻奇以东30海里的海域进行捕鱼活动，这艘渔船就是隶属于日本太阳渔业株式会社的瑞洋丸号。渔网从300米深处被提出海面时，船员们都在为这沉重的一网而欢呼，但渔网展开时，船员却发现其中有一具巨大的动物尸骸。▲矢野道彦与他的绘画

这动物长约10米，重1.8吨，长着小脑袋、长脖子、大尾巴和四片巨大的鳍状肢。船上的生产主任和营养管理员矢野道彦（Michihiko Yano）乍看一眼认为只是一具腐烂的鲸尸，于是就上报给了船长田中明（Akira Tnaka）。远洋渔船捞到鲸类尸骸是很平常的事情，起初船员们都不以为意，但起重机将这具尸体吊起来时，却发现这动物没有鲸类的特征，比如须鲸巨大的下颌和齿鲸尖锐的牙齿，这动物的骨骼看起来也不像任何鲸类，而是船员们都没有见过的奇怪动物。

矢野道彦认为自己最开始的判断有些草率，于是向船长建议留下这具尸骸以待研究，但船长田中明认为这具毫无用处，散发着恶臭的巨大尸骸会污染船上价值2亿日元的渔获，要求将其丢下船去。
矢野道彦只好借来照相机拍下了几张照片，并记录下一些测量数据，还绘制了二向视图（其中有部分源自他的脑补），并在鳍处取下一块样本。
1977年6月10日，瑞洋丸回到日本横滨，矢野道彦带着5张照片和笔记本找到了公司高层，公司高层们兴致勃发，找来了一些学者仔细辨认，但仅从照片来看，学者们都表示没见过这种动物。

渔业株式会社一个月后就召开新闻发布会，公布了这个新发现，不久后这则新闻登上了日本几家著名报纸的头版。那时日本的怪兽电影已经兴起，民众对神秘生物兴趣盎然，加之这种怪物的肢体极似灭绝已久的蛇颈龙，于是日本社会上掀起了一阵“蛇颈龙”狂潮。

不久之后日本社会也就有人开始站出来痛斥船长田中明下令丢弃的行为，不少古生物学家认为这是能够证明“蛇颈龙依旧存活”的唯一证据，太阳渔业株式会社之后也派船前去该海域，希望能捡回那具尸骸，结果一无所获，其他很多国家也派船去寻找过。

1977年正是日本科学博物馆成立100周年，当年发行的纪念邮票中就有一张以蛇颈龙为主题的。

在日本，这个怪物被称为“新尼斯/新尼西”，尼斯/尼西就是尼斯湖水怪的昵称，人们认为这种动物能超越尼斯湖水怪在“怪物界”的地位，是比尼斯湖水怪更重大的发现。在日本以外的地方，把这怪物称作“瑞洋丸”（Zuiyō Maru）或“新西兰海怪”。

“瑞洋丸海怪”的真相

正当人们准备将这怪物“推向”世界时，怪物的身份不久后便水落石出了。

根据对矢野道彦留下的怪物样本肌肉纤维进行化学分析，可以看出怪物由多种氨基酸组成，氨基酸种类比一般的爬行类动物、硬骨鱼类及其他鱼类都要多，因此是软骨鱼类的可能性最大。▲新尼斯和姥鲨的氨基酸组成比较

人们对样本做了胶原蛋总氨基酸分析，再将结果与海洋中的大型动物做对比，发现其胶原蛋白氨基酸的组成与姥鲨极为相似，差异指数仅有0.95，基本可以断定，这具怪物尸体就属于姥鲨。
姥鲨是现存第二大鱼类，已知最大个体是1851年在加拿大芬迪湾发现的，长12.27米，重19吨，与现存最大鱼类鲸鲨以及巨口鲨是已知的三种滤食性鲨鱼。姥鲨又称象鲛，是现存嘴巴最大的鱼类，以过滤小动物为食，性格温和，无攻击性。但据瑞洋丸船员描述，这怪物有一条1.5米长的颈部，四片红色的大鳍和一条两米长的尾巴，这些特征姥鲨有吗？可以这样说，姥鲨活着的时候没有，但其死亡之后尸体高度腐烂加上食腐动物进食之后会出现出这样的特征。

而那四块巨大的鳍状肢就是姥鲨的胸鳍和腹鳍。
而且，还有人利用姥鲨尸体复原出了“瑞洋丸海怪”。在1977年末高津将一条捕获到的姥鲨除去下颌、内脏和腹部，再将姥鲨用起重机高高吊起，完美的复原出矢野道彦在瑞洋丸上拍下的“海怪”照片。

而且在1978年日本众多权威学者联合发表报告，认为这个海怪就是严重腐烂的姥鲨，但反对声也随之而来，大量沉迷于怪兽文化的民众坚持认为那就是蛇颈龙，直到现在。但海怪尸体就是姥鲨的证据非常充分，后来一些人花了很大力气试图将其推翻，包括后来有人重新检测矢野道彦留下的样本认为其于姥鲨的氨基酸组成非常不符，这么做的目的也不用多说了，就是想保住这个巨大的噱头。

将姥鲨尸体误认为海怪的事件不止这一回，早在1808年苏格兰奥克尼群岛，斯特朗赛岛的海滩上就出现了一具巨大而奇怪的尸体，当时也引起了轰动，被称为斯特龙塞怪兽，后来有人认为那是腐烂的姥鲨尸体。

对于这些未知生物的态度，普罗大众一般都会分为两个极端——相信它存在的人无论如何都会相信，不相信的人无论如何都不会相信。

百科千寻君

渣以为，这次“蛇颈龙事件”的鬼扯程度比那些“外星人绑架”、“吸血鬼袭击”之类的事件更甚。可以说这事儿完全就是一场无视科学证据，一味揣测炒作的反科学闹剧。

图:1977年的“日本蛇颈龙事件”。

先回答问题:被打捞上来的腐尸不是鲸，因为无论哪种鲸，它的鳍肢也是只有胸部的两条。鲸类后肢的骨骼退化隐藏在体内了，即使皮肉腐烂后露出来，它也不是鳍的形状。而这具尸体明显有一对胸鳍和一对腹鳍，多了两个腹鳍，不可能是鲸。

图:船员手绘的怪物骨骼图，两对鳍。

那它会是古老的恐龙或鱼龙家族的幸存者吗？

这个可能性是最早被排除的。这些爬行动物早在6500万年前就灭绝了。有人会说:古老的肉鳍鱼类——矛尾鱼，也曾被判定为早已灭绝的生物，但最近不是又在印度洋发现了活体吗？

图:矛尾鱼。

要知道矛尾鱼是用鳃呼吸的鱼类，人家一辈子都在水底下呆着人很难发现；而蛇颈龙、克柔龙都是用肺呼吸的爬行类，它们必须得按时浮出水面呼吸，否则会淹死的。水面附近的生物不可能躲到今天也不被发现，所以世界上肯定有尚未发现的鱼类，而不会有尚未发现的鲸类和海洋恐龙。

图:克柔龙。

不是恐龙不是鲸，那它是什么？

从体型大小、骨骼分布和最重要的鳍肢采样分析结果来看，所有证据都说明，它就是个正在腐烂的姥鲨尸体！

图:姥鲨。

反对者提出了几点疑问:

1.鲨鱼肌肉是白色的，而怪物的肌肉是红色的。

2.鲨鱼没有泌尿系统，用皮肤排尿，所以它们闻起来有股骚味儿，而怪物没有。

3.鲨鱼没有皮下脂肪，它们的脂肪储存在肝脏中，而怪物有皮下脂肪。

4.鲨鱼是软骨鱼，腐烂后应该破碎掉，无法用起重机整体吊起来。

图:被吊着的“怪物”尸体。

科学解释:

1.姥鲨的肌肉就是红色的，与大多数鲨鱼不同。

2.鲨鱼肉中含尿素，有特殊的骚味，但尿素是溶于水的，尸体的骚味肯定越泡越淡。而且它被捞出水面时已经被吃得残缺不全并且开始腐烂了，剧烈的腐臭味把其它味道掩盖了。

3.小型鲨鱼几乎没有皮下脂肪，但大型的有。越大的鲨鱼皮下脂肪越厚，10多米长的姥鲨是有皮下脂肪层的。鲸鲨的脂肪层厚达5厘米呢。

4.鲨鱼确实是软骨鱼，但这具尸体的残缺并不全是腐烂造成的，而是其它动物啃食和腐烂的共同结果。就是说，它还没有烂到一抖就散的地步。

为了证实它就是姥鲨，科学家特意将一条姥鲨去除皮肤、内脏，再用起重机吊起来。把这两张图对比一下，是不是一毛一样？

图:用作对比实验的姥鲨尸体。

最有说服力的证据:

这具腐尸被炒作者起了一个名字:新尼西。意思是“新的尼斯湖水怪”。幸好当时那条日本渔船上还有个具备科学精神的老兄，他从尸体的鳍上取下了一小块标本。

图:当时取下的鳍标本。

后来这块仅存的标本被拿到实验室，交给日本科学家做了细致的成分分析，并且将结果与姥鲨的鱼鳍成分做了对比，结果如下图:

图:怪物“新尼西”的鳍与姥鲨的鳍的成分对比。

瞧，几乎一样吧？那一丢丢差异也完全可以用浸泡、腐烂、个体差异来解释。鲸的尸体叫鲸落，鲨的尸体叫鲨掉……

图:怪物残躯与姥鲨的对比。它就是个鲨掉。

这些数据一直在被人选择性地无视，人们显然更愿意相信各路小报的奇葩揣测，因为那些揣测更有噱头，更能迎合大众的猎奇心理。

我不否认置疑精神是科学探索的源动力，但咱不能逮什么置疑什么吧？尤其是已经被论证的、有充分理论数据支撑的常识性问题。啥都置疑不是科学精神，那叫杠精。

如有谬误，烦请指正。欢迎喜欢科学的朋友们关注:纯野生科学家。专业化繁为简，每天分享通俗易懂的科学小知识。

纯野生科学家

搜狗百科

日本1977年海怪尸体事件

“瑞洋丸”号（ずいようまる，罗马字：Zuiyō Maru）是一艘日本拖网捕鱼船。1977年，这艘捕鱼船在新西兰发现了一只貌似拥有长脖子和头的有鳍动物的残骸，在日本引发了蛇颈龙热潮。日本一流的海洋科学家重新审视了此次发现。国立科学博物馆的小畠郁生教授说：“它不是鱼也不是鲸或其他的哺乳动物。”已往发现的大型神秘海洋生物尸体最初都被认为属于大海蛇或蛇颈龙类，但是科学家们普遍认为它是一具腐烂了的姥鲨的尸体，残骸的“长脖子”则被归因于腐食性动物残食后所暴露的修长下颌骨产生的错觉。这怪物在日本被称为“新尼斯”（ニューネッシー），因为它使人想起在苏格兰的尼斯湖水怪，不过在日本以外的地区，普遍把这怪物称作“瑞洋丸”（Zuiyō Maru）或“新西兰海怪”。

各方假说

最初，有认为它是鲸鱼、鲨鱼的，也有说是海豹、海龟的；但是这几种猜测，依照留下的3个证据都被一一否认了：鲸鱼的颈骨比怪兽短；鲨鱼的脂肪藏在肝脏里，而怪兽则在表层；最大的海豹长5米一6米，最大的海龟长2 米，这比10米长的怪兽要小得多，并且骨骼也不同，焦点是人们怀疑它是7千万年前便已绝灭了的蛇颈龙的子孙。其中一个主要的依据，是它有那样长的颈。

围绕着它的长脖子，人们争论不休，许多学者欣喜地宣布：它是“活着的蛇颈龙”。日本横滨国立大学的鹿间时夫教授认为：“从照片上看，仅限于爬行类，然而可以考虑太古生息过的蛇颈龙，可以说是发现了名副其实的活着的化石。”日本国立科学博物馆古生物第三研究室小岛郁生也说：“从照片看来，似乎是蛇颈龙后裔。蛇颈龙有两种，一种是头小颈长，一种是头稍大颈短；这似乎是颈短的一种……"法国自然博物副馆长包雪女士以及一些新西兰生物学家等都同意这种说法。

的确，怪兽与蛇颈龙有着极其相似的地方。人们以怪兽骨骼图与蛇颈龙的化石骨骼做了比较，无论是整个骨架结构，或者局部的鳍、尾、颈，都与之相似。特别应该指出矢野的怪兽骨骼图是根据他的目测和推测画的，并不完全准确，但其结构与短颈蛇颈龙如此相像，不能不说这种蛇颈龙说是有一定根据的。蛇颈龙是生存于侏罗纪后期至白垩纪时期的一种海洋爬行动物，它的细脖子很长。与它外形相似的陆上蜥脚类恐龙，最初也有着细长脖子，但是发展到侏罗纪后期，这种细长颈的海洋爬行动物逐渐消亡，代之而起的是白垩纪早期的素食龙（如肿头龙等），颈部都比较短了。

蛇颈龙也向颈短的方向发展，如果是这样，日本发现的这头怪兽也可以说是更进化了一些吧？于是报上宣布：“这是本世纪的最大的发现！”但是不久，对那一把唯一的物证——怪物须条，东京水产大学进行了蛋白质的分析，发现它的成分酷似鲨鱼的鳍须，于是报纸、新闻又转向鲨鱼说，一时间“巨鲨”、“一种未见过的鲨鱼”的说法又充满了报纸。此时，英、美一些国家的生物学家也持此观点。

英国伦敦自然史博物馆的奥韦恩·惠勒说：“这个猎获物大概是鲨鱼，以前在世界各海滨附近曾发现许多别的怪物，结果弄清楚后，都是死鲨鱼。鲨鱼是一类软骨鱼。它们没有硬骨架。当鲨鱼死后，尸体逐渐腐烂时，头部和鳃部先从躯体脱垂，这样就形成一个细长的'颈'，末端像个小小的头。许多日本渔民，甚至更为内行的人都被类似蛇颈龙的形状所愚弄……”这种说法似乎很有道理，而且一时间许多持有蛇颈龙说法的人也都放弃了自己原来的主张。怪兽等于鲨鱼，仿佛已成定论。

但是，经过再次测试须条，又不能肯定它是鲨鱼了，加上一部分学者坚持爬虫说，鲨鱼说又开始动摇。 的确，根据科学家和日本记者的现场调查，提出了种种否定它是鲨鱼的根据：

其一，鲨鱼的肉是白的，姥鲛的肉是粉红色的，而怪兽则是赤红的。

其二，当“瑞弹丸”船员们把它捞上来时，现场没有一个人怀疑它是鲨鱼，为什么呢？记者调查了这个问题。原来鲨鱼没有排尿器，体内积蓄的尿是利用海水的浸透压力，从全身排出的；因此，鲨鱼的肉有一种尿特有的臭味，有经验的渔民都会闻出来。“瑞弹九”的渔民们正是由于这一而否定了它是鲨鱼。

其三，如果真是鲨鱼，那么具有软骨架的鲨鱼，在死了半年之后，是绝对不会被起重机吊起来的。因为尸体开始腐烂，软骨也开始腐烂，尸体的软骨架绝对经受不住大约两吨的自重。对此，许多鱼类学权威都认为这是否定鲨鱼说的一个重要论据。

其四，怪兽有较厚的脂肪层，包裹在全身的肌肉上，而鲨鱼只在肝脏里才有脂肪。

于是，从鲨鱼说又转回到爬行类动物说。证明怪兽可能是爬行类动物还有一个重要的论据，即怪兽的头部呈三角形，这是爬行类独具的特点，日本著名科学漫画家石森章太郎根据骨骼草图，画了一幅怪兽复原图，如果照此图来看，它可真像一个爬虫类动物了。1977年9月1日和19日，在日本东京召开了两次有关怪兽身份问题的学术讨论会，参加会议的人有鱼类、化石、鲸鱼、古生物学、比较解剖学、生物化学、血清等方面的学者共19人。他们研究了照片、草图和鳍须的组织切片，进行了认真地讨论，写出了9篇论文。综合两次座谈会的讨论意见，会议主持人、东京水产大学校长佐木忠义于同年12月15日下午向报界发表了日本学术界的研究结论：

(1)从怪兽鳍端须条的化学成分来看，得不出是鲨鱼的结论

(2)从怪兽的两对腹鳍、长身体、长尾巴以及身体表面都是脂肪等特点来看，是和迄今已知的鱼类完全不同的一种动物

(3)在分类学上，很可能是代表着全新的一种人类未认识的动物（海栖爬虫类？）。

人们都盼望在南纬43度53分，东经173 度48分曾经打捞上怪兽尸体的地方，有一天会再现怪兽的踪影。或许它正是人们所期待的史前爬行动物。

可能是个未解之谜。

宝贝疙瘩蛋

我们都知道，世界有很多未知的事物还在探索中，其中在1977年期间，日本大洋渔业公司的一艘远洋拖网船-瑞洋丸号，在新西兰克拉斯特彻奇市，以东50多公里的海面上捕鱼。

当船员们收网时，发现捕捞到了一只巨大的怪物尸体，长长的脖子和前所未见的骨骸构造，让船员震惊不已。但船长为了不影响渔获，不久后，即下令船员把腐臭的尸体丢回海中。但是在怪物的尸体被丢进海中时，船上的部长矢野道彦用相机拍下了怪物的身影，并留下了一些尸体残骸，与测量记录带回日本研究。结果在日本引起一波海怪热潮。

直到现在，关于怪物的真实身份，仍然是众说纷纭。一开始有人认为他是鲨鱼，但是都被否认，因为鲨鱼的脂肪藏在肝脏中，而怪兽则在表层。而且鲨鱼没有排尿器，体内积蓄的尿，是利用海水的尽头压力，从全身排出的。因此鲨鱼的肉，有一种尿特有的臭味，有经验的渔民都会闻出来。瑞弹久的船员正是由于这一说法而否定了他是鲨鱼。如果真是鲨鱼，那么具有软骨架的鲨鱼，在死了半年之后，是绝对不会被起重机吊起来的。

因为它的尸体开始腐烂，软骨也开始腐烂，尸体的软骨架绝对经受不住大约两吨的自重。对此，许多鱼类学权威都否认，这是鲨鱼的一个重要论据。于是有科学家怀疑，这是7000万年前，便已经灭绝了的蛇颈龙的子孙。古生物学家认为，这是本世纪最大的发现。怪兽有可能是活着的蛇颈龙，其中一个主要的依据，是它有很长的颈。

经过科学家多方面研究，得出结论，从怪兽鳍端须条的化学成分来看，这绝对不是鲨鱼。从怪兽的两对腹鳍、长身体、长尾巴以及身体表面都是脂肪等特点来看，是和迄今已知的鱼类完全不同的一种动物，在分类学上，很可能是代表着全新的一种人类未认识的动物。

關鍵字: 蛇颈龙 海怪 科学